近期議論紛紛的廣告話題．

第一張既龍都仲接受到~
第二第三張想問下攬咩 - -

原帖由 owen1234 於 2009-12-1 00:16 發表

廣告中間個白框未界走喎

恕我直言，
牌箱廣告簡直係不知所謂。

我好明白企業賺錢不是罪，
載通集團將自己可用作賣告白既地方都賣晒告白，
係目前經營環境下，
增加非巴士業務收入，
無可厚非。

但係，
首個牌箱廣告，
即係第二同第三張相，
唔知佢賣乜之餘，
搞到花哩花碌，
眼都花埋，
唔適合。

joke mode:
唔知會唔會有一日，
九巴旗下巴士係以「補"啦"(疤痕)」方式賣告白？
例：
除原有banner/T-banner/megarear/大十字外，
另加：
1. 司機窗下的矩形空間
2. 中門前後的矩形空間
3. 尾擔與引擎室前的矩形空間

嘩!d廣告商好離譜吖!為咗賺錢乜都諗得出,响牌箱賣廣告,但係佢哋就搞到嗰牌箱花哩花碌,真係唔知佢想表達d乜嘢,賣d乜嘢!睇到小弟隻眼到花晒!佢哋嘅做法令小弟好反感同埋覺得好不知所謂!

我想說，不知是不是太花，晚上好難看

見到E500個樣真係慘不忍倒

大家有機會搵下LF4147
係2種野撈埋一齊
全車頭+牌箱廣告

原帖由 ER7526 於 2009-12-1 12:14 發表
嘩!d廣告商好離譜吖!為咗賺錢乜都諗得出,响牌箱賣廣告,但係佢哋就搞到嗰牌箱花哩花碌,真係唔知佢想表達d乜嘢,賣d乜嘢!睇到小弟隻眼到花晒!佢哋嘅做法令小弟好反感同埋覺得好不知所謂! ...

離譜的應該係巴士公司，無佢同意廣告商點會可以晌牌箱賣廣告 ~