原帖由 053h4 於 2009-12-3 14:12 發表 
你認為怎樣先做到"被諮詢"?
我諗，好似沙中線咁，各區鐵路站巡迴展覽，
會比較容易有人知，從而引起公眾討論。
（只係一個例子，唔係話做法一定係咁）
但假如，政府本身已經船頭驚鬼船尾驚賊，
諗住自己個方案不得民心或者爭議甚大，又或者認為唔會影響到市民，
於是收收埋埋希望靠鐵票過骨，咁即使本身係好事，都會予人不透明之感。
到頭來，紙包唔住火，畀對方佔領道德高地，再多的補救也是徒然。
因為，現在的社會要求，是要「發聲」，
即使九唔搭八，市民都要求有「發聲」的權利。
更何況，這是政府曾經提出的「公眾參與」，市民自然有所期望。
我只要求有一個坦蕩蕩有自信的政府，而家個政府好自閉，我都戥佢心悒。
政府高官各懷鬼胎，日日上演宮心計，都唔係新鮮事，唉。
[ 本帖最後由 DIH 於 2009-12-3 14:38 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
唔好話高鐵資料啦, 即使係巴士線改路, 就算站頭同車內掛晒通告都好, 都大把香港人投訴巴士公司無通知佢地啦. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2009-12-4 00:06 發表
唔好話高鐵資料啦, 即使係巴士線改路, 就算站頭同車內掛晒通告都好, 都大把香港人投訴巴士公司無通知佢地啦.
香港人等巴士o個陣有幾多人會留意站牌隔離張調動通告? 就算張通告放去d顯眼地方都無咩人睇, 到實施左之後先開始投訴話無通知.
回到高鐵宣傳方面, 我覺得政府無論做d乜野宣傳, 最後實會引來大量香港人投訴, 因為除左電視宣傳之外其他人實唔會留意, 直接skip左佢算, 到咁上下o個陣d人自然就向政府投訴無通知.
d人成日話高鐵無足夠諮詢, 其實我覺得係香港人自己無留意最新消息, 多過係政府無足夠宣傳. |
|
|
2+2 = 2*2 = 3+1 = 5-1= 2^2 = sq16 = 4
|
|
|
|
|
|
原帖由 gsrc0525 於 2009-12-4 01:20 發表
香港人等巴士o個陣有幾多人會留意站牌隔離張調動通告? 就算張通告放去d顯眼地方都無咩人睇, 到實施左之後先開始投訴話無通知.
回到高鐵宣傳方面, 我覺得政府無論做d乜野宣傳, 最後實會引來大量香港人投訴, 因為除左電視宣傳之外其他人實唔會留意, 直接skip左佢算, 到咁上下o個陣d人自然就向政府投訴無通知.
d人成日話高鐵無足夠諮詢, 其實我覺得係香港人自己無留意最新消息, 多過係政府無足夠宣傳.
或許這樣說，小弟近半年來由家中往返不同車站，
均會無意發現有一部電視機正播放高鐵宣傳短片。
在港人立場而言，整份咨詢文件並非放在家中的信箱／Facebook 戶口就是沒有咨詢，
反過來可能連樓下管理處、鐵路車站宣傳單張均沒有看過。
（這個年代，港人可以甚至連電視新聞都不看情況下，別說甚麼政府宣傳海報；
對於小弟來說，不看一天新聞接近與時代脫節，但他們反而是不看一天 Facebook 才是與時代脫節，
我只能說，所謂的「八十後青年」並不代表所有八十年代後的青年人，「八十後青年」是上兩行描述的井底之蛙）
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-12-4 06:35 編輯 ] |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
