主要用來影巴士,飛機,模型
Nikon Coolpix P90/ Canon PowerShot SX20 IS ok?
邊部好D?
有其他建議?
THX!
[ 本帖最後由 mg5850 於 2009-12-5 15:58 編輯 ] |
|
支那人渣共和國
|
|
|
樓主,你budget幾多!?
可以既考慮下samsung WB5000,性價比都唔錯。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
聽聞番來的
nikon的dc(唔係單反), 低階絕對買唔過, 仲差過D幾百蚊無牌子…高階少少的半專業機的評價都唔係特別好那一種。
canon, 以我所知呢個板有師兄用SX10, 佢的feedback係有讚無彈(不過其他地方對sx10的評價就唔算特別好, 除左重同個低能的鏡頭蓋設計兩個死症之外仲有其他)
SX20有差唔多的用料, 表現應該差不多。
p.s: Panasonic的FZ35都好有睇頭, 我玩過半日, 嫌佢太輕太膠芒差同埋影夜景唔算好(比我用緊部HX1輸得算幾明顯), 但係有得玩RAW同埋AE/AF Lock, 比hx1好玩(定係我唔識開hx1個lock)。
不過如果唔過3k的話, FZ35性格比真係算頭幾好那一種。
不過都係那一句, 試完再揀吧啦。
三叔呢期的WB系機, 台灣那邊同外國的評價都唔錯(WB500/550, WB1000同WB5000都係), 不過香港都係冷門, 可能係入得來遲同早期機真係麻麻
我有少少諗過平平地買多部WB550閒時拎出街玩(我都係嫌下下拎部20倍的HX1出街都係重同唔方便)
但係三星電話的相機鏡頭自從去到500萬像呢一代之後的質素就非常之得, 電話來講。
[ 本帖最後由 HB00610 於 2009-12-19 01:27 編輯 ] |
|
|
|
|
Nikon 既 DC , AF 既表現的確係比較差
見過有朋友用上一代既 P80 , 表現真係好麻麻 , 時不時有變形既情況 , 另外色散既情況都幾厲害下
反而 Canon 既 DC , 係唔同層面既表現都比 Nikon 既好
小弟都曾經係 Canon DC 既用家
當然 , 小心 d 用就最好 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-12-21 02:26 發表 
Nikon 既 DC , AF 既表現的確係比較差
見過有朋友用上一代既 P80 , 表現真係好麻麻 , 時不時有變形既情況 , 另外色散既情況都幾厲害下
反而 Canon 既 DC , 係唔同層面既表現都比 Nikon 既好
小弟都曾經係 Canon DC ...
P80開左變形控制可以改善變形問題 |
|
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-12-21 02:26 發表 
Nikon 既 DC , AF 既表現的確係比較差
見過有朋友用上一代既 P80 , 表現真係好麻麻 , 時不時有變形既情況 , 另外色散既情況都幾厲害下
反而 Canon 既 DC , 係唔同層面既表現都比 Nikon 既好
小弟都曾經係 Canon DC ...
我而家返工的地方, 剛剛整左一部nikon的S640
d相基本上都可以接受的(因為真係開細相用來做文件用)
不過用起上來唔知係我唔慣定係乜, menu真係好唔慣…
但係最死的係拍片, 有次要用呢部機拍片時, 真係… |
|
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-12-22 00:54 發表 
早前我有親戚係外國返黎果陣 , 咁岩佢又係有部 Nikon DC , 不過係 S220
不過 d 相既成像真係好一般...
nikon低階機一般成像都麻麻地,
比我揀買canon都應該無咁嬲。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-12-22 00:54 發表 
早前我有親戚係外國返黎果陣 , 咁岩佢又係有部 Nikon DC , 不過係 S220
不過 d 相既成像真係好一般...
我睇過台灣有人講, Nikon的L20差的程度係誇張到K750i呢d電話相機都仲好得過佢…… |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|