小心!坐呢部九巴。唔知會發生咩事?~刪~

原帖由 gn3509 於 2009-12-5 23:28 發表
如果有新車可以出牌的話相信九巴唔介意退

唔出新車其實都係不為非不能也。

九龍南線通車，九巴自己唔知會 cut 幾多部車，
出咁多新車到時分分鐘連未到期既車都要提早
退役，咁不如睇定少少先。

無第3保無得出牌架哥仔

原帖由 kei_hk 於 2009-12-5 23:11 發表
..................野可以亂食﹐但唔可以亂講野。「撞左車未必有保險賠」﹐真係有機會令你惹上官非。

希望那些「高質素記者」不要將樓主的原文照抄放大標題在報紙上報導.........

近年來, 任何網上的消息 或 網友的言詞都可能成為報章的題材

原帖由 kei_hk 於 2009-12-5 23:11 發表
如果部績命車無保險﹐根本可信性極低(甚至無可能)。

根據香港法例﹐任何車在路面行駛﹐都要有第三者責任保險﹐九巴由自己的保險部負責(其實有一大筆錢放在政府做保證金)。

作為乘客﹐便是第三者保險的受保人事﹐只要部車出問題 ...

應該唔關環保事喎,而家仲有歐前,歐一跑緊公路
睇過係續牌果時運輸處唔比呢批車行公路(呢個係比呢批車續牌既其中一個條件)
至於保險就唔清楚喇

續牌車唔建議行公路係發牌條件及行政指令,如果
架車係公路行走時發生意外,九巴及其相關保險係
要賠償,但同時有關車務人員係需要負上責任

不過記著呢d只係建議,如果車務上需要(例如全廠無
晒車派,得番呢架車)而獲有關人仕通知備案及批准下,
架車係仍然可以跑公路,但當然完成後需要立即換車,
始終批車已經17年半至18年

原帖由 kei_hk 於 2009-12-5 23:11 發表
如果部績命車無保險﹐根本可信性極低(甚至無可能)。

根據香港法例﹐任何車在路面行駛﹐都要有第三者責任保險﹐九巴由自己的保險部負責(其實有一大筆錢放在政府做保證金)。

作為乘客﹐便是第三者保險的受保人事﹐只要部車出問題 ...

如果咁講, 即係續牌車唔比行公路線只係佢地既政策, 完全同保險無關?

~刪文~

[ 本帖最後由 93A_S3_6:30am 於 2009-12-6 12:00 編輯 ]

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2009-12-6 09:56 發表


咁我聽話改返個topic囉....

小弟唔識野,師兄你又唔早講,
保險條款要求我都係呢度B2版之前聽返黎姐,點解果時又無人糾正佢?
甚至好似記得有人話係環保問題,更有人插佢話有咩可能,
咁小弟唔識野,梗係信佢啦,

仲有我 ...

唔識野咁你又講?
如果用一個求證的心態，無人會扣你分囉。

~刪文~

[ 本帖最後由 93A_S3_6:30am 於 2009-12-6 12:01 編輯 ]

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2009-12-6 09:56 發表


咁我聽話改返個topic囉....

小弟唔識野,師兄你又唔早講,
保險條款要求我都係呢度B2版之前聽返黎姐,點解果時又無人糾正佢?
甚至好似記得有人話係環保問題,更有人插佢話有咩可能,
咁小弟唔識野,梗係信佢啦,

仲有我 ...

重想將責任推比人
真係無耶講..
無人叫你自己唔將網上資訊過濾
重要人講乜,你信乜

不過樓上有師兄講得arm
之前有架續牌蘭行215x定219x
行完朝早繁時個轉之後即刻番廠換車