原帖由 請勿下車 於 2009-12-20 00:33 發表 
我已經睇白色睇到好好好好好厭...
其實依家行商場真係好好好好悶
間間都差唔多又冇特色,鋪頭又係個堆...
因為白色會使人覺得有光猛的感覺,好像以前的商場大多用較深色為主調,雖然是有特色,但是會使人有陰暗的感覺(形容不好的話請指正);或許是這個原因,所以近幾年大翻新的商場也改用白色為主調,例如:太古城中心第1期及第2期、海運大廈、海洋中心、新城市廣場(第1期、第3期及中央廣場)、荃灣廣場等。 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2009-12-20 11:25 發表 
因為白色會使人覺得有光猛的感覺,好像以前的商場大多用較深色為主調,雖然是有特色,但是會使人有陰暗的感覺(形容不好的話請指正);或許是這個原因,所以近幾年大翻新的商場也改用白色為主調,例如:太古城中心第1期及第2期、海運 ... 但佢係濫用白色
又一城可算係香港第一個「白色商場」,但佢個設計唔會係唔係都白,地板會響適當地方有深色的
但依家好多商場「無天無地」,全場除左指示板的字外都近乎全白…
好易比到顧客「冰冷」、「無天無地」、「迷失方向」的感覺。 |
|
sSie~~Find you later.
|
|
|
聽見大家咁講,睇黎呢個場只會有去食野既人流,其餘既地方就會拍烏蠅
搭單一問,點解現實出黎既野可以同設計圖差咁遠? |
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2009-12-20 16:34 發表 
聽見大家咁講,睇黎呢個場只會有去食野既人流,其餘既地方就會拍烏蠅
搭單一問,點解現實出黎既野可以同設計圖差咁遠?
唔知係咪金融海嘯關係,攪到個設計都要轉埋
用平d既方案設計.....
p.s. Elements都係同一間公司設計
但當時地鐵見經濟好而加碼
最後個design靚過設計圖 |
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2009-12-20 20:32 發表 
唔知係咪金融海嘯關係,攪到個設計都要轉埋
用平d既方案設計.....
p.s. Elements都係同一間公司設計
但當時地鐵見經濟好而加碼
最後個design靚過設計圖 ...
所以我覺得圓方是近年來設計比較好的商場之一,至少用「金、木、水、火、土」來分區比較特別。 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2009-12-18 10:42 發表 
呢個發展商似乎冇咩經驗搞商場=,= ...
K11 好行過 iSquare 好多, 通道闊, 指示清晰
iSquare 有好幾層既扶手電梯上同落都係該層既頭同尾, 一定要行哂成層先得,
指示牌遠望去成 pat 野咁, 洗手間門個男女 logo 太細..... |
|
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|