原帖由 epsilon 於 2009-12-15 23:52 發表
我唔在乎政府個形象係咪爭議嘅核心,
問題在於愈來愈多香港人以為反對建制就係有批判思考,
無知地、或明知反對理由係無稽之談都自虐地去相信反對嗰一套,
贏咗啖氣,輸左自己嘅民智,再犧牲埋成個社會,值得咩? ...
今日反高鐵大聯盟講左就算撥款通過都會抗爭到底....
究竟呢班人想點?串聯菜園村關注組賴死唔走、闖入西九龍總站工地阻止工人開工、定上鄭汝樺屋企、禮賓府搗亂 ? |
|
|
|
|
回復 51# 的帖子
前兩者差唔多可以講肯定會
同拆舊天星碼頭果次大概差唔多
不過我唸佢地唔會為呢件事去搞長期抗爭
到出現另一D更"需要"去"總動員"呢D社運份子去"串連"ge議題果時
高鐵呢個話題就可以沉寂返落黎
以眼前所見
最近ge或者係到立法會真係有議員正式辭職ge時候啦
到時應該好需要社運份子同佢地做勢 |
|
南粵急行 rail.kychung.com
|
|
|
原帖由 a_drew 於 2009/12/16 18:29 發表
今日反高鐵大聯盟講左就算撥款通過都會抗爭到底....
究竟呢班人想點?串聯菜園村關注組賴死唔走、闖入西九龍總站工地阻止工人開工、定上鄭汝樺屋企、禮賓府搗亂 ? ...
人o地未做你就唔好抹黑人啦, 到時佢o地做o左你至大肆唱衰都未遲啦。
[ 本帖最後由 syp 於 2009-12-16 20:11 編輯 ] |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 syp 於 2009-12-14 23:47 發表
"專業" 聯盟個錦上路方案 blog 剛剛有人貼了些回應, 覺得寫得非常好 , 當然有o的理據係誇張o左, 但如果作者可以減少誇張, 修飾一下o的過串o既語氣, 直情係可以用來登報紙, 上立法會, 登大雅之堂 ... 至少比坊間 ...
想問下響呢個blog的邊一部份可以睇到ching你講的回應
我唔係好搵到
謝謝 |
|
|
|
|
原帖由 chiwai 於 2009/12/16 23:22 發表
想問下響呢個blog的邊一部份可以睇到ching你講的回應
我唔係好搵到
謝謝
"高鐵浪費資源恐成機鐵翻版 專家組擬助立法會獨立評估" 文章內的回應。 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
阻議員離開有機會犯法, 呢班人自己要為自己行為負責!
同埋今日返工路過已經見到又搭左個壇係皇后像廣場 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|