原帖由 ctb8107 於 2009-12-15 01:44 發表 
九巴耐唔耐都會發明d環保/新科技野, 但係有幾多樣真係過到試用期,變成廣泛採用呢?
還記得空調候車室、太陽能巴士站、電子站柱嗎? 有邊樣唔係話「如果效果理想, 將會更換全港XXXX個巴士站。」?
我唔係睇死佢, 不過大 ...
而呢個新站，好地地圓型又要變到正方型加圓型，我覺得仲怪過現時..==
希望遲D 唔會曬到變黃甚至龜裂啦....不過斷估呢D 野過半數都係噱頭多，遲D 都係變左遺物...同電子站柱結果一樣
至於乳豬紙，最後都換返做單一方向，都幾好o既，真係方便易睇D....設計呢，始終依家張圖睇唔清，唔評論...不過新版面以單向顯示，非常實用
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2009-12-15 14:02 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2009-12-15 13:58 發表
咁講真，無論新城定九巴都試過電子站柱...結果用o既人又唔多...又要用電，日曬兩淋又易壞...用黎有咩為....
而呢個新站，好地地圓型又要變到正方型加圓型，我覺得仲怪過現時..==
希望遲D 唔會曬到變黃甚至龜裂啦....不過斷估 ...
呢隻野既原理同普通LED交通燈街燈差唔多
同電子站柱呢啲HIGH TECH野差好遠 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2009-12-15 14:00 發表
呢隻野既原理同普通LED交通燈街燈差唔多
同電子站柱呢啲HIGH TECH野差好遠
**剛剛諗起，如果加線cut 線，佢個"方型波板糖"點搞呢....真係換多幾換怕麻煩就咁貼張紙上去算數都唔奇.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2009-12-15 13:58 發表
至於乳豬紙，最後都換返做單一方向，都幾好o既，真係方便易睇D....設計呢，始終依家張圖睇唔清，唔評論...不過新版面以單向顯示，非常實用
既然九巴肯改革乳豬紙的設計,
好心就學似新城咁, upload埋上官網俾人下載啦.
家陣好似唔預人地print出來自用咁.
一張圖有幾大啫?
況且大公司網頁,
平時流量都唔會低得去邊啦.
我又唔信下載乳豬紙會大食得過用google搜尋站位. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2009-12-15 14:05 發表
到數目多起上黎o既時候呢個站又話冇電，o個個站又話晒到變黃o既時候，我諗要照顧呢D 站都幾需要人力.....希望實際情況唔會咁.....
**剛剛諗起，如果加線cut 線，佢個"方型波板糖"點搞呢....真係換多幾換怕麻煩就咁貼張紙上 ...
仲有就係街招標貼 ge 問題 (雖然呢個問題 1 直都存在)
1 搣返出黎之後, 呢度 1 撻果度 1 撻... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 6516 於 2009-12-14 22:34 發表
不要忘記平時d柱都係冇燈o既~
就算佢唔開LED, 都仲有街燈~
無燈睇大字就還好,細字就困難好多
唔係個個都好似大家咁好眼嘛,特別係上左年紀的人 |
|
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
|
|
原帖由 a_drew 於 2009-12-15 13:48 發表
唉, 係都試用,
但人地係已經廣泛使用
回正題, 已經有環團批評LED巴士站晒電同光污染
LED已經係使用緊，只不過係等舊交通燈壞，就會換新LED交通燈。
現在使用的LED，係有調教光暗功能，光度係可以調節的，以節省能源。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2009-12-15 14:00 發表
呢隻野既原理同普通LED交通燈街燈差唔多
同電子站柱呢啲HIGH TECH野差好遠
LED交通燈的質素比電子站柱好好多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2009-12-15 13:58 發表
好地地圓型又要變到正方型加圓型，我覺得仲怪過現時..==
同意, 波版糖站牌浪費可用空間...
不如慳返o的位, Route Number 可以大隻o的...
當年中巴都轉用方型站牌, 真係唔明九巴重死都要用圓站牌...
但又要用返新巴, 城巴的九宮格... 學o的唔學o的...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
