Advertisement
原帖由 venetian 於 2009-12-25 17:06 發表 澳門政府無講過佢有做過,不過作為預防性措施,對其進行此項指責並非無理,如果疑人認為指控的確屬非,為什麼自己只要求澳門政府交出其人該行為的証明,而又自己不加以証明。由始至終,佢本人都沒有証據肯定其來澳不會做出澳門政府提出質疑的行為。
舉報
原帖由 venetian 發表 既然有心機睇,你說以上的話是在擾亂或是製造新的問題? 何以見得要拉上法庭審,現在澳門指其有跡象危害澳門公共安全,等於對上一次奧運聖火在香港傳遞,香港警察將示威中的陳巧文強行拉走一樣,唔通永遠要在發生事情後才行動,亡羊補牢、事後追究、或者被指責才出來道過歉才最洽當?有沒有聽過甚麼叫預防勝於治療,可能香港已經習慣有病才醫病啦,不過,賓例証明澳門很少會這樣! 香港政府做事很聰明,你已經全部講曬出來。最緊要氹到別人、滿足自己。可是,這非一個政府應該做的,這個行為有四個字最適合形容:「欺上暪下」
原帖由 venetian 發表 澳門政府無講過佢有做過,不過作為預防性措施,對其進行此項指責並非無理,如果疑人認為指控的確屬非,為什麼自己只要求澳門政府交出其人該行為的証明,而又自己不加以証明。由始至終,佢本人都沒有証據肯定其來澳不會做出澳門政府提出質疑的行為。
原帖由 venetian 於 2009-12-26 13:47 發表 當然可以啦,不過我認為,如果你無心睇,突然發出一些之前已經有討論過的內容,有意義嗎?而且,郁啲就說人野蠻的人是否應該自我檢視一下。批評的字眼發出了就是發出了。如你所講,你已無啦啦毀我清白。 我有想問一下,澳門何時不給予被拒入境者尊嚴。 係佢自己一路大聲公咁講,澳門尊重言論自由,卻被批不給予尊重。有沒有覺得有些人很難服侍?
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-8-2 10:03
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.