原帖由 PB602 於 2009-12-18 22:57 發表 
呢D就係專制國家表現, 歐美民主國家點會限制自己公民出入國家?
早排發生的馮正虎事件已經係一個活生生例子.
渣住中國護照都唔可以返中國,
要好似人球咁留在日本機場禁區內.
結果咪俾傳媒寫成「中國版《機場客運站》」囉. |
|
|
|
|
今日睇新聞至明白點解呢個時候又發生呢D事
原來係老總出巡
河蟹至上
飯民一干人等不可不防 |
|
南粵急行 rail.kychung.com
|
|
|
淨係講今次蔡生嗰單。
講真,大家交戲啫。支聯會一定要今日過去,
唔被人拒絕入境,邊顯得自己係公認嘅反共鬥士?
而人哋擺到明入嚟玩嘢,按照慣例梗係唔俾入,
反而唔明點解淨係封兩個。呢啲嘢梗係一網打盡架啦,
封帶頭者就算?澳門做嘢真係半桶水... |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
想當年馬英九來香港,亦被本港拒絕入境
馬英九在廣華醫院出世,跟據基本法列明,在本港出生的人士均享有居港權,
連在當地出生的人也不能進出當地,實在可笑  |
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2009-12-21 16:00 發表 
我身為一個澳門人,在我身邊好多澳門人,都厭惡香港個別人士的吵鬧式抗爭和個別傳媒人士無中生有的報導。
澳門作為一個獨立行政區域,阻截有可能影響澳門的人進入澳門合情合理!澳門政府有必要保障澳門的秩序,他是香港人,在 ...
搞事既唔批准入境可以理解
但如果先前已經向當局申請及批出採訪證,結果
都係唔批入境,都視為合情合理,這只可用四個字
形容:無野好講 |
|
益童學校,全民教育
|
|
|
原帖由 venetian 於 2009-12-21 17:22 發表 
記者是由新聞局發出,新聞局只是看記者是不是符合採訪資格而批出採訪證。至於出入境安排,是治安警察局出入境事務廳事務。因此,即時已發出採訪證情況下仍然不批准入境,情況同樣合情合理。 ...
我尊重澳門人民支持澳門特區政府依法施政,
但如果新聞局批出採訪證,而出入境事務廳認為此人會對澳門有影響,
這個政府依法施政之餘,又是否有點不太協調呢?
最少在審批採訪證時都浪費了一定的資源。
又或者咁講,我作為香港人,認為真小人比偽君子更討人喜歡,
至少我可以體諒一個真小人有其獨特成長背景,
至少我不用看著偽君子那強顏歡笑卻又處處提防的臉孔。
[ 本帖最後由 DIH 於 2009-12-21 17:52 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|