hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 昂船洲大橋啟用當天沒有巴士改走新路?
開啟左側

[問題] 昂船洲大橋啟用當天沒有巴士改走新路?

[複製鏈接]
LAK2 發表於 2009-12-21 21:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 流星☆雨 於 21-12-2009 08:28 PM 發表
城記個堆我唔知
不過龍運應該唔改
新路快得個5分鐘
但係里數同隧道費又高左
機場41系列都係繼續係象斜慢慢爬啦~


咁又唔係咁講, 首先隧道費相差極少 (尖山$8 vs 城隧$5),
而且路面環境好似新路會好d, 水平較平均, 落差較少,
加上走線較直, 加減速次數會較少, 耗油量分分鐘細左。
brian 發表於 2009-12-21 23:53 | 顯示全部樓層
唔知948有冇機會改行新路?
         
ccicoltd 發表於 2009-12-22 00:40 | 顯示全部樓層
原帖由 brian 於 2009-12-21 23:53 發表
唔知948有冇機會改行新路?

經新路要經青衣北岸公路才能到達青衣「市區」,948 絕不會這樣走。
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
Anpretext 發表於 2009-12-22 01:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LAK2 於 2009-12-21 21:19 發表


咁又唔係咁講, 首先隧道費相差極少 (尖山$8 vs 城隧$5),
而且路面環境好似新路會好d, 水平較平均, 落差較少,
加上走線較直, 加減速次數會較少, 耗油量分分鐘細左。 ...

如果無塞車, 應該兩邊差唔多,
龍躉上城隧都有四十幾m/h(兩分零鐘姐)

但係9幹上尖山果度(新城市果頭)好似有D亂,
得一條線上到去, 最後可能得不償失呢
樂仔〞 發表於 2009-12-22 10:08 | 顯示全部樓層
原帖由 ccicoltd 於 2009-12-22 00:40 發表

經新路要經青衣北岸公路才能到達青衣「市區」,948 絕不會這樣走。


美景花園側邊有路上 8 幹
不過要經藍澄灣去
咁搞行番 3 幹仲好 .. 個到上 8 幹水平落差幾大
da54 發表於 2009-12-22 20:00 | 顯示全部樓層
今日電台入面有運輸署官員話唔考慮俾新界的士行新路係因為
新路比行城隧長一公里同貴十蚊.....

我諗龍運暫時都係唔會改架喇...
leochill 發表於 2009-12-23 11:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 46# 的帖子

剛剛用google map 度過, 由青馬橋尾至沙田文化博物館計, 用舊路係13.6公里, 用新路係15.5公里, 新路長1.9公里。如果計行行舊路平均車速60公里/小時, 需時13.6分鐘, 行新路平均時速80公里/小時, 需時11.6分鐘, 新路快2分鐘, 但巴士極速係70公里/小時, 即需時13.3分鐘, 同舊路相差無幾。
然則, 開私家車的話行8幹由沙田快d 去到機場的確會d, 但實質需求恐怕唔大, 因為現時一條德士古道天橋都應付到。至於龍運路線, 雖然時間上慳唔到咩時間, 油亦唔會慳幾多, 但我認為佢有義務配合政府紓緩德士古天橋o既流量喎, 同埋行新路都無咁驚險呀。反而政府成日公佈"有4條機場路線改行新路" , 則顯得有d 拖泥帶水, 因為路線相同o既E11 同E23 無一齊改, 顯得呢次改路可有可無。
krausssammy 發表於 2009-12-24 11:51 | 顯示全部樓層
原帖由 leochill 於 2009-12-23 11:24 發表
剛剛用google map 度過, 由青馬橋尾至沙田文化博物館計, 用舊路係13.6公里, 用新路係15.5公里, 新路長1.9公里。如果計行行舊路平均車速60公里/小時, 需時13.6分鐘, 行新路平均時速80公里/小時, 需時11.6分鐘, 新路快 ...


E11/ E23 唔行新路真係冇o的問題...
新路路直好多, 行舊路要o係貨櫃碼頭外畀其他車Cut 線, 又危險...
出來長青後, 好多巴士都強行Cut 去右線上青馬橋... 点解運吉唔批行新路??
當然, 你可以話左線都可以上青馬, 但經我的觀察, 好多城巴司機都唔會用左線上青馬...

係咪又係要等到果度巴士出左事故先肯去改??
kiwai 發表於 2009-12-24 12:15 | 顯示全部樓層
原帖由 krausssammy 於 2009-12-24 11:51 發表

當然, 你可以話左線都可以上青馬, 但經我的觀察, 好多城巴司機都唔會用左線上青馬....


但呢個原因係司機駕駛態度問題喎, 就算改行新路都解決唔到
樂仔〞 發表於 2009-12-24 15:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



E41 A41 A41P 其實行新路唔係唔好既
荃灣一個唔好彩塞一塞 , E41 A41 A41P 好容易塞埋一份
八幹路面咁暢順 , 塞車點計都少過荃灣好多
不過代價係油錢又貴隧道費又貴 ..
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 17:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表