（再次討論）年青人對鐵路的癡心程度

原帖由 ats143 於 2009-12-25 13:49 發表
其實只不過係有人冇留意到一d重要資料姐。+ k" b" ~& y- s: ^4 W& M
其實...如果從天耀/天慈去沙田既話,最快最快既時間係可以控制o係30分鐘之內。(仲好,搭269m/265m/69m->269d有得再平少少)
只不過有人堅持「鐵路最快」而已。
有時候見到呢d posts真係唔插唔得~~~
自己未試過最快既車程既時候就o係度大放厥詞。

呢個case，鐵路當然未必係最快
但係咪所有case都係咁？

原帖由 ats143 於 2009-12-25 13:35 發表
點解唔可以搭681先~~& A2 G* m  \$ F: h/ c
你依家好似講到去紅隧轉隊巴就係最快咁樣喎@@www.hkitalk.net1 t1 }  `0 Y+ H6 R
紅隧車密又如何,你不用等上車,不用行過去隧道口排隊嗎?
呢d時間,坐o係架681度,就已經慳番唔少時間。8 f4 h$ j1 S* O6 b, x4 n
不如你下一次搭鐵轉紅隧車去中環,再比較一下搭681既時間,睇下邊個快d?.hkitalk.net2 k3 l# L' w: M" s2 ]
可別忘記,681仲要係一程車而已。

一程車一定快過轉上轉既鐵路？
柴灣去黃大仙，106一程車，港鐵港島線轉將軍澳線再轉觀塘線
但邊個方法快d，我諗大部人都會非常清楚....

原帖由 teddybus 於 2009-12-25 19:42 發表


呢個case，鐵路當然未必係最快
但係咪所有case都係咁？



一程車一定快過轉上轉既鐵路？
柴灣去黃大仙，106一程車，港鐵港島線轉將軍澳線再轉觀塘線
但邊個方法快d，我諗大部人都會非常清楚.... ...

我覺得呢~~~
閣下真係有點..橫衝直撞。
因為我只係就著單一個case黎講。
269d還269d,681還681。
我唔明白點解你要故意搞到我好似o係度「以偏概全」咁樣。
講681既時候就竟然彈左個106出黎。
呀哥~~我依家係就緊佢果個單一既case黎講野呀醒目~~~
你以為咁樣就可以屈到我以偏概全咩?

請你睇清楚我既用意先啦!

原帖由 ats143 於 2009-12-25 20:28 發表
我覺得呢~~~
閣下真係有點..橫衝直撞。
因為我只係就著單一個case黎講。www.hkitalk.net- c% J: X6 G  ?/ v" l' ?* _9 X
269d還269d,681還681。巴士,鐵路,生活1 O7 {( G: k  w  I6 ?3 n
我唔明白點解你要故意搞到我好似o係度「以偏概全」咁樣。www.hkitalk.net- h7 P% g2 C4 J- @/ n4 K" d1 T
講681既時候就竟然彈左個106出黎。
呀哥~~我依家係就緊佢果個單一既case黎講野呀醒目~~~/ U- f5 f; J! U1 l0 l9 U$ Z  w* u
你以為咁樣就可以屈到我以偏概全咩?/ e4 g: k# n5 P' {! z
hkitalk.net( @# ^: e  x" T7 \- |- X, E, O
請你睇清楚我既用意先啦!

我無質疑你用意喎
我咪話左269D 同 681 呢個case 黎講
巴士係平常情況下會比鐵路快到目的地囉
我只係覺得閣下以下呢個回應有d 反感者

原帖由 ats143 於 2009-12-25 13:49 發表
只不過有人堅持「鐵路最快」而已。hkitalk.net; m& P6 G$ \- k4 `2 u; h! y" w. f
有時候見到呢d posts真係唔插唔得~~~
自己未試過最快既車程既時候就o係度大放厥詞

我真係唔明有咩好插囉
更何況，你又憑咩肯定人地未試過？
話人地o係度大放厥詞我覺得太過唔尊重人地...

原帖由 大傻哥 於 2009-12-25 20:17 發表
做咩係都好似要迫人搭巴士先安樂呢...

記住..好多野好多時都係"和而不同"...

唔係夾硬要人地同做埋d同自己一樣o既野先得o既... ...

其實又唔係話逼唔逼，只係因為覺得有更直接既方法唔去用，而去用一D較轉折既方法，咁樣做予人既感覺始終比較愚蠢同on居。

其實我冇話過唔比人坐681，只係本身小弟嫌680/681貴，所以先對呢條線比較反感。不過以我所知，有住新港城既同學個朝唔係坐681過海，唔知呢個又代表乜野呢？

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-12-25 21:46 發表

其實又唔係話逼唔逼，只係因為覺得有更直接既方法唔去用，而去用一D較轉折既方法，咁樣做予人既感覺始終比較愚蠢同on居。

問題係，紅隧口轉巴士一D都唔係直接。
你試下由月台行去中層大堂，再行去巴士站，
成 5 分鐘上上落落時間（快則 3 分鐘，仲要個站係天橋口），加埋等到架車黎到，咁都叫直接？

除左新界東去灣仔、銅鑼灣、南區外，依個方法根本唔係直接，反而係轉折。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-12-25 22:17 編輯 ]

天慈或天耀搭69M/265M/269M轉269D比一程269D快認同,不過30分鐘到沙田未必得,吾係否認你提供的資料真確性,但未必有一個代表性,用咁肯定語氣話最快時間可控制在30分鐘內係咪吾係咁適合?其實宜家搭69M/265M/269M由天耀或天慈尾站到荃景園一般要20分鐘,我諗你講既30分鐘應該包埋等車及轉車時間,由荃景園到新城市都難以用10分鐘完成吧?30分鐘到城隧一定可以,去到沙田有D誇張,40分鐘到沙田應該較合理,我諗各位無嘜異議吧?其實只計算轉車或等車時間,都已不太可能做到30分鐘,吾計即刻有車,最少都要10分鐘吧?

不要忘記265M大部分時段班次要10分鐘,69M或269M更要15/20,亦不能否認269D班次穩定性欠佳,隨時花在等車或轉車時間超過10分鐘。

但正面來講,哩種轉法剩車程會快過鐵路官方預計47分鐘,自己之前亦於不同時段及日子在天水圍以上地點將哩種轉法與搭鐵路做比較,之前話鐵路有預鬆車程時間,最快43分鐘,最慢47分鐘(步行時間視乎你係天慈或天耀邊個位置及步速,難以劃一及明確判定步行往巴士站或西鐵站的時間,要比用接駁或鐵路需時更適合,但已計算等車時間),不過用哩種轉法最快45分鐘(該次花左8分鐘等車連轉車),最慢50分鐘(該次則花左10分鐘等車連轉車),所以優勢未必好大,哩個差異會隨等車及轉車時間增加、減少、抵銷,就係哩個情況下,鐵路都會有一班乘客支持。

其實簡巴士還是鐵路因人而異,爭論行車時間邊個快,邊個慢,都無嘜意思,各有各佢吸引地方。其實吾駛對該名板友言論咁執著,佢都係有心拎出來同大家討論,吾認同對方說話亦無必要話人「大放厥詞」,網上言論無絕對標準,多元化先係佢吸引地方,希望你吾會因我立場吾同話我「大放厥詞」,希望大家會繼續有一個寬闊的討論空間。

其實如果有其他板友試過30分鐘內(連等車及轉車)於以上地點去到沙田,可以同大家分享,或者有冇其他板友經常或每日在天水圍搭269D或搭69M/265M/269M轉269D返工返學,或試過搭鐵路做比較既經歷,不妨將自己的搭車時間及有關經歷同大家分享,從而求取一個客觀及準確的時間。

[ 本帖最後由 homan0323 於 2009-12-25 22:43 編輯 ]

原帖由 homan0323 於 2009-12-25 22:28 發表
其實簡巴士還是鐵路因人而異,爭論行車時間邊個快,邊個慢,都無嘜意思,各有各佢吸引地方。其實吾駛對該名板友言論咁執著,佢都係有心拎出來同大家討論,吾認同對方說話亦無必要話人「大放厥詞」,網上言論無絕對標準,多元化先係佢吸引地方,希望你吾會因我立場吾同話我「大放厥詞」,希望大家會繼續有一個寬闊的討論空間。

話須如此，不過某板友將佢個人認為「最直接」方法視為「天下無敵」，
將其他人既方法視為「轉折」，並以「愚x」或「x居」形容別人，
似乎根本沒有討論空間可言。

話人「大放厥詞」固然唔o岩, 不過樓主話唔用直接方法係「on居」就更加過份......
人人生活習慣, 包括搭車習慣都唔同, 唔用樓主聲稱「直接」的方法搭車就比人話「on居」
真係好唔公平......

樓主, 呢個社會有咁多種交通工具存在, 人人有唔同選擇係必然, 可唔可以睇開d, 接納人地有唔同選擇?
仲有, 請你尊重下人地, 唔好話人「on居」

ps. 或者我都係「on居」之輩, 搭馬鞍山線轉東鐵線返PolyU都唔搭81C一程過

[ 本帖最後由 安東尼 於 2009-12-25 22:52 編輯 ]

對方回覆帶有不友善語氣,我覺得未必需要用敵對的態度進行回覆,最重要會影響其他人閱讀既權利而被逼睇一D無謂罵戰;為人為己,惡言相向係咪無必要?你不向對方有關回覆進行回應,對方自然無意慾繼續嘈,就算你想指出對方言論有不正確地方,係咪可以用另一種較溫和方法同佢講?起馬吾會在有罵戰的火頭上更火上加油吧?同時表現自己對自己言論及態度負責,你同佢罵戰除左果啖氣,又會得到D嘜?只要你想討論,討論都可以繼續落去,能否討論在乎自己心態,個別人士激進及挑釁行為,應對獨立及理性討論無嘜影響,除非自己心態上想將佢性質改變。