[服務調整]
(再次討論)年青人對鐵路的癡心程度
[複製鏈接]
|
原帖由 Crotone 於 2009-12-27 21:38 發表 
但唔好忘記坐港鐵廿分鐘係原站出入要收成$10蚊附加費.
外出 (A) 後送人回家 (B) 後自己回家 (C),通常 (A) 和 (C) 不同站。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
原帖由 ats143 於 2009-12-27 21:42 發表 
唔好意思~~
睇黎各位經驗比較淺左少少...
本座某兩日都係o係相若時間,由天水圍搭去沙田...
去到欖隧既時候,剛剛好有269d到站,ok~?
結果?第一次就29mins,第二次就33-34mins~~~
講完。 ...
剛剛好有269D到站,當然OK
但你敢保證你次次去到欖隧都有車?
試諗下如果你唔係有車,而係送車尾
你仲敢唔敢保證半個鐘內去到沙田...
仲要原來係可以落完車即上269D先有機會半個鐘內去到沙田....
原帖由 ats143 於 2009-12-27 21:36 發表 
我要用哈哈大笑來回應閣下嗎~~~^^
多謝閣下向本座說教了~~~
一個負a-power既朋友跟本座說是非abc,明白哂^^
邊個話負a-power講既野就一定唔?
a-power根本唔代表d 咩...
講真,佢講既野唔算好聽
但以負a-power黎笑人我真係不敢恭維喇... |
|
|
|
|
原帖由 Crotone 於 2009-12-27 21:38 發表 
但唔好忘記坐港鐵廿分鐘係原站出入要收成$10蚊附加費.
搭港鐵的慳錢大法,請你多多研究一下,送朋友回家,亦不一定是原站出入站,一個住天水圍,一個住香港島,由旺角出發,亦不涉及原站出入。 |
|
|
|
|
我再舉多個例子
之前去離島旅行,各人都係中環離開
我住九龍塘,我同學住藍田、樂富、黃大仙、南昌、奧運同觀塘
本來,
藍田既同學諗住坐巴士(無記錯的話好似 603P)
而奧運、南昌既諗住坐東涌綫
不過,我九龍塘、樂富、黃大仙同觀塘既同學就自然一齊坐觀塘綫
而呢四位住奧運、南昌同藍田既同學都最後跟咗我地一齊坐
奧運既喺旺角落、南昌既係長沙灣落,而藍田既都係直坐觀塘綫
我想表達既係,車程時間、路程未必係最大既因素
而想同朋友一齊坐、一齊聚都可以成為坐鐵路既一個原因
當然呢個都可以 apply 到去巴士既,不過我好難搵到一個好適合既 case
---
關於情人既,我想講
唔係個個女仔都要求送佢地方屋企都要送到去門口
呢個我覺得已經係分析範圍之外
[ 本帖最後由 bananasims 於 2009-12-27 23:51 編輯 ] |
|
~~~
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2009-12-27 08:28 發表 
另有網友話紅磡站去隧巴站唔直接,其實係九龍塘轉車既距離都係差唔多,不過紅磡站轉隧巴既優勢,就係可以轉少一次車。君不見尖東歸西之後,有不少原本係尖東站轉車過海既乘客都回流返隧巴,可想而知轉車次數多,對乘客既吸引力係比較低。
此話當真?小弟早前坐觀塘線每朝去九龍塘,每日放工時間亦係九龍塘間中坐東鐵線,出現以下情況:
1. 尖東歸西前後,每朝九龍塘站觀塘線往油麻地方向候車人流明顯大增
2. 尖東歸西前後,每日放工時間,東鐵線往新界方向候車人流同候大增
(不妨在放工時間於九龍塘站候車,個人保證整個月台也是人,而尖東歸西並不會嚴重至此)
其次,轉少一次車不等於時間上有候勢,
單是一次紅磡塞車,往中環/港島東乘客使用「紅磡站轉隧巴」時間上會比用307、681、88R或港鐵等更直接路線更慢。
個人不否認「有部份係尖東站轉車過海既乘客都回流返隧巴」,
惟並不一定大多數,更不是直接的方法,根本不可能以「可想而知轉車次數多,對乘客既吸引力係比較低」作結。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-12-28 00:21 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 homan0323 於 2009-12-25 22:28 發表 
其實如果有其他板友試過30分鐘內(連等車及轉車)於以上地點去到沙田,可以同大家分享,或者有冇其他板友經常或每日在天水圍搭269D或搭69M/265M/269M轉269D返工返學,或試過搭鐵路做比較既經歷,不妨將自己的搭車時間及有關經歷同大家分享,從而求取一個客觀及準確的時間。
小弟雖然唔係由天水圍出發,
但係小弟星期一至五都要由洪水橋附近搭263M轉269D入沙田返學,
大約需時45-60分鐘(視乎269D等車時間而定)
講番正題,
我們不應該因一件事就話人對港鐵痴心,
有好多人只係貪佢有優惠,或者同一大班朋友一齊先搭港鐵,
所以咁樣討論落去作用都唔大,
反而如果討論如何用這些因素(e.g:優惠、朋輩壓力)吸引年青人改用巴士,才是上策 |
|
|
|
|
東鐵線延長的確令部分乘客轉回利用隧巴過海,
如果你每天早上經過紅隧口,就會發現轉車人流比以前多。
但另一方面,西鐵線延長吸引了部分乘客從九龍塘、旺角東上車轉西鐵,
一加一減後,尖東確實少左人上車(兩個方向都是),
而紅磡就成為人流匯聚之處。
p.s.呢個題目有咩討論價值?
倒不如開過題目叫「年青巴迷對巴士的癡心程度」 |
|
|
|
|
原帖由 卡達哥 於 2009-12-28 00:33 發表 
東鐵線延長的確令部分乘客轉回利用隧巴過海,
如果你每天早上經過紅隧口,就會發現轉車人流比以前多。
但另一方面,西鐵線延長吸引了部分乘客從九龍塘、旺角東上車轉西鐵,
一加一減後,尖東確實少左人上車(兩個方向都是),
無人會否認以上兩點,
不過以上兩點並不足夠證明西鐵線延長後,尖東站原有轉乘客也棄用九龍塘站轉乘,
改用樓主一意認為認為「有不少原本係尖東站轉車過海既乘客都回流返隧巴,可想而知轉車次數多,對乘客既吸引力係比較低」的結論。
根本上紅隧口轉車乘客及九龍塘站轉車客均有增加。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 ats143 於 2009-12-27 21:42 發表 
唔好意思~~
睇黎各位經驗比較淺左少少...
本座某兩日都係o係相若時間,由天水圍搭去沙田...
去到欖隧既時候,剛剛好有269d到站,ok~?
結果?第一次就29mins,第二次就33-34mins~~~
講完。 ...
個人又真的不介意分享一點資料,
半年前,有一次小弟由天水圍市中心下繁時間乘坐 269C 前往觀塘,全程均有在車上作出計時,
由天水圍市中心開出至天耀輕鐵站,需時 18 分鐘;
由天水圍市中心開出至元朗公路入口,需時 25 分鐘;
由天水圍市中心開出至大欖隧道收費廣場,需時 35 分鐘;
由天水圍市中心開出至大欖隧道出口,需時 41 分鐘。
在沒有轉車情況下,由天耀輕鐵站乘坐小弟當日所乘坐 269C 前往大欖隧道出口,也需要 23 分鐘的時間,
似乎要 30 分鐘內前往沙田,未免有點難度。
至於為何會出現如此長的時間,主因是受到天耀邨十字路口的影響,
在小弟紀錄該程車程中,路口至少等了 5 分鐘轉燈時間。
因此,除非在天耀邨(近西鐵站)乘坐 69M,再要剛好有一架 269D 係收費廣場可供轉車外,
要在 30 分鐘往來沙田,根本不太可行。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-12-28 04:49 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|