（再次討論）年青人對鐵路的癡心程度

原帖由 ats143 於 2009-12-29 00:57 發表



好奇怪,一個就話「天水圍搭巴士...........去沙田」.
一個就話「其他車轉269d...去沙田」..
真教人摸不著頭腦

我開頭唔知你係指邊條線，所以話 "其他車"，咁答你唔知你明唔明哩？

原帖由 tony223 於 2009-12-29 00:59 發表


絕對同意
我平日一至五由近洪水橋搭263M轉269D入沙田，
最快都要35-40分鐘先去到沙田市中心，
平時29分鐘都只係去到城隧轉車站/開始入城隧，
如果某君認為出左城隧等同去到沙田，小弟亦無說話可說... ...

洪水橋是吧..
那即非天水圍吧~~~
我也真的無話可說。
兩個地方黎架~~唔好意思..
我都真係冇好氣「玩」落去.
估唔到有人既理解能力真係..

原帖由 ats143 於 2009-12-29 00:59 發表



假設有誤,於是說你斷章取義,有何問題?

無講明邊條線，於是假設所有經過既巴士線，有咩唔合理？
咁都叫斷章取義？

原帖由 teddybus 於 2009-12-29 01:00 發表


我開頭唔知你係指邊條線，所以話 "其他車"，咁答你唔知你明唔明哩？

爬一爬posts可以讓閣下更加了解前文後理。

原帖由 teddybus 於 2009-12-29 01:01 發表


無講明邊條線，於是假設所有經過既巴士線，有咩唔合理？
咁都叫斷章取義？

即係明示先至可以?
噢,太可惜了。
下次我要放一條腸在這兒..

原帖由 dennis28a 於 2009-12-29 00:58 發表


唔好意思，我睇完好多篇文（由回文 119 起），
除依篇文外，你又真係無一句明確句子講明 265M 或 269M 多於 69M 既意思。

回文 119 你仲要咁講：
「其實...如果從天耀/天慈去沙田既話,最快最快既時間係可以控制o係30分鐘之內 ...

可能係本座寫得唔夠清楚,都可能係本座暗示既功力唔夠。又有可能係部分人既了解能力各異,睇/get唔清楚,正常正常。
下次會遷就閣下,講得一清二楚...ok?

原帖由 ats143 於 2009-12-29 01:02 發表

爬一爬posts可以讓閣下更加了解前文後理。

原來麻煩你重覆一次係咁困難，對唔住，係我懶，係我錯...

原帖由 ats143 於 2009-12-29 01:03 發表
即係明示先至可以?
噢,太可惜了。
下次我要放一條腸在這兒..

令人清清楚楚明明白白
點都好過惹黎咁多誤會
浪費成四五版討論係幾多個機會率下，天水圍出沙田只需30mins...

[ 本帖最後由 teddybus 於 2009-12-29 01:10 編輯 ]

原帖由 teddybus 於 2009-12-29 01:07 發表


原來麻煩你重覆係咁困難，對唔住，係我懶，係我錯...

相信識中文字既朋友該有看字的能力吧?
有必要花時間多次解釋嗎?我不是教師,不需要「傳道」啊~
哦哦,我根本沒有必要多次重覆。


令人清清楚楚明明白白
有咩唔好得過惹黎咁多誤導
浪費成四五版討論係幾多個機會率下，天水圍出沙田只需30mins... ...

下次會照顧有特別需要的朋友了,先謝

藍字為回覆~

[ 本帖最後由 ats143 於 2009-12-29 01:13 編輯 ]

原帖由 ats143 於 2009-12-29 01:11 發表


藍字為回覆~

麻煩閣下弄清楚
有需要改善表達手法的是閣下，非其他人
請不要推卸責任，謝謝。

原帖由 teddybus 於 2009-12-29 01:14 發表


麻煩閣下弄清楚
有需要改善表達手法的是閣下，非其他人
請不要推卸責任，謝謝。

對對對..
反正別人的能力,我也不能助他們提升起來,對嗎?
什麼什麼扶不上壁~~對對對~

啱啱啱~~
只有我先至有責任,我錯哂。
這裡從來沒有人斷章取義、以偏概全,個個也是大師兄,個個都對巴士路線熟到倒背如流,對嗎?
假設總是沒有錯的,對嗎?
我錯

[ 本帖最後由 ats143 於 2009-12-29 01:21 編輯 ]