（再次討論）年青人對鐵路的癡心程度

原帖由 ats143 於 2009-12-29 01:11 發表

相信識中文字既朋友該有看字的能力吧?
有必要花時間多次解釋嗎?我不是教師,不需要「傳道」啊
哦哦,我根本沒有必要多次重覆。

問題並不是出自於個人中文理解能力，而是閣下的用詞出現問題。
閣下在回文 119 提及：
「其實...如果從天耀/天慈去沙田既話,最快最快既時間係可以控制o係30分鐘之內。(仲好,搭269m/265m/69m->269d有得再平少少)
只不過有人堅持「鐵路最快」而已。」

依句說話，你係提及過：
由天耀（69M）／天慈（265M 或 269M）搭去沙田，最快可以在 30 分鐘完成車程。

閣下在回文 170 提及：
「睇黎各位經驗比較淺左少少...
本座某兩日都係o係相若時間,由天水圍搭去沙田...www.hkitalk.net! l4 l' t. N' S$ h9 Y, y" I8 Q
去到欖隧既時候,剛剛好有269d到站,ok~?
結果?第一次就29mins,第二次就33-34mins~~~」

依句說話，你係提及過：
在某兩日相若時間，由天水圍搭去沙田（相信是指 265M 或 269M，根據回文 212 推論），
再在大欖隧道收費廣場轉車時，剛剛好有 269D 可以上車，均在 29 ~ 34 分鐘內完成車程。

閣下在回文 193 提及：
「搭慣左就會知道咩野叫做「定時定候」..
我唔敢話次次都會即時有架269d黎到,但係至少10次都會有8-9次..
同樣一句,唔信既話,可以自己試試..
我無必要再花時間爭論這個問題。」

依句說話，你係提及過：
在某時段乘坐 265M 或 269M（根據回文 212 推論），再在大欖隧道收費廣場轉車時，很大機會即時有一架 269D 可以上車。

總括而言，你係咁講：
只要在某時段乘坐 69M、265M 或 269M（尤其為 265M 或 269M），再在大欖隧道收費廣場轉車時，很大機會即時有一架 269D 可以上車，
而車程最快可以在 30 分鐘內由天耀／天慈前往沙田。

未知小弟有否理解錯閤下的意思？

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-12-29 01:32 編輯 ]

原帖由 dennis28a 於 2009-12-29 01:30 發表


問題並不是出自於個人中文理解能力，而是閣下的用詞出現問題。
閣下在回文 提及：
「其實...如果從天耀/天慈去沙田既話,最快最快既時間係可以控制o係30分鐘之內。(仲好,搭269m/265m/69m->269d有得再平少少)
只不過有人 ...

我不會再為此post內的文章作出任何回應..
一切都是我的錯,其他人個個都啱哂。
前一個post已經總結哂錯處,只有我錯,你地個個都啱哂。詳睇#230

[ 本帖最後由 ats143 於 2009-12-29 01:35 編輯 ]

原帖由 ats143 於 2009-12-29 01:01 發表




洪水橋是吧..
那即非天水圍吧~~~
我也真的無話可說。
兩個地方黎架~~唔好意思..
我都真係冇好氣「玩」落去.
估唔到有人既理解能力真係..

其實洪水橋同天耀去大欖隧道既車程都係差不多，
(參考Googles map: 洪水橋-欖隧轉車站【依263M路線】同 天耀-欖隧轉車站【依69M路線】)
小弟搭車既情況只供參考，閣下又無須要咁燥

P.S:看來好似離晒題...

[ 本帖最後由 tony223 於 2009-12-29 02:07 編輯 ]

原帖由 ats143 於 2009-12-29 01:19 發表



對對對..
反正別人的能力,我也不能助他們提升起來,對嗎?
什麼什麼扶不上壁~~對對對~

啱啱啱~~
只有我先至有責任,我錯哂。
這裡從來沒有人斷章取義、以偏概全,個個也是大師兄,個個都對巴士路線熟到倒背如流,對嗎? ...

個問題根本唔關對巴士路線熟悉程度既事...
係你既意思表達唔清晰，令人有誤會
而且你仲係唔容許人地追問
一有質疑就話人以偏蓋全，斷章取義
試問咁樣仲點能夠繼續理性討論落去...

原帖由 ats143 於 2009-12-29 01:34 發表
我不會再為此post內的文章作出任何回應..
一切都是我的錯,其他人個個都啱哂。
前一個post已經總結哂錯處,只有我錯,你地個個都啱哂。詳睇#230

如果你係覺得我地既論點有問題，歡迎指正
呢度無人阻止你發文
當然，你有自由唔再作出任何回應
只不過，個人認為閣下無必要打鑼打鼓重覆好幾次係你既錯，其他人晒
與其發表呢種睇落無誠意既認錯
倒不如用d 時間理解下其他人既論點有咩唔同，佢地講既野有咩係合理...

原帖由 tony223 於 2009-12-29 02:02 發表


其實洪水橋同天耀去大欖隧道既車程都係差不多，
(參考Googles map: 洪水橋-欖隧轉車站【依263M路線】同 天耀-欖隧轉車站【依69M路線】)
小弟搭車既情況只供參考，閣下又無須要咁燥

P.S:看來好似離晒題... ...

263M在離開洪水橋後，大約要用15到20分鐘上轉車站；而69M在離開天耀後，
亦大約要10至15分鐘上轉車站，兩個地方到轉車站的時間不會相差好遠。

另外依小弟經驗，269D由欖隧轉車站到城隧轉車站也大約要用15分鐘。


ＰＳ：上討論區都都係想大家討論下ｏ者；人人都有權表達意見。一開波就想插
人、眨低他人，抬高自已的言論實在要不得。

[ 本帖最後由 laikingsouth 於 2009-12-29 12:12 編輯 ]

原帖由 teddybus 於 2009-12-29 02:46 發表


個問題根本唔關對巴士路線熟悉程度既事...
係你既意思表達唔清晰，令人有誤會
而且你仲係唔容許人地追問
一有質疑就話人以偏蓋全，斷章取義
試問咁樣仲點能夠繼續理性討論落去...



如果你係覺得我地既論點有問題，歡 ...

好可惜,我唔想花時間同部分某處有問題的人討論,自己死都唔認以偏概全,只有自己啱哂既人,
我係唔會同佢再討論落去既。

原帖由 tony223 於 2009-12-29 02:02 發表


其實洪水橋同天耀去大欖隧道既車程都係差不多，
(參考Googles map: 洪水橋-欖隧轉車站【依263M路線】同 天耀-欖隧轉車站【依69M路線】)
小弟搭車既情況只供參考，閣下又無須要咁燥

P.S:看來好似離晒題... ...

哦哦~~~
咁點解又有人扣人帽子呢??
話人將城隧當成沙田一樣看待?
「只供參考」?好似唔多客觀喎朋友。

我唔係「燥」架,我只係睇得好過癮姐~
原來傳說中既呢個區真係..

原帖由 laikingsouth 於 2009-12-29 12:02 發表



263M在離開洪水橋後，大約要用15到20分鐘上轉車站；而69M在離開天耀後，
亦大約要10至15分鐘上轉車站，兩個地方到轉車站的時間不會相差好遠。

另外依小弟經驗，269D由欖隧轉車站到城隧轉車站也大約要用15分鐘。


ＰＳ：上討論區 ...

那你知道天慈/西鐵站/耀x樓出欖隧要用大約幾多時間呢?

原帖由 ats143 於 2009-12-29 13:14 發表




那你知道天慈/西鐵站/耀x樓出欖隧要用大約幾多時間呢?

我試過夜晚冇乜車搭 68X / 968，新元朗中心出欖隧都要
10 分鐘左右。我相信天慈出欖隧快極都要 12-13 分鐘呀？

當你欖隧坐 15 分鐘去到城隧，加埋天水圍去欖隧的 12
分鐘。根本由天慈坐到去城隧轉車站最快都要 27 分鐘
左右，仲要係兩程車都要一去到巴士站就有車。

「最快最快既時間係可以控制o係30分鐘之內」
呢句我想問你點樣去控制到個車程呢？唔通你係
魔術師，可以變走路上任何障礙 (包括紅燈變
綠燈)？如果你語氣溫和少少，肯定冇咁多人插你。

我只相信天耀去沙田，最快最快係可以 30 分鐘
左右會到，我相信有人可以用自己能力控制倒
30 之內必到。

原帖由 chan6723 於 2009-12-29 13:55 發表


我試過夜晚冇乜車搭 68X / 968，新元朗中心出欖隧都要
10 分鐘左右。我相信天慈出欖隧快極都要 12-13 分鐘呀？

當你欖隧坐 15 分鐘去到城隧，加埋天水圍去欖隧的 12
分鐘。根本由天慈坐到去城隧轉車站最快都要 27 分鐘
...

咁我又試下同你比較一下,「冇咩車」對不對?
o係呢個情況之下,其實最快最快既時間可以10分半鐘,甚至可以更快,不過我都唔會太強調呢個時間,廢時又比人「斷章取義」式「質疑」啦係咪?

冇咩車係咪?當冇咩車既時候,係唔係真係要用上15分鐘既時間去到城隧?




看來有人對「控制」一詞存在誤解,同時都冇睇清楚「係可以」呢3個字。
好野。控制原來只有單一意思嗎?不可以在不同的情況下有著不同的意思嗎?
別傻吧

[ 本帖最後由 ats143 於 2009-12-29 14:24 編輯 ]