Netbook, notebook將來會否取代desktop?

而家巿面上出左各式各樣既netbook, notebook, 可以睇高清, 打機, 可以輕便帶出街, 慳位, 售價已降至與desktop水平, 你地應該佢將來能否取代desktop地位?

我就傾向百花齊放。
同埋依家既消費者要求太多。
手提同桌上電腦各自有支持者，唔會話邊個取代到。
最適合問法應該是否切合用家需要，提供更多選擇
netbook，nettop就係好例。
反而如果單以價錢去衡量，就有點局限左。

不過對於移動巿場，現在環境就係，
一係最細iphone，一係最大netbook，
其他例如umpc/tablet pc個d似乎就遜色少少..

我覺得 Netbook 主要作用都是方便在外面上網，看影片只是其次，因為圖像晶片此終是較低級，而且不是獨立記憶體，再者是不設內置光碟機，以及螢光幕只有大約10吋、解析度亦普遍只有 1024 x 600；而 Notebook 如果是入門級圖像處理方面當然是與 Netbook 差不多，但是近期即使圖像處理晶片是有獨立記憶體的 Notebook 也只需要 4000 - 5000 元，即與較高級的 Netbook 差不多。

不過，論方便攜帶此終都是用手提電話或 Netbook 會較方便，Notebook 則可能較著重於用於工作，或者要求較高甚至作為 Desktop Replacement 之用，因為除了規格問題，螢光幕太小也是原因之一。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2009-12-25 17:56 編輯 ]

原帖由 hkaiw 於 2009-12-25 17:55 發表
我覺得 Netbook 主要作用都是方便在外面上網，看影片只是其次，因為圖像晶片此終是較低級，而且不是獨立記憶體，再者是不設內置光碟機，以及螢光幕只有大約10吋、解析度亦普遍只有 1024 x 600；而 Notebook 如果是入門級圖像處理 ...

講睇片，有個要留意可能係Youtube HD..
同埋有依家ION既netbook出現，netbook類型係多左~~
其實係呎吋同解像度上，好明顯見到一個"限制"現象..

正如2#板友所說，應該會各有捧場客
Netbook好難做Full-HD，就算係Notebook都唔多，
Netbook或者Notebook要有高效能的3D運算亦都唔容易，
不過話說回頭，又唔係人人覺得有這方面的需要，
就好像有些人覺得NDS的畫質好夠，有些人PSP甚至XBox 360也覺得不濟，
有些人認為Full-HD熒幕駁DVD睇都無問題，有些人YouTube HD都唔當係高清一回事…

手機運算未來會滿足大部份人既需要，不過到時手機都未必叫做手機，
到時Netbook、Notebook齊齊衰落，
Desktop反而因為下載、當Server、作為家居處理中心保得位一席位都未定…
唔好忘記重有電子書，一旦那種屏幕技術發展成全彩，解像度可以再提升少少的話，
流動裝置應用應該有翻天覆地既轉變。

原帖由 kay 於 2009-12-25 18:38 發表

講睇片，有個要留意可能係Youtube HD..
同埋有依家ION既netbook出現，netbook類型係多左~~
其實係呎吋同解像度上，好明顯見到一個"限制"現象..

其實 netbook 呎吋同解像度上
唔係一直都係比 Intel 限制左咩 ?
之前就話要 10" 以下, 1024 x 600 為上限
後來因 16:10 - 1024x576 因部份軟件唔支換而放寬至 1366x768

不過點都好, 其實而家都可以見到 Netbook 熱潮係開始減緊,
反而 CULV 有上升趨勢 ~

原帖由 AVD1 於 2009-12-26 03:41 發表

其實 netbook 呎吋同解像度上
唔係一直都係比 Intel 限制左咩 ?
之前就話要 10" 以下, 1024 x 600 為上限
後來因 16:10 - 1024x576 因部份軟件唔支換而放寬至 1366x768

不過點都好, 其實而家都可以見到 Netbook 熱 ...

依家都唔限制得幾多架喇，
連最大既入侵ION都過到關..
不過依家廠商傾向同時出netbook及CULV，所以netbook係規格就keep住...
而最近個1201n，或者S12就係一個特別既例。

原帖由 kay 於 2009-12-26 08:22 發表

依家都唔限制得幾多架喇，
連最大既入侵ION都過到關..
不過依家廠商傾向同時出netbook及CULV，所以netbook係規格就keep住...
而最近個1201n，或者S12就係一個特別既例。 ...

不過下個月有新 ATOM 出市場 (N450)
可能會比得上 CULV o既,
以而家現時資料黎講, N450 係慳電過 N270/N280 ~

CULV 個優勢係佢又慳電得黎 (比得上 netbook), 效能方面又會比 netbook 為好
size 方面又唔會話太大 ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2009-12-26 09:40 編輯 ]

原帖由 AVD1 於 2009-12-26 09:37 發表

不過下個月有新 ATOM 出市場 (N450)
可能會比得上 CULV o既,
以而家現時資料黎講, N450 係慳電過 N270/N280 ~

CULV 個優勢係佢又慳電得黎 (比得上 netbook), 效能方面又會比 netbook 為好
size 方面又唔會話太大  ...

我手上既資料係新atom表現同現有的atom差唔遠..
culv一般個 config GS45+su4100點都好過atom(su4100係dual-core，已經唔同檔次，先不理GS45 VS ION)
culv係個價唔吸引，除左acer外，其他個d，賣到6k7k8k，都可以買幾部netbook la(出新atom，亦意味舊atom散貨)......
同埋個人覺得culv既角色已經模糊左，想當日要做netbook同notebook之間既，依家，我自己睇就係補足notebook定位多....

原帖由 kay 於 2009-12-26 10:01 發表

我手上既資料係新atom表現同現有的atom差唔遠..
culv一般個 config GS45+su4100點都好過atom(su4100係dual-core，已經唔同檔次，先不理GS45 VS ION)
culv係個價唔吸引，除左acer外，其他個d，賣到6k7k8k，都可以買幾部netbook l ...

講真, 用得 SU 就已經可以叫 CULV
SONY TT 甚至 ThinkPad X200s 都可以叫 CULV
咁又真係咩左 D ~

CULV 同 Netbook 都係 Notebook o既 易帶版本
對我黎講, 商務人士用 CULV 係比較合適小小
而如果普通上網, netbook 已經夠用有特 ~

SU4100 雖然係 Dual-Core
不過佢得 1.4GHz, 比 N280 o既 1.66Ghz 仲要小 ~