黃毓民及教會人士呼籲12‧4大遊行

[ref=415571]LNChickenRice[/ref]  在 2005-11-8 07:41 PM 發表:

PS 7．1遊行,小弟三年都有去
不過今年0既去0既朋友唔多
恐怕老董走了0既精神勝利沖昏了港人現實0既頭腦
所以小弟12．4當日,恐怕當佢係今年7．1 Re-U咁去...

絕對同意，恐怕今年12.4只得1-2萬人
不過，有天主教同教協係度宣傳下，應該會好d既.....

[ref=415466]dicksonboy[/ref]  在 2005-11-8 04:46 PM 發表:



最大問題係去遊行既人往往被政客利用為響政壇上既籌碼
與其任人佈，不如獨善其身
再講，普選制度得以建立又如何？
睇下聲稱全世界最民主最自由既美國，
咁又點？政治始終係果班人玩既遊戲

唔去遊行既人,又咪係畀人當做政治籌碼
不過唔係民主派,而係親建制派
一句"香港仲有幾百萬人未出黎行,即係證明佢0地唔同意普選啦"
0係 03 年 7．1 已經見識過啦;)

[ref=415857]superbus[/ref]  在 2005-11-8 08:01 發表:



唔去遊行既人,又咪係畀人當做政治籌碼
不過唔係民主派,而係親建制派
一句"香港仲有幾百萬人未出黎行,即係證明佢0地唔同意普選啦"
0係 03 年 7．1 已經見識過啦;)

正是如此！當你以為自己參與其中，有能力左右大局
其實都只係一場遊戲一場夢
所以我覺得政治遊戲只係果班人玩~
（而果班人有幾多真係為民請命就係另一個問題）
亦因為咁所以對政治沒甚興趣~
有人話呢種想法正正係哀莫大於心死
我有保留，因為心的確係死左，但係是否因為哀而死呢
我仲未參透~

[ref=415473]chai[/ref]  在 2005-11-8 01:04 發表:



或許請論證這句的意思﹐以本人愚見﹐　閣下是指遊行人士
不懂自行分析而去參與﹐所以煩請說說有何理據。

被作為籌碼並不等於不懂自行分析而去參與
每個人做每件事都有目的，
individuals 既目的可能唔同但係一樣可以透過同一件事去acheive
咁簡單既道理都唔明？~

[ref=415955]dicksonboy[/ref]  在 2005-11-9 03:32 發表:
individuals 既目的可能唔同但係一樣可以透過同一件事去acheive
咁簡單既道理都唔明？~

不明白
那麼他們 (individuals) 可以透過一件事去達成 (achieve)﹐
和他們是籌碼有何相干？

[ref=416086]chai[/ref]  在 2005-11-8 21:19 發表:



不明白
那麼他們 (individuals) 可以透過一件事去達成 (achieve)﹐
和他們是籌碼有何相干？

柴兄~你真唔知定假唔知呀？~
如果我真係講得咁唔清楚，無理由板友superbus一睇就明我講乜
所以如果你真係參唔透，就message我喇~ 費事響度再重覆

請不妨參考攻殼機動隊Stand Alone Complex之中0既任何一輯內
士郎正宗先生對Stand Alone同Stand Alone Complex 0既解讀:

Stand Alone:依照個人0既意識作出判斷而行動
(參考2nd GIG之中,當出島難民朋友同領袖'久世英雄'斷線之後
難民違反領袖'唔先行開火'0既指示,向鎮壓0既自衛軍開火
同炸毀唯一對外0既大橋...0既場面) [即'橋斷之日'一集]
畢竟,一個人可以做到0既0野實在非常個人化
而且,以上0既例子之中,難民0既武器係殺鎮壓0既軍隊用0既
而非恐嚇政府0既手段/籌碼...

而Stand Alone Complex呢?
最好0既例子晌第一輯出現:笑面男0既場面
(即係一個想法,未必有原文,但只要有Copy...
任何一個人都可以照樣行動,以收同樣0既效果
(暗殺警察首長0既一幕之中,不論係警察定係亞伯
都一齊走去警察首長0既面前想殺佢...)

恐怕以上0既概念如果用番社會學0黎講
一定亂七八糟,唔知小弟講乜
所以繞個圈,用<攻殼>0既概念去講得清楚明白
(不過,未睇過而識日文0既朋友,去一去佢地0既網睇睇
而唔識日文0既朋友呢?可惜.Animax早已播完0左2nd GIG
不過以上0既場面早已濃縮處理,大可放心...)