鰂魚涌公園有條行人天橋個出口都係長期封實
唔係一定比人行，可以比啲園丁落去剪下草  |
|
|
~~~
|
|
|
|
|
|
原帖由 bananasims 於 2009-12-31 11:03 發表 
鰂魚涌公園有條行人天橋個出口都係長期封實
唔係一定比人行，可以比啲園丁落去剪下草
那段是因為後來更改了往北角方向支路的位置，所以便封閉該段及加建另一段往公園的西面（該行人天橋加裝升降機是相隔了3,4年才進行）。 |
|
|
喵...
|
|
|
|
|
|
當你明白香港政府在城巿規劃有幾"好"就知點解會咁。
*個人經驗，切密模仿
自己試過貪方便會係蒲窩個度直接過去隧道口而唔行商業銀行過馬路，之前欄杆有個地方可以比人勉強攝過去，
但最近換左欄杆就無lu...... |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-1 16:12 發表
當你明白香港政府在城巿規劃有幾"好"就知點解會咁。
*個人經驗，切勿模仿
自己試過貪方便會係蒲窩個度直接過去隧道口而唔行商業銀行過馬路，之前欄杆有個地方可以比人勉強攝過去，
但最近換左欄杆就無lu...... ...
早幾年0個邊其實係無封0既
原意係俾一0的唔方便行樓梯0既人用0黎出入隧道
但係設計太差加上使用率低 所以先會「連巴士總站出入口旁邊一段行人路」一併封閉
(0個邊出入口都要拗番轉頭去番巴士總站出入口
如果唔係就要鋌而走險跨過欄杆過馬路)
點解我會知呢幾年先封呢 因為N年前我試過窩0個個位影巴士相
[ 本帖最後由 JN6854 於 2010-1-1 20:51 編輯 ] |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2010-1-1 20:49 發表 
早幾年0個邊其實係無封0既
原意係俾一0的唔方便行樓梯0既人用0黎出入隧道
但係設計太差加上使用率低 所以先會「連巴士總站出入口旁邊一段行人路」一併封閉
(0個邊出入口都要拗番轉頭去番巴士總站出入口
如果唔係就 ...
唔知係咪我記錯...
以前成日都係15間(蒲窩至景惠花園)個邊，(大概99~02年，之後間鋪先搬左去華富.....)
好似都係差唔多(定還是我記錯?)，因為個時同屋企人一齊返屋企都要行去上海商業銀行個邊過馬路...(間中見無車先偷雞直接過)
依家都會偷雞既，不過就行多幾步去樓梯位個邊.... |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 Garfield 於 2010-1-2 10:29 發表
你指早幾年係早成點?
恕小弟見識少, 小弟從未有印象見過往舊大街方向出口開放過
起碼回歸前個陣都重有開
聽講係之後有巴士撞死人之後先無再開 |
|
|
'*＾*''*＾*' 「女包黑絲」即將啟動 '*＾*
|
|
|
|
|
|
原帖由 Garfield 於 2010-1-2 16:58 發表
一個愚蠢的建議 : 其實行人隧道出舊大街個個位可唔可以裝多一枝紅綠燈, 將轉燈時間與百匯行門口舊有個盞紅綠燈調校成一齊同步轉紅同步轉綠, 即百匯行紅燈, 行人隧道出口亦同時紅燈 ; 百匯行綠燈, 行人隧道出口亦同 ...
多餘啦.....正苦會唔會為左咁少野去加枝燈? |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主