惠州4死巴士車禍司機判死

http://inews.mingpao.com/htm/INews/20091231/ca40852v.htm

惠州市中級人民法院昨日經審理認為，造成4人死亡的惠州「6‧23」巴士車禍案中肇事司機李國清，
行為構成以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。李國清在庭上表示上訴。

---
揸住架巴士亂咁撞，同拎住把刀係街亂斬人真係無乜分別，判極刑真係不足為奇...
至於係香港，我諗法例真係鬆好多。早排大陸有人醉酒駕駛撞死人一樣要判死刑，
香港？坐幾年監就算，真係無乜阻嚇力....

原帖由 da54 於 2009-12-31 10:21 發表
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20091231/ca40852v.htm

揸住架巴士亂咁撞，同拎住把刀係街亂斬人真係無乜分別，判極刑真係不足為奇...
至於係香港，我諗法例真係鬆好多。早排大陸有人醉酒駕駛撞死人一樣要判死刑，
香港？坐幾年監就算，真係無乜阻嚇力....

雖然死刑在人道上可能有問題, 不過我同意大陸對如此狂徒判極刑!
不過有點奇怪, 都判左死, 仲要政治權利終生有咩用?
香港應加重醉酒駕駛撞死人刑罰與謀殺罪一樣!

原帖由 blueblue 於 2009-12-31 10:51 發表


雖然死刑在人道上可能有問題, 不過我同意大陸對如此狂徒判極刑!
不過有點奇怪, 都判左死, 仲要政治權利終生有咩用?
香港應加重醉酒駕駛撞死人刑罰與謀殺罪一樣! ...

李氏已提出上訴，原因是並非他不滿意需要加班，而是
因為交接車輛時等候太久，令其當時精神出現問題，並
非故意駕車殺人。

而廣東省精神衛生研究所認定李氏只有頭皮外傷及言行
反常，但案發時精神障礙的依據不足。

佢被判死刑完全係意料中事.

楂住架巴士, o係全惠州市最繁忙的路段, o係最繁忙的時間, 橫衝直撞,
o係惠州大橋差d撞左幾部車落東江,
仲o係市區將一部新款豐田花冠的士撞到變成一塊鐵片,
車內司機連乘客4人被壓扁當場死亡.

部的士被撞到前中後廂壓埋一齊變成一塊鐵片,
呢個畫面我仲歷歷在目...

香港應該引以為鑒,
瘋狂駕駛應該判終生勞改.


*估計政治權利主要係想剝奪佢言論自由同示威自由
即係由呢刻起你冇得出聲冇得反對.任人魚肉
WIKI話: "

• 选举权和被选举权；
• 言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
• 担任国家机关职务的权利；
• 担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。"

[ 本帖最後由 cn2661_2d32 於 2010-1-2 05:34 編輯 ]

原帖由 da54 於 2009-12-31 10:21 發表
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20091231/ca40852v.htm

惠州市中級人民法院昨日經審理認為，造成4人死亡的惠州「6‧23」巴士車禍案中肇事司機李國清，
行為構成以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權利終身 ...

曉光街單野,個司機好應該坐番十年八年,索完野仲駕車,惠州呢單案係反諷香港處理同樣事件的判刑偏輕.

原帖由 大傻哥 於 2010-1-2 10:57 發表

香港淨係識判重非禮同強姦案o既姐...下下判親都判足n年

跟住d撞死人呀..掟野落街呀..呢d就判得輕一輕..痴鬼線

點止

上次郵差偷郵包都判半年

撞死人都可能判得少過佢

都唔知咩野世界..

香港嘅垃圾法官學吓人哋啦!對呢d案件唔可以輕率判刑架!