逸東廠的舊巴士

原帖由 DM17 於 2010-1-8 00:08 發表

嗱冇人講過呢d唔係問題,只係值唔值得去拎出o黎嘈
心愛?唔好將你自己對中巴既愛代入我地身上先得架

乞兒?只有乞兒先對果d一個幾毫,
芝麻綠豆既小事擺晌口邊斤斤計較架o者
師兄你拎呢個比喻真係一流! ...

咁我想問, 點解唔覺唔係問題, 你又要去不停去搵理由要我地接受"呢個唔係問題呢"?

我只係話, 你俾人的感覺係咁, 實際上係點, 見仁見智。

真係忍不住要出聲。

原帖由 HB00610 於 2010-1-8 01:15 發表


咁我想問, 點解唔覺唔係問題, 你又要去不停去搵理由要我地接受"呢個唔係問題呢"?

我只係話, 你俾人的感覺係咁, 實際上係點, 見仁見智。

真係忍不住要出聲。 ...

唔該睇清楚先好出聲

嗱冇人講過呢d唔係問題,只係值唔值得去拎出o黎嘈巴士,鐵路,生

原帖由 Yonie_Sung 於 2010-1-8 01:01 發表


唔駛咁勞氣
成個討論都唔關中巴事
冷靜d...了解清楚先啦

如果沒有比較, 怎知道誰好誰不好?
為甚麼說新巴的一只太平門時你那麼亢奮, 說中巴時卻拉開話題?

很多人知道你是超級中巴迷, 也有很多人知道你因此很討厭城巴和新巴.
這也不要緊, 我也不太喜歡新巴的一些服務質素. 不過你反對要言之有物才行,
不要讓自己的感性蓋過了理性和充實的討論, 像黃毓民一樣, 由受歡迎變成最終受唾棄.
望與君共勉.

LA2度太平門的相，大家可以參考此文：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=274446

上文影LA2時在2月，當時LA大約還要行半年
但不久，LA2在行106果時車頭撞左埋電車度(當時LA3、LA1剛剛退左)
後來換了新的車頭出來行，到退役去到拆車場時依然存在。
奇怪的是這部車無拆LA3同LA1的車頭去換。

另外，關於維修態度的問題，個人覺得新城的維修因為成本問題，要求又快真係太急，維修人員幾有心都無辦法
部車有毛病，乘客同司機投訴，司機指出port完都係咁，無法
例如前排先有一單報紙有報，有城巴年驗完之後，扭軑轉彎時
入面有組件出左問題，唔知甩左定斷左，結果同扭斷軑盤無分別，轉完彎回唔到軑撞左去路邊。
至於年驗後其它問題如壞車等就更加普通了。(正常驗完後唔會點壞車)

原帖由 Yonie_Sung 於 2010-1-7 23:09 發表


我卻見到有幾條友因為心愛o既新城俾人提出一d毛病
氣憤得急住要拉埋九巴...中巴....外國d巴士去證明新城呢d唔係問題

老實講
好多人發左達...你唔去同呢d人比較
點解要搵班乞兒去比較...黎證明做得差唔係問題呢

...

師兄你真風趣，你知唔知「有人氣憤」既原因 ?

氣憤既唔係因為新城俾人插，呢兩間機構你要插咪插飽佢，佢地真係做得唔好離晒譜既，俾人插都抵死啦
但係，點解要繼續回文 ?

係因為見到有人針對性地，拎一 o的小事去無限放大，無實際證據地去指控「新城保養欠佳」
很老實，睇左你咁多回文，有幾多真係有力證明新城保養有問題 ? 我只見閣下不斷的講點樣唔好唔好，又或者執住一隻九巴 S3BL 太平門去無限引申 .....

大家舉例，係話你知其他巴士公司都有閣下不能接受的劣質保養，為何偏偏死咬新城唔放 ? 你又唔去恨批其他一樣咁差既公司 ?

我睇你的回應，睇得多都覺得無意思，我亦都無再回文，但我見閣下依然未知大家為何「氣憤」，現在唯有直接一點回文告知閣下，如有得罪請多多包涵

原帖由 YanShing 於 2010-1-8 12:08 發表

如果沒有比較, 怎知道誰好誰不好?
為甚麼說新巴的一只太平門時你那麼亢奮, 說中巴時卻拉開話題?

很多人知道你是超級中巴迷, 也有很多人知道你因此很討厭城巴和新巴.
這也不要緊, 我也不太喜歡新巴的一些服務質素.  ...

中巴迷 = 因此很討厭城巴和新巴
咩邏輯?

呢篇討論似乎有更多版友提出左好多新城維修質素的問題
又點只一隻太平門呢

原帖由 1081 於 2010-1-8 20:54 發表

師兄你真風趣，你知唔知「有人氣憤」既原因 ?

氣憤既唔係因為新城俾人插，呢兩間機構你要插咪插飽佢，佢地真係做得唔好離晒譜既，俾人插都抵死啦
但係，點解要繼續回文 ?

係因為見到有人針對性地，拎一 o的小事去無限放大，無實 ...

哈~直接d講
我覺得你地幾個d回應睇黎先無意思

樓上已經有好幾位版友提出左更多具體問題
72hr完成COR就係一個好例子
你地「氣憤」得睇完都當睇唔到....有d仲拉埋咩中巴迷=討厭新城呢d理由出黎講
認真搞笑兼完全無邏輯

個topic講開係新城d巴士
只係提出新城d巴士o既維修管理質素就要拖埋其他巴士公司去講?
九巴衰...新城就可以衰?
咁九巴有ISO...新城有無?

咁仲駛唔駛比較埋地鐵火車電車的士小巴纜車人力車先可以提新城o既問題呢

原帖由 Yonie_Sung 於 2010-1-9 02:00 發表


哈~直接d講
我覺得你地幾個d回應睇黎先無意思

樓上已經有好幾位版友提出左更多具體問題
72hr完成COR就係一個好例子
你地「氣憤」得睇完都當睇唔到....有d仲拉埋咩中巴迷=討厭新城呢d理由出黎講
認真搞笑兼完全無 ...

第9頁你先話完我講機件係off topic
依家講番度太平門你又拎COF出o黎講?
你d邏輯好難捉摸呀大佬

原帖由 Yonie_Sung 於 2010-1-9 02:00 發表


哈~直接d講
我覺得你地幾個d回應睇黎先無意思

樓上已經有好幾位版友提出左更多具體問題
72hr完成COR就係一個好例子
你地「氣憤」得睇完都當睇唔到....有d仲拉埋咩中巴迷=討厭新城呢d理由出黎講
認真搞笑兼完全無 ...

據知以前中巴車房員工有好多"非官方休息時間"，你成日話中巴整一架車會整好耐，
而家城新就趕頭趕命咁放架車出街，究竟而家一個工時o既"product"係咪同以前中巴相約?

最後，「這是公共巴士，不是你的私家車」，唔好下下都當巴士公司會好似自用私家車咁去做保養/維修

[ 本帖最後由 nwfb1001 於 2010-1-9 08:07 編輯 ]

原帖由 hn8024 於 2010-1-4 01:10 發表

成間公司既維修制度,根本間接鼓勵員工得過且過,呃呃騙騙,用埋d掩眼法呃左MVE,QCI就算,
完全係一個惡性循環.

你有冇證明

原帖由 Yonie_Sung 於 2010-1-9 02:00 發表

~直接d講
我覺得你地幾個d回應睇黎先無意思
樓上已經有好幾位版友提出左更多具體問題
72hr完成COR就係一個好例子
你地「氣憤」得睇完都當睇唔到....有d仲拉埋咩中巴迷=討厭新城呢d理由出黎講
認真搞笑兼完全無邏輯
個topic講開係新城d巴士
只係提出新城d巴士o既維修管理質素就要拖埋其他巴士公司去講?
九巴衰...新城就可以衰?
...新城有無?
咁仲駛唔駛比較埋地鐵火車電車的士小巴纜車人力車先可以提新城o既問題呢

72hr完成COR就係一個好例子
咁你有冇證明

看過你D問題
發現九巴有的問題,新巴有的問題,城巴有的問題,龍運有的問題......
以同一件事件
你就只說新城發生就把小事放大一萬部,其他的公司發生就收收埋埋
有D少事更空談而冇證明

詳情看95#

個topic係逸東廠的舊巴士
如果話講開係新城d巴士
但圖中有前九巴
所以九巴,未必不行

以上內容是對事不對人

[ 本帖最後由 ACIVFE-JS 於 2010-1-9 08:29 編輯 ]