九廠新金雞

原帖由 cookiemoon2009 於 2010-1-1 15:45 發表
唔知你扣我呢2分既目的何在呢?包庇板友?
以我所知佢就唔係九巴員工喇!
你話我誣衊佢,咁唔該你俾d証明佢就係員工?如非者,
邊個咁有權力可以帶一個普通市民入廠,
我絕對唔會容忍某d人隻眼開隻眼閉
請板友盡快解答這些 ...

扣你分個個人可能覺得你d話語太過主觀啫......
版主可能係九巴員工,但係佢可能為咗唔好比人port,所以問吓阿head比唔比佢影呢!

原帖由 cy211 於 2010-1-1 16:27 發表

我蠢, 我唔明.
你咁想知件事ge事實, 咁有好奇心
何不PM佢而要當眾咁問?
係要搞大件事?


你咁ge言論同俾人感覺到ge語氣,
有D"意圖挑起罵戰"之嫌喎...



*如果你話你有PM佢但同時又公開問,
我只可以話咁更唔明點 ...

我蠢我唔明,咩野叫做攪大件事?即係有人做d唔應該做既野,指證佢就叫攪大件事?

原帖由 kay 於 2010-1-1 16:31 發表

我唔覺有咩大問題囉，
如果樓主唔打，到時又會比人話你係咪亂入去影野bo...
同埋之前都見過人入廠影都加返句，係唔明點解要到呢篇野先有問題。。 ...

咁你不如睇下之前貼廠內相既人係唔係九巴職員,而樓主係唔係九巴職員?

原帖由 busdynasty 於 2010-1-1 16:37 發表
扣你分個個人可能覺得你d話語太過主觀啫......
版主可能係九巴員工,但係佢可能為咗唔好比人port,所以問吓阿head比唔比佢影呢!

如果佢覺得我主觀既咁不如同九巴既人講呢一件事夠客觀啦?
**你所指的係唔係樓主?

[ 本帖最後由 cookiemoon2009 於 2010-1-1 17:09 編輯 ]

原帖由 cookiemoon2009 於 2010-1-1 17:03 發表


咁你不如睇下之前貼廠內相既人係唔係九巴職員,而樓主係唔係九巴職員?

係同唔係，又可以代表乜?(恕我唔明)

要搵負責既人，都唔係樓主la...(係廠影相，都要問下人掛(不論是否職工)....做人都唔會做到自把自為掛..)
你覺得有問題，ok fine，但係如果無抵觸犯站規既，你又可以要求樓主d乜先?

*站方早幾年已經放寬貼廠相la....

定還是你想要樓主供個位"准佢入廠"九巴職員?
我只對閣下的行徑不太明白。

*水晶球問題:如果你搵到人准你入廠去影，咁個說法會否不同先?

原帖由 cookiemoon2009 於 2010-1-1 17:01 發表


我蠢我唔明,咩野叫做攪大件事?即係有人做d唔應該做既野,指證佢就叫攪大件事?

funny,
呢到係HK 唔係中國喎
話人錯係要自己搵證據證明人錯喎
一日搵唔到一日人地都係清白架喎

原帖由 cookiemoon2009 於 1-1-2010 17:03 發表


咁你不如睇下之前貼廠內相既人係唔係九巴職員,而樓主係唔係九巴職員?

你話我地冇證明話樓主係九巴職員, 咁你又有冇證明佢唔係九巴職員呀?

人o地貼相有冇得到有關方面批準都唔到我o地理，
如果真係唔得，都唔到我o地處分。o岩唔o岩亦唔到我o地決定，
就算有版友認為有問題，
也不是在這裡提出，這裡也不能作出制裁，請返回九龍公司自己搞掂。

原帖由 brian 於 2010-1-1 17:29 發表
人o地貼相有冇得到有關方面批準都唔到我o地理，
如果真係唔得，都唔到我o地處分。o岩唔o岩亦唔到我o地決定，
就算有版友認為有問題，
也不是在這裡提出，這裡也不能作出制裁，請返回九龍公司自己搞掂。 ...

講真覺得人地做錯咪自己返九龍公司查詢囉
再唔係send張相去各大電子傳媒
點都有個結果架

係到撐有乜謂

原帖由 502 於 2010-1-1 17:32 發表


講真覺得人地做錯咪自己返九龍公司查詢囉
再唔係send張相去各大電子傳媒
點都有個結果架

係到撐有乜謂

樓主個張圖，除左同人講佢有新車未出牌外，根本都無咩新聞價值