如題..我見好多都開左...咩原因九巴做左部站咁耐..其他巴士公司做唔到?? |
|
|
|
|
原帖由 AD15113 於 2010-1-4 00:33 發表 
如題..我見好多都開左...咩原因九巴做左部站咁耐..其他巴士公司做唔到?? 九巴o個套你可以話對城巴黎講屬於「低」技術
城巴o個部用GPS (+ GPRS 數據傳送)自動報站,可以減低司機行車時工作量,唔駛下下咁制報站
依家開發公司清盤問題已解決,城巴已經重新測試,聽聞o係KGIS清盤前,報站系統已經做緊後期跟進工作,所以城巴依家可以自己跟返報站o既問題
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-1-4 10:58 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2010-1-4 10:57 發表 
九巴o個套你可以話對城巴黎講屬於「低」技術
城巴o個部用GPS (+ GPRS 數據傳送)自動報站,可以減低司機行車時工作量,唔駛下下咁制報站
依家開發公司清盤問題已解決,城巴已經重新測試,聽聞o係KGIS清盤前,報站系統已經做緊 ...
乘客係冇興趣理你舊野有幾高技術,
乘客需要既只係一舊可以正常運作既報站器
而唔係一舊高技術但得個擺字既膠+矽
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-1-4 13:16 編輯 ] |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2010-1-4 13:11 發表 
乘客係冇興趣理你舊野有幾高技術,
乘客需要既只係一舊可以正常運作既報站器
而唔係一舊高技術但得個擺字既膠+矽
所謂「高」技術o既仲仍然係成日報錯站tim...所以點解「低」字要引號
城巴依家雖然可以自己跟手尾,不過誤報問題仍然出現,而且唔係一次半次...
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-1-4 13:31 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2010-1-4 13:11 發表 
乘客係冇興趣理你舊野有幾高技術,
乘客需要既只係一舊可以正常運作既報站器
而唔係一舊高技術但得個擺字既膠+矽
GPS報站比九巴的人手操控報站系統當然有其優勢,至少車長不用駕車
同時兼顧轉報站機,也減少因車長誤按/忘按而出現的報站錯誤。
雖然衛星訊號干擾也是一個問題,但現時GPS報站系統的技術已比十年前
新巴/九巴/城巴試用時成熟,香港以外不少地方已廣泛使用同類系統,相信
問題應該不難解決。 |
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2010-1-4 13:27 發表 
所謂「高」技術o既仲仍然係成日報錯站tim...所以點解「低」字要引號
城巴依家雖然可以自己跟手尾,不過誤報問題仍然出現,而且唔係一次半次... ...
(GAG)Low tec no 野,high tec high 野(/GAG)
唔知新巴仲有冇整報站既打算? |
|
|
|
|
回復 9# 的帖子
嶼巴而家得某d車有報站器
NL262,NL263同NL273有 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|