新聞:反高鐵 跨世代苦行 灌溉未來

原帖由 kychung 於 2010/1/9 01:38 發表
唸左一唸
我想知呢度有無人會願意夾錢或者搵sponsor去做D要駛錢ge實質反擊?
(先唔好講其它技術性問題 方法有好多)
如果願意夾錢ge人夠多而每個人肯夾ge錢又有返咁上下
又或者係搵到D可以提供到一筆可觀sponsorship g ...

等我 discourage 下先 ... 其實如果搞 / 加入 facebook 撐高鐵 group, 寫 blog 增加網上支持曝光率。

或者積極去公專聯 blog 度反駁佢o地o的文 (以理服人o個隻), 我覺得都有效 (因為我估傳媒或者公眾會睇佢o地個 blog)。

都可以唔駛咩成本o既, 係要花時間精神o者。

點攻呢個問題可以容後講
最大問題係點夾到或者籌到一筆大數去做到可以seek到attention ge野
even你講ge賣報紙廣告
我頭先大概查過
響一份免費報紙度登半版都要4萬幾蚊左右
當然呢次呢個立場黎講
其實可以睇下某D政黨肯唔肯包底
不過嘛....哈哈....過唔過到你地自己果關就係問題喇

當你唸到佢地ge"信徒"係點ge時候
你就明白去到佢地ge"佔領地"度反攻已經無作用

原帖由 053h4 於 2010-1-9 01:45 發表

停工咪影響工人利益lor
半年後會發生咩事大家都清楚
你估到時會唔會玩工人利益呢

如果今次社民連反對高鐵成功,就會影響建築工人的利益(因為沒有了就業機會),而既然社民連着重工人利益,那麼就會自相矛盾。

原帖由 053h4 於 2010/1/9 01:43 發表


公專就識做啦, 係信報賣幾日廣告(我一直覺得信報個"紀繞南專欄", 係親公專)
支持派一日賣幾分報紙, 一d持久力都無

如個要支持, 最好就要保留靈活性同實力
唔係好難有得玩

最好針對公專方案反攻 ...

同意反公專聯方案係其中一個策略, 如果冇佢o地, 唔會有咁多人信 「慳 300 億o既方案唔考慮係要個 600 億o既」反對理由。

因為本來 "600 億" 都只係一個 absolute value, 有平o野比較令人更接受佢係貴。但好似有 forum 指出, 其實斷公里計, 昂船洲大橋仲貴過高鐵 咁比 "聽落" 600 億就好合理喇。