新聞:反高鐵 跨世代苦行 灌溉未來

唔知香港係咪言論太自由
宜家有D人真係咩偉論都可以up得出黎，像是不經大腦似的
有人反高鐵的原因係會整塌大角咀的唐樓...
(不過比著係我都會擔心既，但係以宜家的建築技術黎講就真係忋人憂天)

更荒謬的都仲有，不過一時醒唔起

曾經聽過人話如果呢到係新加坡的話
反對人仕連野都未講就俾人拉去坐花廳
高鐵都晨咁早上馬了

不過，宜家的青少年肯出黎表達意見
我認為係值得欣賞的

[ 本帖最後由 OTIS401 於 2010-1-6 19:15 編輯 ]

原帖由 OTIS401 於 2010-1-6 19:14 發表
唔知香港係咪言論太自由
宜家有D人真係咩偉論都可以up得出黎，像是不經大腦似的
有人反高鐵的原因係會整塌大角咀的唐樓...
(不過比著係我都會擔心既，但係以宜家的建築技術黎講就真係忋人憂天)

更荒謬的都仲有，不過一 ...

更荒謬既反對理由
解放軍入城鎮壓港人
沖擊波震冧華景山莊

原帖由 JT4686 於 2010/1/6 14:30 發表
與其這樣，不如在錦田建築來得實際
一來有西鐵線網路，二來夠空曠
雖然有點不便，但總算兩全其美

聯盟的錦上路站所處的空間其實不夠西九大, 聯盟的錦上路站規模比西九站細

原帖由 syp 於 2010-1-6 19:23 發表


聯盟的錦上路站所處的空間其實不夠西九大, 聯盟的錦上路站規模比西九站細

聯盟自稱幾個月台已經夠用!!

響facebook度睇過ge反對理由
再荒謬ge都有大把
純粹穿鑿附會
早已覺得無理會ge價值

我當送多次錢入反對陣營個袋度喇:
而家紅磡站國鐵場規模咁細都可以每日十零對車
高鐵列車又唔係幾分鐘一班咁密
駛乜咁多個月台
車站規模起到同寶琳咁上下咪夠囉

南華早報的一個廣告


由 eFilm 上傳

原帖由 區麗芝 於 2010-1-6 20:28 發表


如果擔心解放軍入城乘高鐵入城,
應該反對東鐵過海路段先~,

因為東鐵過海路段落成後, 列車可以經由現有東鐵路軌同海底隧道
直達香港心臟地帶同駐港解放軍總部 ...

我敢打賭佢地壓根兒（請用京腔）不知道東鐵將會過海，
而根據港鐵時間表，這是九年後的事，最遲五年後都差不多時候開工，
沒有農村、沒有收地、沒有唐樓、沒有高尚住宅區，不知他們拿甚麼來反對喇。

事情發展令我這個八十後極之氣憤。