新聞:反高鐵 跨世代苦行 灌溉未來

原帖由 053h4 於 2010-1-9 11:44 發表


而菜園村居民又係唔係原全無得傾
協助佢地買地, 係農地上起臨時屋等方案, 佢地又係唔係唔支持

佢地心中的菜園村, 明報都話, 係有50戶
最近佢地話, 依然有45%村民唔接受賠償
同政府的80%以上, 150戶都有可比性 ...

唔係wo, 高春香話佢地不遷不拆, 幾多錢都唔要wo
有時市民又真係畀佢地搞到暈佗佗

原帖由 053h4 於 2010-1-9 11:49 發表


回到一個基本問題, 關注組, "係唔係代表全部村民"的問題

唉..唔係個個好似我地咁心水清嘛!
你知宜家好興以偏概全架嘛

原帖由 dennis28a 於 2010-1-9 10:35 發表
可是，這班「80 後青」，他們有否考慮過真正的政治問題？
可能他們不能再用東鐵線到深圳消費了，介時有否高鐵，他們根本不在乎（大部份泛民議員也是一 ...

乜呢班人咁反中國，佢地會去深圳消費咩？

原帖由 2A_DL13 於 2010-1-9 12:00 發表


乜呢班人咁反中國，佢地會去深圳消費咩？

有人講得岩..如果條高鐵唔係駁番大陸, 一定唔會咁多人為嘈而嘈

原帖由 053h4 於 2010-1-9 12:09 發表


除左個別核心成員外, 未必唔會.....
但係, 可能亦都只係會去深圳羅湖, 連褔田一帶都唔去....

所以, 係二線關的深圳北站就被佢地認為係荒野地帶

原帖由 JF1261 於 2010-1-9 12:12 發表


所以, 係二線關的深圳北站就被佢地認為係荒野地帶

直情講係沙漠

原帖由 a_drew 於 2010-1-9 12:13 發表


直情講係沙漠

明報引述其中一位反高鐵人仕的意見：

更多保育、城市過度發展等問題。他身上掛「高速鐵路
，人類高速滅亡」的紙牌抗議，支持菜園村不遷不拆。

唉，這使我想到全球化的問題..
反高鐵的人仕中，其實分開唔少堆人
1. 支持高鐵，只是反對係西九龍設站，應該係錦上路，降低造價
，因為建在西九龍只會有國內居民乘坐，即是說把香港政府的稅
收送俾大陸
2. 支持高鐵，只是反對係西九龍設站，應該係錦上路，以方便新
界居民乘搭
3. 反對高鐵，高鐵只會把香港與國內融合，香港難以獨善其身，
帶成堆自由行到香港，沒有好處
4. 反對高鐵，高鐵建設令香港過度發展

等等..