新聞:反高鐵 跨世代苦行 灌溉未來

原帖由 dennis28a 於 2010-1-9 10:35 發表
可是，這班「80 後青」，他們有否考慮過真正的政治問題？
可能他們不能再用東鐵線到深圳消費了，介時有否高鐵，他們根本不在乎（大部份泛民議員也是一 ...

乜呢班人咁反中國，佢地會去深圳消費咩？

原帖由 2A_DL13 於 2010-1-9 12:00 發表


乜呢班人咁反中國，佢地會去深圳消費咩？

有人講得岩..如果條高鐵唔係駁番大陸, 一定唔會咁多人為嘈而嘈

原帖由 053h4 於 2010-1-9 12:09 發表


除左個別核心成員外, 未必唔會.....
但係, 可能亦都只係會去深圳羅湖, 連褔田一帶都唔去....

所以, 係二線關的深圳北站就被佢地認為係荒野地帶

原帖由 JF1261 於 2010-1-9 12:12 發表


所以, 係二線關的深圳北站就被佢地認為係荒野地帶

直情講係沙漠

原帖由 a_drew 於 2010-1-9 12:13 發表


直情講係沙漠

明報引述其中一位反高鐵人仕的意見：

更多保育、城市過度發展等問題。他身上掛「高速鐵路
，人類高速滅亡」的紙牌抗議，支持菜園村不遷不拆。

唉，這使我想到全球化的問題..
反高鐵的人仕中，其實分開唔少堆人
1. 支持高鐵，只是反對係西九龍設站，應該係錦上路，降低造價
，因為建在西九龍只會有國內居民乘坐，即是說把香港政府的稅
收送俾大陸
2. 支持高鐵，只是反對係西九龍設站，應該係錦上路，以方便新
界居民乘搭
3. 反對高鐵，高鐵只會把香港與國內融合，香港難以獨善其身，
帶成堆自由行到香港，沒有好處
4. 反對高鐵，高鐵建設令香港過度發展

等等..

我唔知你呢位朋友呢個問題背後係有乜疑慮
唔知可唔可以講得再清楚D?

而家只怕總辭響佢地轉移視線下會不了了之

放長雙眼睇下第時火頭燒到沙中線同南港島線果時會點

另外有人講營運成本問題，有無人知定咗邊個俾營運費未？