原帖由 dennis28a 於 2010-1-9 23:27 發表 
對閣下可有可無，並不代表對小弟可有可無。
而小弟有數位居於黃埔／土瓜灣／九龍城的朋友，
亦希望可以儘快有鐵路往返他區。
他日沙中線落成後，小弟可以更快前往沙田／尖沙咀，
而且動工帶來問題，若非引致整個地區交通停頓，
少許 ...
當然啦
而家都已成定局
上面番話,即係#468果篇
我係想講自己感受多過完全反對
正因係咁我先至用"可有可無"黎形容自己既睇法嘛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_29 於 2010-1-9 23:36 發表
好坦白講
我唔係咩專業人士
我唔知仲有冇更好既方案
15x億得3KM,我諗好多人都覺得唔符合成本效益
所以正因為咁,我覺得仲有好多商榷既地方
我只覺得一係仲貴過高鐵既西港島線鐵路, 政府又貼錢畀上市公司起咁唔公義, 班人又唔去反對?
-------
尋日集會有人反沙中線架, 有土瓜灣居民自稱從未冇人通知佢,
起沙中線會滋擾佢幾年, 所以要堅決反對
P.S> 請看有關報紙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2010-1-9 23:27 發表
對閣下可有可無，並不代表對小弟可有可無。
而小弟有數位居於黃埔／土瓜灣／九龍城的朋友，
亦希望可以儘快有鐵路往返他區。
他日沙中線落成後，小弟可以更快前往沙田／尖沙咀，
而且動工帶來問題，若非引致整個地區交通停頓，
少許 ...
你有冇睇尋日有土瓜灣人覺得個站搬遠左、通風口噴親佢、又要滋擾佢幾年
可以因為咁唔公義, 所以堅決反對沙中線咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-9 23:23 發表
係咁簡單就好, 南土瓜環關注組有成萬幾個簽名, 不滿走線
而黃埔又係爭取就十幾年
係唔係個別話唔起, 就等於唔應該起?
有無顧及過其他想快想方面的居民感受? ...
慢慢睇啦, 到時兩邊居民好大機會大打出手=.= |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_29 於 2010-1-9 23:10 發表
唔好意思喎
沙中線對我黎講真係可有可無
講真自己係九龍城+土瓜灣區大既,一早已經慣左原有冇鐵路既方式
如果想接駁鐵路既,其實想去最近既地鐵站都算方便
多條鐵路,動工或多或少都會帶來問題(好似交通,污染等)
反 ...
沙中線對我黎講真係可有可無
咁唔通唔需要理會有需要人士既感受? |
|
|
|
|
|
|
|
|
不過我不明白點解無人反洪水橋-深港機場線,港珠澳大橋
難道又在動土前最後一刻才反? |
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
原帖由 horta 於 2010-1-10 00:27 發表
不過我不明白點解無人反洪水橋-深港機場線,港珠澳大橋
難道又在動土前最後一刻才反?
港珠澳而家東涌班友已經反緊,話阻礙景觀,增加
嘈音同會塞車(乜飛機降落係無聲?!),要求落腳點
改去機場跑道尾,至於散石灣居民有人支持有人反
對,唔知航空愛好者會唔會支持更改落腳點?話晒
散石灣將來真係起公路無得拍機
洪水橋同深港機場線仲研究緊,都未有定案,不過
洪水橋講左變新市鎮咁耐都未動工,睇怕又等下d
發展商收多幾塊農地先再講 |
|
|
益童學校,全民教育
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
