睇下美國加州點sell高鐵；再睇下香港政府??

美國加州高鐵管理局
http://www.cahighspeedrail.ca.gov/

資訊豐富到，好多數據都有，包括減排、人口流動等

仲有非常資訊性嘅宣傳片，好有說服力；可以成套片download，YouTube又有，人地強勢政府點會俾人霸佔宣傳平台，任人魚肉??
http://www.cahighspeedrail.ca.gov/gallery.asp

Business Plan
http://www.youtube.com/watch?v=iU2JSHPx8dQ

HSRs around the world
http://www.youtube.com/watch?v=FTn7d4KJqx8


再o禁入去Q&A個part，嘩！d答案詳盡到

仲有part叫Library，相信大部分官方文件都有

人地加州2008年全民公投通過起高鐵



對比下香港政府??
http://www.hyd.gov.hk/CHI/major/road/rail/xrl/index.htm
http://www.mtr.com.hk/chi/projects/future_gz_sz_hk_intro.html

d宣傳片好傻好天真，乜數據都冇，請個人話好快好方便有乜說服力?? 膚淺到不得了，
賣點又單一，一味商務商務商務、自由行自由行自由行，睇完連高鐵其實係乜都唔知，
環保呢?? 本地交通壓力呢?? 不過就算佢去提，以香港政府宣傳片一貫風格，
咪又係請個人用弱智式語氣話「高鐵好環保架！」或者「高鐵仲好環保添！」

[ 本帖最後由 Kaix 於 2010-1-7 14:49 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2010-1-7 14:48 發表


所以, 下次申請撥款, 凡請政府申請多d錢去搞宣傳推廣啦
無謂比人擺左個平台

只係識申請幾十億去設計, 唔通申請多幾億去宣傳有好有問題
搞下外判, 請部份"80後"做宣傳戰好過啦

話時話, 香港套咨詢機制, 即係話區 ...

我覺得唔係錢嘅問題，
整個有詳盡數據理據網頁有幾難??
宣傳片唔好咁低能有幾難?? 請少d演員仲好喇

推倒重來就冇必要，高鐵事件政府做作跛腳鴨亦都猛唔番，
有鐵票就快快趣趣KO件事喇，社會怨氣肯定會因為高鐵事件而加劇，
但已經冇得番轉頭，當係吸取教訓

政府應該係2006年已經要宣傳，人地加州高鐵2014年動工，2007年已經宣傳

依個年代香港政府仲靠刊憲、政府文件做宣傳平台，out唔out D

[ 本帖最後由 Kaix 於 2010-1-7 15:03 編輯 ]

不如咁講
政治現實係香港政府向來唔識亦都唔需要打輿論戰
所謂宣傳咪當應酬下咋嘛

歸根究底就係個政府冇認受性之餘，有咩事個所謂問責制就係搵一個人祭旗；
相反，持有否決權的人卻是由民選產生，背後有政黨和選票支持。
任何國家地區任何措施，即使係便民措施，都總有人反對，
但香港特區政府先天不足，上至特首下至技術官僚都係抱住「打份工」的心態，
非主事者就「睇你點死」，即使領導層好有大志好有才能，下層唔幫手推銷都係冇用。

吳志森都有寫過，母親的決擇近期原本有三個廣告，
有兩個因為過唔到審批者的眼光而被莫須有的罪名禁掉，
剩下的一個，廣告對象的年輕一代可能睇完都唔知咩事。
又或者，那個甚麼「全城動」根本就係不知所謂。

呢個政府就係「不知所謂」，講野好似文言文咁，
成個制度同時代脫晒節，本身一大堆程序已經慢，
加上公務員對政府欠缺歸屬感，只當打份工，政府極度弱勢，
決策官員對負責事務認識不足，畀人話兩句都只係搬返一幅被來反駁。

政府係抵鬧，但我極之反對有人為求推翻現有政制，而拿全港市民的經濟前景作賭注。
我由一開始的意見已經係咁。

原帖由 DIH 於 7/1/2010 15:20 發表

政府係抵鬧，但我極之反對有人為求推翻現有政制，
而拿全港市民的經濟前景作賭注。
我由一開始的意見已經係咁。 ...

現實上邊有可能咁筍，
可以唔拎所有人經濟前景做賭注就可以改變現有制度？

或者喺佢哋眼中，香港人連經濟前景都無乜