依家集會已經落實左, 據講已經向警方入埋紙, 咁一定要去支持喇!!!
希望到時見到大家!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 SunnyJacky9094 於 2010-1-11 14:10 發表 
問題政府係Hardsell西九, 姑勿論佢所謂嘅方便, 淨係慢慢塞到去西九都夠煩。錦上路偏遠? 冇錯, 學政府話, 睇長遠d, 錦上路設站可以促進果帶發展wor~仲有, 市中心又點? 你睇下武廣高鐵d站, 有幾多個係響正市中心入面? ...
我有一位住新界東既同事，因公因私需要經常往返國內，他當然支持高鐵
但只是要求總站設在錦上路，因為可以方便佢搭車。
我問佢話錦上路理論上唔方便佢，因為去羅湖既時間都差唔多。佢答我
話以前試過搭巴士去錦田都好快
我再問佢係咪64K，跟住佢話好似係，我話，成粒鐘喎(就算無，連埋等車
都差唔多)，你已經去左羅湖，佢無聲出...... |
|
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
|
|
|
原帖由 a_drew 於 2010-1-11 11:54 發表
垃圾港島快線當然係公共專業聯盟嗰條啦!
一睇幾億起條橋同係香港九龍站check-in已經知道咩料了
坐佢轉高鐵仲要加多幾十蚊駁腳...當人傻架!
係港島快線錦上路下車自己拎行李坐高鐵, 咁有諗頭既野真係專業!! ...
如果高鐵總站設在錦上路，再起條市區快線，
唔理建造價錢，我又唔反對喎！
但咁樣起高鐵再加埋港島快線，我相信做價會比西九龍既高鐵仲要貴。
咁樣即係等於高鐵係西九龍開車，之後停錦上路做分站一樣。
不如將而家香港港鐵站改名做香港南，然後西九龍高鐵站叫香港，錦上路叫
香港北，啊仲有，原有紅磡直通車站叫香港東..... |
|
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2010-1-12 08:58 發表 
如果高鐵總站設在錦上路，再起條市區快線，
唔理建造價錢，我又唔反對喎！
但咁樣起高鐵再加埋港島快線，我相信做價會比西九龍既高鐵仲要貴。
咁樣即係等於高鐵係西九龍開車，之後停錦上路做分站一樣。
不如將而家香港港鐵站 ...
仲有深港機線個香港西站  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 LAK2 於 2010-1-12 01:54 發表
依家集會已經落實左, 據講已經向警方入埋紙, 咁一定要去支持喇!!!
希望到時見到大家!!
我見有自稱明報記者開始向有關支持高鐵FB GROUP既人攞料啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-1-12 10:51 發表
方向生果有人咁做先算。明報不成氣候也。
明報雖不成氣候，但以公信見稱（公信都係見仁見智，都係講個信字），在學界及中產有一定影響力。
至少它可以證明西九高鐵專用通道不是石頭爆出來的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-12 12:29 發表
*不過咁, 灣仔碼頭去白天鵝唔洗兩個鐘, 吹水就得
所以我用埋google map度俾佢睇廣州白天鵝 - 落馬洲同落馬洲 - 灣仔距離同行車時間，佢對呢點不作回應。
不過，激烈反對派，佢地反對一樣野，需要基於事實的客觀理據咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
佢地唔係認為只要立場挺高鐵，就無公信力咩？