原帖由 kychung 於 2010-1-12 13:16 發表 
如果千禧後都動員埋出黎反高鐵
佢地大可以話"連細路仔都有良知過你地"
所以我呢d老餅就係不公義呀?
明白晒 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-12 13:35 發表 
絕食係唔係為左講道理呢?
係唔係當支持鐵路的觀點完全無到
本身唔應該比呢班人拉著行, 比佢地玩晒
但係, 似乎真係無咩方法抗衡
要做show拿籌碼,撐高鐵既應該如何來招"絕處逢生"?
 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-12 13:37 發表 
呢個世界"有正""有反"
講真, 教育界係泛民主導, 好多人都認同民主思想
但咁唔代表唔認該認識中國....好唔好係價值判斷, 但係, 係唔係知都唔應該?
同意,
其實基本民主唔係代表少數服從多數?
凡事都要以研究,以及資識去說服大眾?
反而中國有好多方面可以做到比香港更民主,起碼以大眾利益為大前提,
唔似香港某些議員為博上位反政府而反,以不文明的手段去意圖迫多數服從小數,十分反智
其實佢地成日都係話為新界人出聲,令屯門元朗都受惠,菜園村唔駛清拆,
為何無人為香港島人出聲,無人為九龍東人出聲,更無人為將軍澳人出聲???
去到錦上路咁遠,真係方便得一小茁人,中國大陸出市區仲要搭多近半個鍾車,
真係屯門元朗人搭哂佢...
到時又有多個話柄比果班人話"高鐵"係低速鐵路之類...
[ 本帖最後由 LRV1008 於 2010-1-12 14:02 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 LRV1008 於 2010-1-12 13:40 發表 
冇內容wo.. |
|
|
|
|
回復 152# 的帖子
政治係最體現"無所不用其極"ge地方
如果D細路有利用價值
點解唔利用
都係果句
呢件事上我地而家咪一樣係幫緊政府同建制派
只要表態歸邊
無論正反一樣係棋子
睇開D啦
可能我想像力豐富
我已經唸到如果千禧後都動員埋出黎
會係一個點ge畫面:
記者問:"點解你地要反高鐵ge?"
細路甲:"貴囉"
細路乙:"D公公婆婆好慘"
細路丙:"我鐘意坐飛機 坐火車唔好玩" |
|
南粵急行 rail.kychung.com
|
|
|
原帖由 kychung 於 2010-1-12 13:45 發表 
政治係最體現"無所不用其極"ge地方
如果D細路有利用價值
點解唔利用
都係果句
呢件事上我地而家咪一樣係幫緊政府同建制派
只要表態歸邊
無論正反一樣係棋子
睇開D啦
沒有興趣了解 閣下是否甘心『被政府與建制派利用』.... 但由皇后碼頭起多次社會運動﹐已清楚顯示傳統泛民政黨﹐跟政府一樣﹐
的確被社會運動帶著走﹐甚至有脫節地方而廣受社運界批評﹐看不出怎能有力『利用年輕人』。
政黨推動不了社會運動﹐還是倒頭來﹐社會運動吸納了政黨? |
|
*天下雖安 忘戰必危*
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|