[高鐵] 撐高鐵‧反騎劫‧支持西九方案

拿
唔係要插你
我地幾時都歡迎你黎說服我地支持錦上路方案
但係希望你可以拎出多D實質理據出黎

原帖由 SunnyJacky9094 於 2010-1-10 18:07 發表
我唔覺得反高鐵有咩問題, 正如好多人講, 我地唔係反對佢起, 而係既然有方案可以起平d, 點解政府一d effort都唔去做就反對? 錦上路冇錯未必係最好, 但係西九同樣有一大堆問題, 政府依加係完全唔聽意見一意孤行我話咁 ...

政府如果真係完全唔聽, 就唔會有個powerpoint (mtr 整), 去每點反駁錦上路方案的問題la

而且, 那方案是否真係平咁多, 已經係一個好大好大的問題..

你俾唔同意見唔緊要, 但你下下一d 具體少少的資料/意見都俾唔到, 好難去討論bor

原帖由 DF11 於 10-1-2010 06:11 PM 發表
我就咁看反高鐵一方的言論, 說政府只是辦過2次大角咀居民不知道的諮詢,
就當諮詢過, 我都覺得有點不合理

建高鐵當然可以, 但可不可以給多點時間去討論,
而家政府個勢要夾硬上馬, 好多資料都未清楚時,
同拎6百幾億去 ...

係佢有資料唔肯整得靚靚放出黎, 一般人鬼識去搵立會文件?? 有幾多個會主動走上各政府部門搵資料??
咁既處理手法下, 就算西九專軌方案再屈機都無用。

再衰d講句, 如果唔係有議員突然反對, 有幾多人會留意政府會拎6百幾億出黎起高鐵?

原帖由 LAK2 於 2010-1-10 18:23 發表


係佢有資料唔肯整得靚靚放出黎, 一般人鬼識去搵立會文件?? 有幾多個會主動走上各政府部門搵資料??
咁既處理手法下, 就算西九專軌方案再屈機都無用。

再衰d講句, 如果唔係有議員突然反對, 有幾多人會留意政府會拎6 ...

只怪政府包裝得唔好

係政府未公佈清楚細節(例如一地兩檢, 對西九龍地面交通影響..等等),
我仍然會反對撥款, 並且會叫親朋好友星期五到立法會外抗議,
畢竟這6百幾億都係市民既錢, 大家都唔知詳情既時候叫人點支持?

你支持西九設站, 但係對交通擠塞等等一大堆問題諗過, 話起條隧道, 內裏d問題比泛民議員chok下就出哂黎, 跟住成班官就o哂咀答到九唔搭八, 點解唔比時間大家諗下? 669億呀大佬, 淨係睇政府片面之詞, 好明顯而家政府係大石擲死蟹, 政府有心嘅, 就諗下點完善錦上路方案, 而唔係拋一d根本唔成立嘅point去反(e.g.錦田河改道嘅所謂問題)

原帖由 SunnyJacky9094 於 2010-1-10 18:28 發表
你支持西九設站, 但係對交通擠塞等等一大堆問題諗過, 話起條隧道, 內裏d問題比泛民議員chok下就出哂黎, 跟住成班官就o哂咀答到九唔搭八, 點解唔比時間大家諗下? 669億呀大佬, 淨係睇政府片面之詞, 好明顯而家政府係 ...

政府官員根本無腦,

有議員提出一地兩檢問題, 鄭汝樺竟然話撥款後再研究,
不過話去買2手車, 比左錢先再試車

又話通過撥款是議員的責任, 我又可唔可以話反對撥款都是議員的責任?
政府的態度只是令我覺得好反感

請反對撥款的朋友, 呼籲更多朋友星期五到立法會外抗議

其實高鐵ga優勢就係地理,
d站去曬大西北,
咁坐飛機咪仲好仲快?

原帖由 DF11 於 2010-1-10 18:35 發表

政府官員根本無腦,

有議員提出一地兩檢問題, 鄭汝樺竟然話撥款後再研究,
不過話去買2手車, 比左錢先再試車

又話通過撥款是議員的責任, 我又可唔可以話反對撥款都是議員的責任?
政府的態度只是令我覺得好反感
...

我諗必須要清楚返, 現在要決定, 是高鐵的撥款, 而唔係官員的態度/反應...

如果政府態度令你覺得反感, 你可以表達, 但這並不代表高鐵西九方案有問題bor

一事還一事, 我都希望閣下可以清楚分返開..

即使支持高鐵者, 都不等於同意政府官員/支持其態度

原帖由 3ASV196 於 2010-1-10 18:40 發表


我諗必須要清楚返, 現在要決定, 是高鐵的撥款, 而唔係官員的態度/反應...

如果政府態度令你覺得反感, 你可以表達, 但這並不代表高鐵西九方案有問題bor

一事還一事, 我都希望閣下可以清楚分返開..

即使支持高鐵 ...

對於是否應該興建高鐵, 我沒太大意見

高鐵是由政府推行, 政府是絕對有必要公布清楚所有細節,
因為呢6百幾億是市民有份的,
但政府的態度就是「理得你死, 我而家係要硬上架啦」
我可以做的, 就只好站出來反對