hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 其實呢度有幾多人係贊成/反對起高鐵的? ...
開啟左側

其實呢度有幾多人係贊成/反對起高鐵的?

[複製鏈接]
阿偉 發表於 2010-1-11 04:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



建議盡早起高鐵
愈遲起成本愈貴
小早川優 發表於 2010-1-11 09:59 | 顯示全部樓層
當「高鐵」仲係300億果陣我係支持的。

到「高鐵」升價差不多兩倍果陣就因為浪費公帑問題而反對。

基本上,我係希望政府重新考慮共用通道方案,因為共用通道不但可節省大量成本,而且只會影響
本地線班次(最密只可以3.5分鐘一班車),對過境動車組的班次不會構成影響。因為客運專線嘅班
次極限都係3~5分鐘一班車,而且福田至深圳北一段雙軌更加要同福田站出發嘅列車共用,所以即
使採用專用通道方案,亦要面對福田站以北嘅樽頸問題,除非西九龍站實施一地兩檢,令所有香港
出發嘅列車可以接載喺中國境內來往嘅乘客,無需另外加開福田站出發嘅列車班次。

至於西鐵本地線方面,現在西鐵班次最密都係4分鐘一班,暫時仍未有加班嘅需要。如果需要加班至
少於3.5分鐘一班嘅時候,再考慮專用通道方案分流過境動車組,騰出空間比西鐵加班。

另一方面,政府亦可考慮「高鐵」以BOT或其他私人注資方式集資興建。當然,有無財團肯參與都
係問題,但係試左都無壞嘅,因為呢筆公帑本來可以用喺好多更迫切,又同民生有直接關係嘅事情
上。呢條鐵路無錯係有提升香港競爭力嘅潛力,但唔係一個必需品,只係luxury good。

另建議大家睇下評深宜論作者同讀者嘅意見:
http://pingsum.blogspot.com/2010/01/blog-post_08.html

[ 本帖最後由 小早川優 於 2010-1-10 18:00 編輯 ]
DIH 發表於 2010-1-11 10:01 | 顯示全部樓層
假扮公專聯mode:

1. 沙紅線(我當佢地知道沙中線已經分拆)造價太貴
主因係開山隧道太貴,為節省成本,應該用成昆鐵路式盤旋展綫入沙田。
要佔用竹園邨?破壞行山路徑?唔關我事喎,政府諗掂佢。

2. 紅磡樞紐會導致連環大塞車
市區段應該只建何文田至啟德,用觀塘綫延綫接駁荃灣綫再到美孚或尖東轉乘西鐵綫往新界西。
再加上黃埔至西九龍的無人駕駛輕軌,乘客應盡量使用東涌綫剩餘運力。

3. 鑽石山的預留月台及電梯位荒廢
應該睇下我的鑽石山站優化方案
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=458492&extra=page%3D3&page=9 #86
用幾多錢同幾多時間,唔該港鐵同政府諗掂佢,
封龍翔道幾耐唔關我事,龍翔道若有大塞車如何處理是政府和港鐵的責任。

4. 大磡村古蹟
為免拆卸三件古蹟,鑽石山車輛停放處留兩條股道就夠。



回樓上:
我個人認為這是比較理性的聲音,然而當日贊成或不反對專用通道方案的立法會議員們,知道嗎?會提出嗎?

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-1-11 10:03 編輯 ]
a_drew 發表於 2010-1-11 10:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 小早川優 於 2010-1-11 09:59 發表
當「高鐵」仲係300億果陣我係支持的。

到「高鐵」升價差不多兩倍果陣就因為浪費公帑問題而反對。

基本上,我係希望政府重新考慮共用通道方案,因為共用通道不但可節省大量成本,而且只會影響
本地線班次(最密只可以3.5分 ...


CRH2/3系 闊3.4m, 行西鐵線有問題, 會撞幕門又要就西鐵列車"低"速過, 還有那裡有位置建越行線同車廠?
仲有共用西鐵線即係要起埋北環線受擴建錦上路站 (北環線要地底架wo) 夾夾埋埋唔慳得好多,  
仲有萬一西鐵or高鐵一邊有事就大件事了

[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-11 10:58 編輯 ]
小早川優 發表於 2010-1-11 12:34 | 顯示全部樓層
原帖由 a_drew 於 2010-1-10 18:53 發表

CRH2/3系 闊3.4m, 行西鐵線有問題, 會撞幕門又要就西鐵列車"低"速過, 還有那裡有位置建越行線同車廠?
仲有共用西鐵線即係要起埋北環線受擴建錦上路站 (北環線要地底架wo) 夾夾埋埋唔慳得好多,  
仲有萬 ...


北環線係另外一個project,無論條客運專線能否通過撥款都可以興建,所以兩個根本就係唔同嘅budget,不
能混為一談。北環線嘅開支唔屬於客運專線,除左為客運專線而改建或增建嘅設施所帶來嘅額外成本之外。

另外,聽講本身西鐵起果陣已經預留足夠車身限界比過境列車。而根據本人目測,西鐵月台嘅隧道的確比列
車本身闊好多,但係區間隧道嘅闊度就唔清楚。
a_drew 發表於 2010-1-11 12:37 | 顯示全部樓層
原帖由 小早川優 於 2010-1-11 12:34 發表


北環線係另外一個project,無論條客運專線能否通過撥款都可以興建,所以兩個根本就係唔同嘅budget,不
能混為一談。北環線嘅開支唔屬於客運專線,除左為客運專線而改建或增建嘅設施所帶來嘅額外成本之外。

另外,聽講本身西 ...


政府文件已經講左西鐵線唔夠闊了
另外以前西鐵線預留畀過境車行, 是否只估計又係用X2000, 25Z之流? 呢D車只係闊3.1M左右
小早川優 發表於 2010-1-11 12:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 a_drew 於 2010-1-10 20:37 發表
政府文件已經講左西鐵線唔夠闊了
另外以前西鐵線預留畀過境車行, 是否只估計又係用X2000, 25Z之流? 呢D車只係闊3.1M左右


有無技術文件話西鐵嘅隧道幾闊同埋設計速度等資料?因為我都聽聞過西鐵錦上路以南可以行160km/h

如果呢度唔post得可以去某聯盟板度貼,我喺果度都有account...
JF1261 發表於 2010-1-11 12:50 | 顯示全部樓層
原帖由 小早川優 於 2010-1-11 09:59 發表
當「高鐵」仲係300億果陣我係支持的。

到「高鐵」升價差不多兩倍果陣就因為浪費公帑問題而反對。

基本上,我係希望政府重新考慮共用通道方案,因為共用通道不但可節省大量成本,而且只會影響
本地線班次(最密只可以3.5分 ...

西鐵宜家最密己到 3分鐘了

資料來源: http://www.thb.gov.hk/tc/psp/pressreleases/transport/land/2009/200907211.pdf

[ 本帖最後由 JF1261 於 2010-1-11 12:51 編輯 ]
小早川優 發表於 2010-1-11 12:54 | 顯示全部樓層
原帖由 JF1261 於 2010-1-10 20:50 發表

西鐵宜家最密己到 3分鐘了

資料來源: http://www.thb.gov.hk/tc/psp/pressreleases/transport/land/2009/200907211.pdf


差果半分鐘唔算得係咩野姐...

除非西鐵有105s headway嘅需求,否則我唔認為客運專線專用通道方案係必須。
053h4 發表於 2010-1-11 13:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-17 03:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表