本月 27日五區總辭

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?iss_id=20100111&sec_id=6996647&art_id=13615282

"5名立法會議員，包括公民黨的陳淑莊及梁家傑，以及社民連 3子黃毓民、梁國雄及陳偉業"

"兩黨認為，只要民主派候選人，總得票率多過對方，就代表議題得到市民的支持，他們期望補選投票率能超過 50%。"

真係開始做la, 一直我都唔認同有關做法,除左有機會輸左席位, 亦認為結
果唔可能有代表性, 即使票數高d, 政府都只會睇係補選, 而非公投...

但究竟最後結果係點呢, 我就會"等睇戲"了...

我又想問，辭職完可以即時參加補選嗎？

[ 本帖最後由 on11358 於 2010-1-12 00:37 編輯 ]

原帖由 on11358 於 2010-1-12 00:33 發表
我又想問，辭職完可以即時參加補選嗎？

無論係基本法/法例定係議員守則都冇話唔得的話就當然可以了

原帖由 CPY 於 2010-1-11 23:00 發表
還有另一個問題：
曾選出上述五名立法會議員，但不支持五區總辭的市民，應否在補選中再次投票給他們嗎？
我2008年投票給黃毓民，但不支持五區總辭，如今黃毓民正式參與請辭，我又應否再次投票給他呢？
懇請各位指教！ ...

1. 唔支持五區公投的話, 到時就索性唔好去投票.
2. 出戰名單都未出, 呢一刻你點知黃毓民會去番參選?

唔怕麻煩再講多次, 五區公投係投議題(落實真普選,取消功能組別)
唔係投人, 假如真係唔支持出選的候選人, 邏輯上你係應該唔去投票
而唔係投俾建制派同自己(甚至同個社會)鬥氣.

原帖由 bustop 於 2010-1-12 09:22 發表


1. 唔支持五區公投的話, 到時就索性唔好去投票.
2. 出戰名單都未出, 呢一刻你點知黃毓民會去番參選?

唔怕麻煩再講多次, 五區公投係投議題(落實真普選,取消功能組別)
唔係投人, 假如真係唔支持出選的候選人, 邏輯 ...

其實唔支持五區公投, 唔等於唔好去投票...

基本上, 那個是公投, 只是部份人士的想法, 作為一個登記選民的話,
正式黎講, 那個仍然是一個立法會議員補選, 是選議員的一次投票,
所以, 選民仍然可以以心中意願, 去投自己理想的候選人一票...無
人可以阻止呢個投票權..

直言, 將補選視為公投, 只是部分人一箱情願的想法, 無人可以控制/
證實所有投票選民的投票意向(是因為公投去投, 定補選去投)...

所以我一直都話, 結果無論係點, 其實好難有代表性...亦見唔到有什麼意義

(我本身係兩睇, 即使補選結果係建制派多d票, 都唔等於香港大部分反對
普選, 相反亦係, 因為始終那只是補選議員, 而非公投)

至於唔知點解, 昨日生果日報有寫到名單, 但原來係未落實...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-1-12 11:15 編輯 ]

講左N次回歸後係叫功能界別
反都反錯人個名..

原帖由 a_drew 於 2010-1-12 12:44 發表
講左N次回歸後係叫功能界別
反都反錯人個名..

捉字虱很威風, 是吧?
叫功能界別或功能組別和本討論有甚麼關係?

原帖由 bustop 於 12/1/2010 09:22 發表

唔怕麻煩再講多次, 五區公投係投議題(落實真普選,取消功能組別)
唔係投人, 假如真係唔支持出選的候選人, 邏輯上你係應該唔去投票
而唔係投俾建制派同自己(甚至同個社會)鬥氣.

呢個就等選民自己衡量佢對個候選人個厭惡
同支持議題邊樣重要 D 啦。

不過佢而家講總得票率唔係絕對票數；
再加上民主黨唔玩，同埋我嗰區多數係我最憎嗰個，
我至少有三個理由投對家。

原帖由 YanShing 於 2010-1-12 17:56 發表

捉字虱很威風, 是吧?
叫功能界別或功能組別和本討論有甚麼關係?

唔係捉字虱, 事實上係搞錯
呢樣野泛民自己都講錯左十幾年

例如你叫王小明, 我叫你做黃小明又得唔得?
咁嚴肅既事情, 做起黎可唔可以嚴緊d?

[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-12 18:36 編輯 ]