hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) 板友個人建議區 交通路線集思建議區 (F1) 輕鐵及巴士路線改善建議
開啟左側

輕鐵及巴士路線改善建議

[複製鏈接]
fishballkwok 發表於 2010-1-20 21:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 20# , 18# 的帖子

其實方案係可行
但係始終都係要將原本614同615 d車俾哂610
否則又係削減長途線服務
西鐵通車已經累614,615 cut左一半車
加到好似761P咁4-7分鐘有車,仲要全拖卡就差唔多

其實horta兄係咪想將610同751縮到兆康變做你的650同750呢?
如果係咁,屯門醫院同澤豐咪無輕鐵行!
咁不如拉去大興北,好似有個位可以兜番轉頭
 樓主| 樂仔〞 發表於 2010-1-20 22:31 | 顯示全部樓層
原帖由 fishballkwok 於 2010-1-20 21:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實方案係可行
但係始終都係要將原本614同615 d車俾哂610
否則又係削減長途線服務
西鐵通車已經累614,615 cut左一半車
加到好似761P咁4-7分鐘有車,仲要全拖卡就差唔多

其實horta兄係咪想將610同751縮到兆康變做你 ...


講真 , 元朗至屯門又唔係超多客
本身 610 都夠載
何況我都已經建議 610 加 1 車
當然車輛數目可議 , 但以現時客量黎講
唔見得要加咁多架車落去
horta 發表於 2010-1-20 22:35 | 顯示全部樓層
原帖由 fishballkwok 於 2010-1-20 21:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實方案係可行
但係始終都係要將原本614同615 d車俾哂610
否則又係削減長途線服務
西鐵通車已經累614,615 cut左一半車
加到好似761P咁4-7分鐘有車,仲要全拖卡就差唔多

其實horta兄係咪想將610同751縮到兆康變做你 ...

始終有人不接受兆元段的客量÷車是跟其它線相若的現實。
所以要把呢段縮到最短(45分內來回),才能保住兆元段的車。
事實上,兆康現在610,615,614,751屯段會送走5成人走,再補返5成由505,615p,614p,WR,兆康居民,所以要750 650(但必經屯院新月台) 面對反對的民意不多。
至於兆康南,有冇方法令三條南北動脤都有足夠班次,就要全面重組,此有待大家議定。
I love Fuji RVP vivid picture style!~
清觀 發表於 2010-1-21 10:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我都認為重組是受制於直達醫院問題,支持興建新月台(因為兆康北將來起公屋發展及已預留輕鐵路段,可一併進行)
至於路線,回想個人最初計劃屯門南北循環(南至建安經三聖,北至大興經景峰)+610+614+天水路線不變&堅拒551,552,553方案
到現在已經番炒551,552,553方案(只是改左路線名 ),對於61系問題,始終輕鐵有較近民居&直達的優勢,定位轉為接駁是小小無奈

所以根據你的方案,615可以優先取消,614排第二取消,之後開651同610併行(但同時引伸左兆康月台路軌安全問題,一樣是煩 )
屯門其實551+552+553+514+515聯合行走是最佳方案,雖然資源是重疊但可以兼顧舊有路線,而且還是一樣做聯合班次
但唔要552的話(經景峰,龍門),507延伸(553)&505縮短(551)是有必要的,507集中做哂兩個西鐵站的大人流,自然可以從505抽哂拖卡支援
而505就可以為做半個市中心快線(唔經大興),集中做田景,山景,三聖的客
614p要延伸至洪水橋&加車,615p就維持不變,相信都可以接受的
其實洪水橋有冇諗過發展輕鐵網路?雖然深港機鐵&洪水橋西鐵站剛剛被政府ban左未來2,3年唔再搞

[ 本帖最後由 清觀 於 2010-1-21 18:00 編輯 ]
HS1588 發表於 2010-1-21 11:20 | 顯示全部樓層
其實應該cut614P , 615 wo

1.多一條線去元朗
2.良田區已有 505 , 615P可以去SIU HONG
fishballkwok 發表於 2010-1-21 16:50 | 顯示全部樓層
原帖由 HS1588 於 2010-1-21 11:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實應該cut614P , 615 wo

1.多一條線去元朗
2.良田區已有 505 , 615P可以去SIU HONG

其實呢個都係我原本的建議
但係有板友認為應該cut 614同615,淨番610一條就夠
所以我e家就建議如果cut614同615,咁610就加車一倍

我覺得e家610,614同615的班次只係僅僅夠服務元朗至屯門
有d時間甚至係供不應求
同埋cut 兩條線之後先加番一部車,好似有d......
e家又買左新車,都唔洗咁'沽寒'啦!
luigi 發表於 2010-1-21 19:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



615可同507合併(612).
1:我認為507只度田景是不足
2:615班次過小,要加車!

614要支持景峰一帶D人,唔CUT行!
咁614P可以CUT!

評分

參與人數 1aPower -2 收起 理由
樂仔〞 -2 無稽建議,不顧實際客量來考慮 ...

查看全部評分

 樓主| 樂仔〞 發表於 2010-1-21 23:59 | 顯示全部樓層
原帖由 luigi 於 2010-1-21 19:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
615可同507合併(612).
1:我認為507只度田景是不足
2:615班次過小,要加車!

614要支持景峰一帶D人,唔CUT行!
咁614P可以CUT!


合併 507 615 ?
大興 D 人搭乜去市中心 ? 610 轉 751 ?
咁大興 D 人搭乜車去豐景園 ? 610 轉 751 轉 614 614P ?
諗野經下大腦啦
luigi 發表於 2010-1-22 12:41 | 顯示全部樓層
EH2674 發表於 2010-1-22 13:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement





你個建議比人插到九彩,參考都無用

761特車無啦啦兜翠湖去天榮,又係浪費資源

原帖由 樂仔〞 於 2010-1-20 22:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


講真 , 元朗至屯門又唔係超多客
本身 610 都夠載
何況我都已經建議 610 加 1 車
當然車輛數目可議 , 但以現時客量黎講
唔見得要加咁多架車落去


一部又真係少左D,起碼都兩三部啦...

係761P都加車既情況下,610加得一部車照對唔夠載元朗站既轉車客

[ 本帖最後由 EH2674 於 2010-1-22 13:29 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-20 19:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表