hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 海上交通及船隻(C3) 中環至尖東航線今起招標
開啟左側

中環至尖東航線今起招標

[複製鏈接]
fstephen 發表於 2005-11-12 15:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=417867]CardCaptor[/ref]  在 2005-11-11 10:39 AM 發表:

尖東站對此線的影響真大...


這條線的變化,又是要多謝政府影響了市民的習慣
當初開線不久遷過近紅磡火車站的位置,曾經一度有客量上升之勢,
又不久後尖東線就拍板,然後政府掘地,令火車客不方便,令他們的習慣又
變回巴士和地鐵...後來終於等到掘完地,但是尖東站卻開,貪圖方便的市民
當年寧逼地鐵,也不等船,結果又令尖東線甚麼希望也沒了

其實,政府是時候該重提開辦灣仔至尖東渡輪服務的可能性,來取代中區至
尖東線,或者有人肯要...畢竟中環是地鐵總站,搭地鐵有位坐,將來又搬碼頭,
將來肯定絕無希望...但灣仔畢竟有會展,有商業區,不少人選坐火車,過尖東,
紅磡巴士又過逼,是時候放棄一下那些碼頭的問題(例如有灣仔西碼頭為何不
用,要租給天星小輪泊遊艇),再考慮這個可能性....
solomon 發表於 2005-11-13 19:47 | 顯示全部樓層
相信政府未必有尖東灣仔的頭腦, 不過如果有業界想
通, 不知會否另行申請, 個人都認同尖東灣仔應有得做!
Seiko 發表於 2005-11-13 22:08 | 顯示全部樓層
[ref=420026]solomon[/ref]  在 2005-11-13 07:47 PM 發表:

相信政府未必有尖東灣仔的頭腦, 不過如果有業界想
通, 不知會否另行申請, 個人都認同尖東灣仔應有得做!


而家都好似唔見左新旅遊"尖東<->灣仔"的"駁船"服務...

但其實將尖東個浮躉搬返去近新世界中心會唔會好d呢?
果度又近星光大道, 又近尖東站出口,
可以吸引遊客同火車客轉船.
CardCaptor 發表於 2005-11-13 22:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=420248]Seiko[/ref]  在 13-11-2005 22:08 發表:



而家都好似唔見左新旅遊"尖東<->灣仔"的"駁船"服務...

但其實將尖東個浮躉搬返去近新世界中心會唔會好d呢?
果度又近星光大道, 又近尖東站出口,
可以吸引遊客同火車客轉船.


直接些
即是明當天星無到??
抑或當運輸署可以將這程度的競爭無視?
不定期舉辦各類代購活動, 詳情PM.
NWFB1117 發表於 2005-11-13 23:59 | 顯示全部樓層
其實呢條線對香港郵政都有好大幫助,因為郵政總局
同國際郵件中心都位於兩邊碼頭附近,對於每日都要
來往呢兩處地方的人都很方便。所以結束了可能有
些失望。

(因為我每天都乘新巴43X再轉船往國際郵件中心。)
Seiko 發表於 2005-11-14 18:06 | 顯示全部樓層
[ref=420260]CardCaptor[/ref]  在 2005-11-13 10:19 PM 發表:



直接些
即是明當天星無到??
抑或當運輸署可以將這程度的競爭無視?


早十幾年前個泊位都係近新世界中心果邊
(香格里拉對出), 難道現在泊回舊位置會有競爭?!

再者, 兩個客源同客路都唔同, 又有何競爭可言?
CardCaptor 發表於 2005-11-14 19:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=420740]Seiko[/ref]  在 14-11-2005 18:06 發表:



早十幾年前個泊位都係近新世界中心果邊
(香格里拉對出), 難道現在泊回舊位置會有競爭?!

再者, 兩個客源同客路都唔同, 又有何競爭可言?


在乘客角度
要平的
就"自然"會行去坐天星
要快的
沒甚麼比104更有吸引力~~

在遊客角度
他們應該認識天星
多於認識到這航線吧??

恕小弟無能
小弟暫未想到
閣下的建議會"爭取"到多少客路
不定期舉辦各類代購活動, 詳情PM.
Seiko 發表於 2005-11-15 21:01 | 顯示全部樓層
[ref=420806]CardCaptor[/ref]  在 2005-11-14 07:34 PM 發表:



在乘客角度
要平的
就"自然"會行去坐天星
要快的
沒甚麼比104更有吸引力~~

在遊客角度
他們應該認識天星
多於認識到這航線吧??

恕小弟無能
小弟暫未想到
閣下的建議會"爭取&quo ...


要平, 但要行一大段路才能到尖東;
要快, 但係要俾$8.9巴士車費...
你所講 要平或者要快的"極端"乘客, 都只係少數.

尖東線快過坐天星(同104也相差不大), 東鐵轉船都平過搭104,
正正為 大部份想"快夾平"既過海乘客 提供一條適合既路線,
我覺得係宣傳不足, 加上之前支線工程令到一班常客流失後,
自此就一厥不振.

至於在遊客的角度, 天星有其歷史價值和特色,
但尖東線也有其方便,快捷和舒適, 互不相干.
加上我發現都有不少內地遊客會搭尖東線往返中環,
我倒不擔心沒有遊客坐.

無論航線係去中環定灣仔, 我都建議搬個浮躉去返舊位置.
CardCaptor 發表於 2005-11-16 00:11 | 顯示全部樓層
[ref=421646]Seiko[/ref]  在 15-11-2005 21:01 發表:



要平, 但要行一大段路才能到尖東;
要快, 但係要俾$8.9巴士車費...
你所講 要平或者要快的"極端"乘客, 都只係少數.

尖東線快過坐天星(同104也相差不大), 東鐵轉船都平過搭104,
正正為 大部份想 ...


要平的當然要"代價"--行餐死
但要快的話
104的確不比閣下建議的貴多少
(請別忘記,尖東站的"成本"收費高出多少)
再加上船期"頻密"
真是不覺得會有多少大的市場

另外,閣下建議的浮躉位置
處於遊客較少的一邊
又不近尖東站的出口
想"搶客"真是何其困難...

小弟以前都很喜歡坐此航線轉東鐵
但是前景不太吸引就是小弟現在的看法
要起死回生的話
除非再搬去星光大道
(但有可能嗎?)
不定期舉辦各類代購活動, 詳情PM.
Mr.Sheep 發表於 2005-11-16 00:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



舊位置雖近尖東站, 但尖東站車費程, 搭完不如搭巴士去紅磡
現位置靠近紅磡站, 大部份轉火車乘客都係去紅磡站, 比起搭巴士為平.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-15 05:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表