西港島線只為西區富人服務(「西人」?),
九龍居民、新界居民根本搭都唔會搭,完全不能受惠,卻要無辜掏出127億興建!
由市區各處前往西區,早已有有效交通方法,不見得建西港島線會吸引人流。
再者,其他地區前往西港島線都要轉車幾次,
只有西環中聯辦、中環大商家同北角蔡素玉先可以一車直達,
擺明向中央勢力傾斜,完全不公不義!
我根本唔知西港島線計劃進度,通過左都唔知,又冇擺展板又冇擺擂台,
得幾場爛鬼諮詢會,我唔覺得港鐵有諮詢我喎!
哦~我知喇,HP特衰政府用每公里平均造價平過西港島線的高鐵轉移視線,
當人人都爭拗緊高鐵係咪貴的時候,真正最貴的西港島線已經批准兼動工!
暗渡陳倉,無恥!無恥!無恥!
我要同既得利益者:港大學生陳巧文見面!我唔會暴力對待佢架!
即使撥款已經通過,都唔可以鬆懈,一於圍堵中聯辦,千人怒撐海味舖!
我係理性既,我唔想同人衝突,板主要扣我分悉隨尊便。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-1-18 16:05 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
更可恥的是西區現時已有大量交通選擇,電車、巴士及小巴已經可以有效率地以短時間接載西區居民出入西區。根據港鐵資料顯示,西港島線平均速度只有30km/h,比所有交通工具速度都慢,巴士速度是70km/h,連電車40km/h速度都比西港島線快。付出153億換來卻是一條低速鐵路,這就是香港政府無能庸官的智慧了。
睇下繁時d車行得幾"快"先啦....
繁忙時間難上車又知唔知ar佢地
況且,佢地班人代表得d咩?
唔少地方,都等緊地鐵到bo.... |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 KMB-ATE1 於 2010-1-18 16:49 發表 
首先作利益申報:小弟可能算為一名既得利益者,居住在西區,也於該區就讀。
根本目前電車之服務並不足夠,即使加班也不能應付那個需求。電車受車廂容量及數量局限,即使加班也不足以應付需求,所以「電車公司只需要加班就可以了 ...
同高鐵一樣,佢地想d人咩都唔知就去反,
用個d誇張字眼,都想容易贏取同情與共鳴。
可悲可悲.... |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-18 16:53 發表 
同高鐵一樣,佢地想d人咩都唔知就去反,
用個d誇張字眼,都想容易贏取同情與共鳴。
可悲可悲....
跟本就用取巧既字眼~
什麼 平均速度30km/h, 巴士70km/h,電車40km/h..
寫依篇野果個醒到用 巴士,電車既Top speed黎同西港島線既平均速度黎俾.... |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-18 16:37 發表 
更可恥的是西區現時已有大量交通選擇,電車、巴士及小巴已經可以有效率地以短時間接載西區居民出入西區。根據港鐵資料顯示,西港島線平均速度只有30km/h,比所有交通工具速度都慢,巴士速度是70km/h,連電車40km/h速度都比西港 ...
老實講即使我不是西區人,甚至一年都只去過幾次香港島的人
都覺得西區的交通不太方便...
不過地鐵都應該唔會慢過叮叮吧...
叮叮幾十個站先出到中區,但地鐵四個站就得
再加上不受地面的交通情況限制... |
|
|
|
|
是否該去"反高鐵"group 宣傳, 拉多d對方的"信眾"? |
|
|
|
|
原帖由 ATS48 於 2010-1-18 17:28 發表 
跟本就用取巧既字眼~
什麼 平均速度30km/h, 巴士70km/h,電車40km/h..
寫依篇野果個醒到用 巴士,電車既Top speed黎同西港島線既平均速度黎俾....
其實閣下似乎唔明白樓主的用意bor... |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|