107我有機喎... |
|
巴士佬錯。
|
|
|
原帖由 GR1473 於 2010-1-20 16:58 發表
點解冇人諗171既 ??
不過如果係真既都幾
佢話香港仔喎 .. |
|
不要後悔 大家盡力
|
|
|
原帖由 GR1473 於 2010-1-20 16:58 發表
點解冇人諗171既 ??
不過如果係真既都幾
其實係咪一直都係講緊 K 廠既 ASC 會在香港仔出現咋?
如果係, 真係冇咩邊條可以揀喎...
之但係, 無論係 107, 170, 171 定 671
呢四條線用單層其實夠唔夠載架? |
|
|
|
|
原帖由 DR1666 於 2010-1-20 17:14 發表
其實係咪一直都係講緊 K 廠既 ASC 會在香港仔出現咋?
如果係, 真係冇咩邊條可以揀喎...
之但係, 無論係 107, 170, 171 定 671
呢四條線用單層其實夠唔夠載架? ... 明明人地篇文寫明係 "新 ASU", 你點解會諗左去 ASC ?
明知係無線o岩用咁你仲乜打橫諗呢又? |
|
|
|
|
ASU3 PC2625 K
ASU4 PC2853 U
ASU5 PC2872 S
ASU6 PC2890 L
ASU7 PC3026 L
ASU8 PC3379 L
ASU9 PC3522 U
ASU10 PC3566 K
ASU11 PC3851 K
ASU12 PC4032 U
ASU13 PC4344 S
ASU14 PC4423 S
消息來自:香港24
估唔到咁樣分 K廠唔連住編號咁俾,不過都好既
車牌比較易記小小 |
|
|
|
|
原帖由 EE9255 於 2010-1-20 17:19 發表
明明人地篇文寫明係 "新 ASU", 你點解會諗左去 ASC ?
明知係無線o岩用咁你仲乜打橫諗呢又?
唔好意思, 係我睇錯左
因為睇返那篇文章, 開頭兩句都係講緊 ASC/ASCU 既
所以我順理成章地以為最後一句都係講 ASC
因而誤解了該版友的回文
引起了誤會, 對不起.... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|