上火兩攝

原帖由 6862584 於 2010-1-20 22:10 發表


另一篇文既文章關呢篇文咩事?

討論就討論啦,你想引起罵戰?

原帖由 6862584 於 2010-1-20 16:45 發表


如果真係有版友真係如粗字所講既話,"上火"就唔會變禁字啦哥哥

仲唔明?
自相予盾四個字識唔識解?
*呢家始乎係你想引起罵戰喎...

原帖由 6862584 於 2010-1-20 22:33 發表



立法會議員提出議案=/=他一定要支持該議案
我提出該字可能為禁字=/=我不能使用該字

仲有你只係理解我所講禁字既表面意思,詳請你應該自己去最下面睇 ...

ok..
*情

原帖由 6862584 於 2010-1-20 22:37 發表


多謝提醒

你都好似打錯隻矛字

建議你問下中文科老師

原帖由 JX7466 於 2010-1-20 22:09 發表

"九鐵"應該都重係新, 比人扣都唔奇...(我都唔會即時聯想到九龍站)
不過"上火"都算係易理解, 起碼我入黎之前都預左係見到上水火車站影的相,
有時太執著於個名都唔知做乜, 易明而唔令人反感的咪得lor ...

你未聽過唔代表係新.
九龍地鐵站既年代我已經聽過九鐵喇
PS 係italk見「九鐵」就真係得alex93兄篇文

原帖由 kd7941 於 2010-1-21 07:42 發表


你未聽過唔代表係新.
九龍地鐵站既年代我已經聽過九鐵喇
PS 係italk見「九鐵」就真係得alex93兄篇文

「九鐵」唔一定代表九龍地鐵站...都可以令人諗起九龍塘地鐵站 , 九龍灣地鐵站.....

原帖由 cookiemoon2009 於 2010-1-21 07:34 發表

建議你問下中文科老師

原帖由 cookiemoon2009 於 2010-1-20 22:19 發表
仲唔明?
自相予盾四個字識唔識解?
*呢家始乎係你想引起罵戰喎...

作為一個英文科老師，我都知道，呢個係 給予 個 予 (讀：與) 喎....

ps: 我諗 "上火" 點都好過之前有人用過既 "大火" 既...

請恕小弟冒昧，先不論樓主有沒有自相矛盾，「上火」其實有何問題？
我由細到大都聽/見唔少職業司機用「圍火」、「沙火」、「紅火」、「旺火」
雖然「上火」冇乜印象，但至少我又覺得好易明。好似都冇人正式同我解釋過「旺火」係解旺角火車站而唔係五行旺火，我都冇理解錯誤。
同埋「上火」都唔係太「騎呢」姐，好過「大火」、「太火」、「火火」(?!) 既都~

原帖由 AV115 於 2010-1-21 16:56 發表
請恕小弟冒昧，先不論樓主有沒有自相矛盾，「上火」其實有何問題？
我由細到大都聽/見唔少職業司機用「圍火」、「沙火」、「紅火」、「旺火」
雖然「上火」冇乜印象，但至少我又覺得好易明。好似都冇人正式同我解釋過「旺火 ...

標題，我都覺得ok，接受到。

不過態度就差左d係真既

*個人想法，樓主出呢篇文，係想試下版友既底線
稍不理性，停一停想一想，走去扣分似乎好似入左個局。(態度問題除外)