回復 10# 的帖子
一向部份巴士迷一見到「重組巴士服務」就100%等同「迫你搭鐵路」 |
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2010-1-22 15:47 發表 
一向部份巴士迷一見到「重組巴士服務」就100%等同「迫你搭鐵路」
抽水對件事無幫助 |
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
以曾蔭權為首既特區政府拋個全盤交通、甚至城市規劃政策出黎先啦,
你日日嗌重組巴士線、換走歐二以下排放水平既巴士,
嗌到聲都失埋一樣冇用。
你成個特區政府一班盲毛高官外行管內行,
「永安廣場好舒服咁行去天星碼頭」都講得出,
遲下拆埋天星總站,
個樽頸位一定頂返轉頭。
真係坐冷氣房度屎橋既一班高官。
今次睇怕都係環境局拋D數據出黎啦,
你邱騰華近則搞去中石化單野,
遠則去跟進一下慳電膽券劑蘇州屎啦,
明害你老細,
以我所知涉案既代理曾經連士撻同慳電膽都冇貨賣畀人呀!
唔該你班差佬得閒就去D大街、橫街窄巷掃違例泊車走啦,
成條英皇道慢線老奉上落貨,
快線掘路年初一掘到年卅晚,
得返條中線,
重要好多盲毛私家車司機個車牌都唔知點考返黎,
無端白事衝入電車路行,
尤其炮台山道同英皇道交界西行。
高樓大廈左起右起,
城市規劃失衡,
條喉得五分咁粗,
你係咁開大個水壓咪爆囉,
點解政府班豬兜咁都唔明?
講你又唔聽,
剷你又話人剷你,
唔理性、好暴力,
要你對話又話出面群情洶湧、唔適合,
畀意見又話應該畀D有建設性既野,
喂,你想點呀?
你幾十餅一個月,
要我幫你諗埋,
洗唔洗幫你屙埋屎呀?
成個政府做埋D野係好討厭! |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-22 16:03 發表 
彌敦道, 旺角道的長途巴士, 係有好大需要重組, 有條件的路線應該要考慮分拆改特快
乘客係唔係真係因為好似區議會咁講, 重組係一面倒反對呢?
亂減班, 亂重組, 係人都要反對, 但係, 而家真係唔理咩情況
見到重組就好 ... 點解旺角道 D 長途巴士就要重組呢?
無錯架車當然唔係 10 個客有 10 個客響旺角落,
咁唔通可以拆一半車唔去旺角? 唔可能!
旺角本身已經佔有關路線大半數的客!
拆左線班次疏幾多? 慳到o既車有幾多?
總站擺邊, 拆左 D 線又點搵人管理?
拆線本來唔容易, 唔係你諗得咁簡單話拆就拆,
拆線講成本效益永遠唔夠一線過,
正如當年 269B/C 咁多車, 要拆, 都不容易,
更何況是旺角道一帶巴士線,可以點拆?
不是你相像中容易, 請細心諗下可以點拆先 |
|
|
|
|
呢個咁既小角色政府
大事唔矯, 專矯小事
無得救
成日話大市場小政府
巴士正正係市場, 有乘客有市場, 才有巴士
麻煩各大小官員唔好執住條彌敦道就大造文章, 都要睇下其他主要幹道丫嘛
我自己住粉嶺好清楚,
十幾年前,停車場無人租,到今日供不應求,炒車位
十幾年前,周邊街道暢順行車,到今日通處違泊
明明最多係私家車等小型車輛...私家車無限制地出牌又點可以改善空氣? |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-22 16:57 發表 
旺角本身過左銀行中心巳經落咁大半人咁樣行落佐敦, 尖沙咀, 係有效益嗎?
重有, 尖沙咀, 佐敦一帶成日因為條紅隧勁塞, 條條線都經常大脫班F$q?#m'S#Gg}y
我係佐敦, 深水埗等68x\69x, 十次起碼有兩三次等成大半個鐘都無車#V_Hrb[,q0Z r1x
1) 首先紅隧雖然成日塞車,但好少聽過會倒塞番佐敦(塞番過西廊果欄就成
日聽,但同行彌敦道的68x,69x無關)。你都識講啦,68x,69x行彌敦道同
長沙灣道呢d咁多燈的繁忙道路,加上屯門公路間唔中都塞塞地。脫班應該
好正常啫(都未計車長缺勤,九巴自行收車同壞車呢d因素)。
2) 你一時又話要開尖咀特快線唔經旺角,深水埗,但你竟然係佐敦有268b/269b
呢d特快線唔搭(你唔好話貴所以唔搭,特快線就是收咁貴),有港鐵又唔幫襯,
跟往走去搭68x,69x同人話講大脫班 + 巴士行彌敦道以南載空氣(青衣同荃灣
d人恨開特快線恨到流哂口水),講嘢咁前後矛盾我除咗o咀外都唔知講乜好。
3) 彌敦道成條都係繁時(起碼都8-10加4-7)禁區,貨車點樣上落貨啦(雖然到咗
夜晚好多都唔係禁區,除咗近信和中心南行一段阻巴士埋站外)。而家唔係
收到投訴或者交數都好少抄牌(好多時都係趕車走),你竟然同人講話成日
抄牌(你泊低架車走咗去無人睇車俾人抄都唔好怨人呀) |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|