hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2010-2011年度西貢區巴士路線發展計劃
開啟左側

[服務調整] 2010-2011年度西貢區巴士路線發展計劃

[複製鏈接]
JX9097 發表於 2010-1-26 12:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bustop 於 2010-1-26 10:56 發表
在今時今日的政治環境下,
可以開到一條全新的巴士路線已經係相當困難.
如果冇一個「可持續性發展」的概念,
將來想發大來做就好難.
所以一開始最好就大包圍,
個個區都要兜勻晒,
有咁多客儲咁多客,
第時甲區乙區嫌耐 ...


只怕區議員唔批條線經咁多地區(尤其是將南)
到時份份鐘搞到開唔成仲大鑊
ctb8107 發表於 2010-1-26 16:18 | 顯示全部樓層
原帖由 bustop 於 2010-1-26 09:25 發表
新巴肯做九巴開唔到的798. 其實真係一件好事.
追左40幾頁文, 睇過無數板友意見,
當中有不少都提到「火炭係搵位擺」,
「沙田區路線一定要直接」,
「經觀塘道=玩完」等等,
但點解冇人提798唔行山的問題?

既然可以講火 ...


如果行山, 咁同98A有咩分別?
唔係話山上冇沙田直車需求, 不過唔係target
如果798行山, 包保頹過796B!

冇人講過一程過大晒, 點兜都冇問題,
其實係要同其他途徑做比較,
按照新巴既建議, 由調景嶺出發, 即使第一個站上車, 30min內都可到達沙中, 所以同地鐵比都有吸引力!
如果改行山, 講緊既係花多至少10分鐘, 調景嶺、將南已經好冇吸引力,
對坑口、寶琳黎講, 亦未必吸引到人比$10搭行山既798, 吸引力有限!
所以原先所謂既"兜", 佢經既每一個地方都吸到客,
但如果改一改上山, 調景嶺至坑口一段就廢左武功, 得不償失!

如果想山上有直車去沙田, 都係叫九巴開條寶琳做起點架啦!
希望你明白, 山上同全個山下係冇可能target響同一條線度!
bustop 發表於 2010-1-26 17:10 | 顯示全部樓層
原帖由 ctb8107 於 2010-1-26 16:18 發表
如果行山, 咁同98A有咩分別?
唔係話山上冇沙田直車需求, 不過唔係target
如果798行山, 包保頹過796B!

冇人講過一程過大晒, 點兜都冇問題,
其實係要同其他途徑做比較,
按照新巴既建議, 由調景嶺出發, 即使第一個 ...


98A最大問題只係觀塘工業中心果頭由朝塞到晚.
但係798已經上左繞道, 根本就冇影響.

如果你講朝早將軍澳道落斜多車,
行隧道同行山都係要硬食.

上面我都話左而家開新線好難,
點解睇野唔可以長遠d?
一開始兜晒, 目的係要先涵蓋整個將軍澳區,
lum掂晒將軍澳區的議員,
盡量減低山頭主義的禍害,
第時再諗點分拆點改路係咪冇咁多阻滯?
假如一開始miss左山上,
咪又重演E22A的情況囉.
家陣山上發展成熟,
已經冇可能獨立開線,
點解唔試下用山下的資源帶挈埋山上?
況且今次係新巴做,
同九巴攪轉乘的機會微乎其微,
根本做唔到263呢類兩邊快,
頭尾要駁其他線的點對點線.
咁梗係盡量行多d 區越好.
Snoopy@FB8617 發表於 2010-1-26 17:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ctb8107 於 2010-1-26 03:18 發表
有人擔心798太疏同用細車
其實多餘, 因為呢個班次只係試驗性, 如果第一日開線供不應求, 我深信新巴第二日一定即刻加車行, 加無限"隱影"班次都得!
至於定線, 佢睇準將隧後直達沙中, 同埋一程過兩個重要因素, 絕對有吸 ...

試行既話冇必要玩到要取消兩條先開...
Snoopy@FB8617 發表於 2010-1-26 17:44 | 顯示全部樓層
原帖由 ctb8107 於 2010-1-26 16:18 發表


如果行山, 咁同98A有咩分別?
唔係話山上冇沙田直車需求, 不過唔係target
如果798行山, 包保頹過796B!

冇人講過一程過大晒, 點兜都冇問題,
其實係要同其他途徑做比較,
按照新巴既建議, 由調景嶺出發, 即使第一個 ...

將南30分鐘內到沙中?
誇左DD bo...
Snoopy@FB8617 發表於 2010-1-26 17:44 | 顯示全部樓層
原帖由 bustop 於 2010-1-26 17:10 發表


98A最大問題只係觀塘工業中心果頭由朝塞到晚.
但係798已經上左繞道, 根本就冇影響.

如果你講朝早將軍澳道落斜多車,
行隧道同行山都係要硬食.

上面我都話左而家開新線好難,
點解睇野唔可以長遠d?
一開始兜晒, 目 ...

唔係立刻有車既都要等唔少時間bo...
FD5410 發表於 2010-1-26 17:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bustop 於 2010-1-26 17:10 發表


98A最大問題只係觀塘工業中心果頭由朝塞到晚.
但係798已經上左繞道, 根本就冇影響.

如果你講朝早將軍澳道落斜多車,
行隧道同行山都係要硬食.

上面我都話左而家開新線好難,
點解睇野唔可以長遠d?
一開始兜晒, 目 ...


咁調返轉頭開又得唔得呢 ?
例如康盛/寶達一帶開,將南之後入隧道
咁樣似乎較有潛力既山下就可以快少少
吸引多堆人坐

而且遲下仲可以開條特快
唔經山下,直入隧道...
cong 發表於 2010-1-26 18:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
LAK2 發表於 2010-1-26 18:10 | 顯示全部樓層
原帖由 bustop 於 26-1-2010 05:10 PM 發表


98A最大問題只係觀塘工業中心果頭由朝塞到晚.
但係798已經上左繞道, 根本就冇影響.

如果你講朝早將軍澳道落斜多車,
行隧道同行山都係要硬食.

上面我都話左而家開新線好難,
點解睇野唔可以長遠d?
一開始兜晒, 目 ...


一開線兜晒, 好客再拆線會有一個問題:某d獨市位到時可能已建立一批固定的流水客, 結果改不得。
cong 發表於 2010-1-26 18:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 21:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表