hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?
開啟左側

停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?

[複製鏈接]
OTIS401 發表於 2010-1-24 18:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:15 發表
! A4 c; ~6 J% m5 V  K$ N7 m( j; @/ J; `3 f
不過最後一諗唔靠IP靠乜可以真正証明有人係分! I; R6 y; U5 G, W
身...

2 c. g7 c5 L4 c8 S1 X' W, x2 z4 W3 T6 R0 k
我知道佢的ip係set死的3 D0 t( k  B! E: c
只要一看便知
/ g4 N6 ]2 T) L# Z. n5 H) F/ g7 w. }* E; o4 k) k9 t) a$ ?+ r' s7 L8 |8 \5 r
至於其他方法...係討論區黎講1 m- {7 R! V8 J6 A* C+ z
除左ip同發文風格外根本就無從判斷...
4 p0 z. a: H+ u) l不過有時都可以係個人資料度知道
3asv6 發表於 2010-1-24 18:38 | 顯示全部樓層
原帖由 OTIS401 於 2010-1-24 18:34 發表
1 T/ L/ D0 Q  H7 J7 W
9 R9 C& c" X" Y  {0 L& E! O  z我知道佢的ip係set死的
, Q# U2 r9 k# [3 A7 P7 ]只要一看便知
5 L3 }' ?3 Y1 {8 Z6 n) E, o, m
1 S6 @( z# w/ r* B3 [! `* u至於其他方法...係討論區黎講5 H# n! e! O$ A
除左ip同發文風格外根本就無從判斷...
. h. n5 R6 M  R: L1 W8 l# t不過有時都可以係個人資料度知道 ...
4 i; e( c' F% z3 w. O7 L0 w- v: \" [
" f# m/ v$ I! R& u: `+ q& L. M0 U
我未轉100M plan前次次上網都係唔同,宜家就' J- W8 ]+ `) m
次次一樣.個人資料度知道有人係分身?!( [' F  d. m# F

# n5 U, g6 I* x3 Z) Z( d& m/ n0 L最有力証據除IP外仲有無其他?發文風格似未必; [  O  c3 R2 z9 [
係有力永停戶口証據,否則好多戶口已永停..7 B3 y6 X" t8 E- ^# r. a

: R! e9 I0 A2 ^8 B& B& j* f
. s! D/ }2 l$ v[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-1-24 18:42 編輯 ]
未影:V6B: 7架
OTIS401 發表於 2010-1-24 19:02 | 顯示全部樓層
原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:38 發表
- D1 u: z. e! ~5 ~9 A
$ O. s% @3 `6 X1 f. o! c" m5 Y) `2 |5 X1 ^+ k, j
我未轉100M plan前次次上網都係唔同,宜家就$ l) r( A) n5 e- s" w# ^
次次一樣.個人資料度知道有人係分身?!
8 B; O, H& V& E+ R# g5 ]  D4 F$ d9 R. ~4 e$ ~
最有力証據除IP外仲有無其他?發文風格似未必: q6 D1 U8 Z( ?- s5 D# ^" t; A
係有力永停戶口証據,否則好多戶口已永停..+ ]. g5 _/ H! n) C( h' Y0 q* r, G
. ...

# k( ^) g; T$ R' t. N% H( W1 R: o2 }* T) l. n" q
呢度以前有隻copycat, r$ u' ^' I1 x$ L6 S
自己開左兩個ac,一個發文,一個自評apower( b$ C* Z& z  ~
(佢本身的apower已經負到五百幾...)
- C9 N3 u8 }* Z我就係咁send左email俾站長就ban左佢# @$ b: U3 Y0 z% A

; ~4 f$ j4 [; q, E0 V至於上網方面' h8 [6 F# B/ ^0 b1 |2 H
只要唔係上網要打password果隻,個ip就跟你一世
0 S8 [4 j$ o- |5 v當然可以向ISP申請更改,或利用軟件、proxy...
3 V5 O2 @) {8 @4 G* P0 n
' p4 j4 b% x. i6 T- ~- m8 a1 f不過即使係打password,個ip通常來來去去都係果幾個...
WinnieThePooh 發表於 2010-1-24 19:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
GK2671 發表於 2010-1-24 20:17 | 顯示全部樓層
原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:38 發表
" a7 x6 C' k4 Y
" }6 l. G8 ~- ^* i( b
" N5 s0 L6 l% F4 v/ K我未轉100M plan前次次上網都係唔同,宜家就
1 c) l/ b* m$ H3 X" @+ H' Y次次一樣.個人資料度知道有人係分身?!4 [* A( N2 K1 k1 O
2 o' Y7 b& s5 f* R' H$ |
最有力証據除IP外仲有無其他?發文風格似未必9 s: t! @2 G( @/ x5 `) x
係有力永停戶口証據,否則好多戶口已永停..
6 b6 D% r' }3 U: c8 u. ...
以本人多年來擔當大型論壇壇主o既經驗,7 }/ D7 P. i  d
管理員係唔應該以 IP 位址來判斷一些戶口是否屬同一個人所持有," ]0 _2 E; K7 V; F% @% i: E& `
因為 IP 位址係可以刻意地被更改,最常用方式為使用「代理伺服器」。2 v, V7 f' ?$ K) V/ s& L% x

4 W: U  v8 n* q- W# f8 n況且,香港亦有唔少公用電腦,
4 F  j' m  S( i, ^4 `8 I5 D+ @& a例如學校、商場、郵政局、港鐵車站及公共圖書館等,
  {; p& z3 T5 L- r5 w. ?  u0 M佢地既電腦上網大多數係各自接駁到同一個網絡,
3 [! G/ K6 n, n+ j2 d; w6 @即係話同一個地方咁多部電腦所使用o既 IP 位址好多時都係同一個。; S9 h7 Y; A5 y' c
: m' i3 |1 }3 X$ j8 G( `3 W/ e
以 HKiTalk 既寵大客量,有兩個或多個版友使用
- r: J5 L/ X& B  F* e# r同一個地點(或者同一個網絡)o既電腦o黎上網實在係唔難發生,
$ M; \  ]) q1 V; t亦即係話因為咁而導致佢o地個 IP 相同絕對唔係一 d 咩出奇事。
4 R- k9 @. D- w# b( m: l- ~4 H; r6 \8 E: i
再者,正如版友 OTIS401 所講個意思,# L- \. S: P0 O2 B5 s" b
IP 位址係有分「浮動(dynamic)」同埋「固定(static)」。
/ i. u, g7 C3 c' c對於 dynamic 既 IP,我地絕對唔能夠排除$ L) X" R2 C/ \0 a
有兩個或多個人士於不同時間被編配同一個 IP 位址。, k. [* D8 ^# U% s/ h
當然,以或然率 (probability) 黎計算," ?: u3 X, I) q6 q4 m
由於咁樣而發生同一個討論區有兩個或多個版友- P' l( G, X2 k
持有相同(而非相近) IP o既機會係微乎其微。
8 [" D. e+ H: D' v, D. `, J3 J
/ I0 p6 x  v5 e2 g如果一個網絡商可以編配o既 IP 位址範圍係 219.48.(49-72).(0-255),+ M5 p/ W6 h/ K; I+ k
同埋有兩位版友使用呢一個網絡o黎o係一個討論區上面註冊,& z5 l5 \5 V2 O$ W
佢地註冊時 IP 相同個概率 = 1/{[(24)(256)]^2} = 1/37748736。# M% F* v3 F! I* l$ J
(由於同一個時間,每個 IP 都唔能夠有多過一個人使用,/ G4 {5 _! i" ~, Q+ M
所以我假設佢地上網果陣係唔需要時間,如此唔存在大家o係同一個時段上網,而導致冇可能 IP 相同。)
/ v- i% u( K. M0 h+ ^2 X  N# c* p1 h! n4 {9 }
綜觀上述,若以 IP 位址來作為證據,+ [) S) U' c0 F# Z; @
去證明一個人擁有分身戶口,似乎有欠專業。; `' _4 U! C1 u
因為專業的管理員為個案作判決時絕對不能夠排除任何可能性,
, _/ H( d- \) T9 U( W- O否則可能會殺錯良民。

. k8 K7 d5 R* f. i2 x個人認為如無警方協助下,IP 位址只能作為管理員用來推敲的工具之一,( F1 R6 l) G- Z
評估一些被懷疑為分身戶口的是否屬同一人所擁有,
+ _1 Z0 I7 ]5 j4 z- N$ |但不能作為實質證據0 l4 E. y* C1 Q! o; q
4 X6 c4 [& j2 W7 U8 V
現時本人遇到這些個案時,若原告要求以 IP 位址作為證據,一概不會接納。8 X( }0 g  @( o2 Q7 v
如在沒有其它證據的情況底下,一般會以「疑點利益歸於被告」來作為判詞,推翻會員所作的指控。: N$ B6 f7 J/ E
( }" B0 P0 O5 A7 {4 O; i' J
[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-24 20:20 編輯 ]

評分

參與人數 3aPower +8 收起 理由
WinnieThePooh + 2 用心分享,感謝
OTIS401 + 3 非常認同
3asv6 + 3 出色的分析,好詳細!

查看全部評分

3asv6 發表於 2010-1-24 20:36 | 顯示全部樓層
抽起公用電腦IP去check,再check真係米來自+ c4 Q( u1 a. F  e0 d. L
ISP的IP已經可以縮窄範圍去check個戶口係2 M3 ?& |8 t4 ~5 E0 V% w
來自邊度從而去判定係米分身的可能性.不過1 U4 ^# P  b& e; {+ J
世上有無數0甘多網絡又唔知佢地係用邊種派IP9 O* b( v6 \; J" M) ~
模式,真係好難知係米分身.仲有有人有心用上
; s( d- |! l6 c+ R& V6 A面講的代理伺服器刻意隱瞞IP,要check係米
- A% A0 H0 W! S( j( R: @; }0 S分身真係好難...' K/ {7 l: A) d
" p6 w8 [, Y$ L1 N. {. T( c
最後結論係只有如有戶口死性不改不停比人停,
( G; K. ~# Q, j2 {( B8 X最終先有可能比人永停...
未影:V6B: 7架
OTIS401 發表於 2010-1-24 21:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GK2671 於 2010-1-24 20:17 發表 $ o! o* ]7 B  @1 b9 i$ C# o
以本人多年來擔當大型論壇壇主o既經驗,
" L) n8 k' F& ~/ ^管理員係唔應該以 IP 位址來判斷一些戶口是否屬同一個人所持有,
8 Z& B) t9 V& n2 V1 W' S; O因為 IP 位址係可以刻意地被更改,最常用方式為使用「代理伺服器」。
3 Z$ {4 z/ c- K- p7 i+ ?6 Z8 o  X# V; Q* S$ R2 N3 Z+ L
況且,香港亦有唔少公用電腦,5 Q# T" z/ Z+ {# H) J, I2 f
例如學校、商場、 ...

$ i- U1 _$ S9 Z" M6 o/ @9 k
* I2 f- e0 ]3 o" W, t你的說話我非常認同
. L; @5 ~$ {+ t  ]/ p' B' l3 Q5 D不過以我們的權限來說,能用的只有看ip、發文風格同個人資料
2 A4 H6 A) O6 B0 L- l1 E2 ?其實都可以查mac adress、ISP資料、過火的甚至去hack佢部電腦. b& c& ?( B5 }* ]& O' @
但係真係冇必要,同埋係犯法- S5 h; ?0 L# D7 g; F

. y  H7 t' O5 q3 r! H4 K9 r至於個人資料
, T; s+ W( E, n# u0 @1 h我見過佢幾個ac,俾的資料都次次唔同...
kay 發表於 2010-1-25 15:36 | 顯示全部樓層
講起IP,其實見其他forum都仲有人用
" m6 z& A( R5 B8 B尤其在拍賣區捉分身抬價個陣,成日都靠IP捉人,
; m! m! s- l4 d5 v) M* G  l8 jIP係有其不足,但可能係少數比較好既方法啦..
多行不義必自斃
3ASV196 發表於 2010-1-25 16:35 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2010-1-25 15:36 發表
! r1 A! L8 [" `& [講起IP,其實見其他forum都仲有人用
: F: ~5 ~9 u+ |1 S! r0 l" [& l2 Q尤其在拍賣區捉分身抬價個陣,成日都靠IP捉人,2 m* D, B6 F7 S, e
IP係有其不足,但可能係少數比較好既方法啦..

$ n- R* {% A% \: O. P( h, _+ |. P/ h& R( W" d& _
其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?/ v1 [( k" y5 D" a

" v: J& z) ^. ^# c/ V+ \" p直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人- `, z% O: v  e' X- [5 b( o8 ^! {" v$ r
亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的...
3ASV196.KE7270
GK2671 發表於 2010-1-25 20:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2010-1-25 15:36 發表 / `/ ?1 Y* V6 p3 i
講起IP,其實見其他forum都仲有人用
! f8 w7 f( T( F+ j4 T尤其在拍賣區捉分身抬價個陣,成日都靠IP捉人,
: m8 F) q% M0 T* u+ IIP係有其不足,但可能係少數比較好既方法啦..

8 V5 I; y1 B! m# R0 S1 f4 p' F3 xo係呢個情況下,IP 地址確係有佢o既參考價值。" q3 E4 ?$ C3 H4 s" J; G" R% q
當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同,! y6 w& F5 |) T( L0 s; S" A4 {
就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家,刻意地抬高個價。
  Q* U  [0 s, W( ~# p" z; t管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣,1 `1 @" u. L3 |2 ?# D8 I
以保障其他會員o既權益,避免購入價錢比正常情況下更為高o既貨品。; h8 t& T! t. s6 h9 k
呢個做法只係屬預防性質,而非以 IP 作為證據去指證賣家刻意抬價。& a# `' ]1 n' q1 M3 d4 l
* B# W6 H: v/ ?
講起呢個例子,令我諗到些少o野。/ S  q# `3 E: @4 g9 D' y4 a, k$ B
我提議站方於審批註冊申請時,若果有合理懷疑,
0 o# P7 A6 n5 c$ B4 X' |例如同一 d 近期通過註冊審批程序o既版友 IP 相同,
1 q! B+ Z( p7 L/ C  ^就拒絕果 d 申請,從而減少「一個人持有多於一個戶口」呢個情況出現。- E- @( `6 i; Z. r
(當然,adminXX 版務人員戶口除外)
: L! j9 |" J; ^5 P5 J# s) ~$ W如此,亦可以起到先發制人o既作用,避免果 d 分身戶口「逍遙法外」一段日子後,* ~5 G+ Q$ G1 f9 N
站方欲將其作出停版處分時,所遇到o既諸多制肘。
, h( m- C+ }5 g( R我意思係指利用 HKiTalk 註冊時要審批呢個優點,快快手否決o左果 d 分身o既註冊申請,
% A5 s8 @" H: P/ Q* s; l$ q- N2 w可以避免當住平民百姓面前,使用較受爭議o既 IP 地址作為「證據」去將果 d 人停版。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-16 21:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表