停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:15 發表

不過最後一諗唔靠IP靠乜可以真正証明有人係分
身．．．

! M2 C# n2 S3 w( D( O% |# ?3 Y
我知道佢的ip係set死的
只要一看便知

) o! H9 E# k$ J/ Q6 a5 Q1 q至於其他方法...係討論區黎講
) o+ \9 o# p: ^8 U3 J7 e& A除左ip同發文風格外根本就無從判斷...
/ h/ Y" ]  {3 i3 Q0 l不過有時都可以係個人資料度知道

原帖由 OTIS401 於 2010-1-24 18:34 發表
, z9 D& A$ [: p, S/ D
我知道佢的ip係set死的
. P  W! D$ ~3 e% q: \8 t% Y3 n只要一看便知

3 E. J6 t  ^/ ^3 p0 i0 ~至於其他方法...係討論區黎講
0 o7 k" a5 I1 r+ r+ x/ Q5 \, ?# a8 ?除左ip同發文風格外根本就無從判斷...
不過有時都可以係個人資料度知道 ...

8 v$ ^4 a! ?9 W, K& P# n6 s我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
- d) J8 p' t1 \6 z0 ~- O1 [次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！
# ?# W) v, n; P* \
最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
．
* E- Y$ I& n" l# b5 T
, H6 u3 p* Z; a' T. }[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-1-24 18:42 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:38 發表


我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
! Y" D+ l/ D& F" g5 L$ p3 ^次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！
5 |( T- z( C5 I
5 z# K, d) }* j* Y$ s4 G最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
* }8 P  t5 E; y; d, E係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
． ...

呢度以前有隻copycat
/ r% a& M8 ?$ T8 Y自己開左兩個ac，一個發文，一個自評apower
(佢本身的apower已經負到五百幾...)
我就係咁send左email俾站長就ban左佢

9 ^  J$ x: \. d  G" p2 D) _$ L至於上網方面
只要唔係上網要打password果隻，個ip就跟你一世
* N6 [' j, v+ `: c& b' C: \當然可以向ISP申請更改，或利用軟件、proxy...
0 Y% \% N- t. c" a
不過即使係打password，個ip通常來來去去都係果幾個...

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:38 發表


! X$ w8 N& [6 q& v1 F6 a  [我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！

最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
% _3 f5 _3 d8 K( ?0 u5 J2 u係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
% ^0 R+ ~4 t' V7 @. [: X． ...

以本人多年來擔當大型論壇壇主o既經驗，
8 ^1 e, K1 L! \0 S管理員係唔應該以 IP 位址來判斷一些戶口是否屬同一個人所持有，
因為 IP 位址係可以刻意地被更改，最常用方式為使用「代理伺服器」。
5 A/ r) M9 A, ^/ X' d
6 |5 d8 y6 I$ F; @7 t況且，香港亦有唔少公用電腦，
. L9 _8 B2 Q) f- A: t) \7 p# c例如學校、商場、郵政局、港鐵車站及公共圖書館等，
佢地既電腦上網大多數係各自接駁到同一個網絡，
1 {) B) ?2 D$ e* B$ T& R9 N即係話同一個地方咁多部電腦所使用o既 IP 位址好多時都係同一個。

以 HKiTalk 既寵大客量，有兩個或多個版友使用
同一個地點（或者同一個網絡）o既電腦o黎上網實在係唔難發生，
亦即係話因為咁而導致佢o地個 IP 相同絕對唔係一 d 咩出奇事。

再者，正如版友 OTIS401 所講個意思，
IP 位址係有分「浮動(dynamic)」同埋「固定(static)」。
對於 dynamic 既 IP，我地絕對唔能夠排除
有兩個或多個人士於不同時間被編配同一個 IP 位址。
7 P% _9 l# C3 z& k當然，以或然率 (probability) 黎計算，
9 o$ D% m" k- `6 @$ K由於咁樣而發生同一個討論區有兩個或多個版友
+ ^# E: t1 @. y4 g0 C" x持有相同(而非相近) IP o既機會係微乎其微。

如果一個網絡商可以編配o既 IP 位址範圍係 219.48.(49-72).(0-255)，
( e8 ?, H) M/ U6 N同埋有兩位版友使用呢一個網絡o黎o係一個討論區上面註冊，
佢地註冊時 IP 相同個概率 = 1/{[(24)(256)]^2} = 1/37748736。
（由於同一個時間，每個 IP 都唔能夠有多過一個人使用，
所以我假設佢地上網果陣係唔需要時間，如此唔存在大家o係同一個時段上網，而導致冇可能 IP 相同。）

1 g4 M$ O  p+ d( ^綜觀上述，若以 IP 位址來作為證據，
$ D* g7 q$ {. j5 s0 i7 t( L& E去證明一個人擁有分身戶口，似乎有欠專業。
因為專業的管理員為個案作判決時絕對不能夠排除任何可能性，
否則可能會殺錯良民。
個人認為如無警方協助下，IP 位址只能作為管理員用來推敲的工具之一，
+ D: M. [1 L1 R2 T2 j去評估一些被懷疑為分身戶口的是否屬同一人所擁有，
/ I/ w4 O# e3 u1 w) C/ @, q& f但不能作為實質證據。

, t& [; X7 L3 j# J+ w現時本人遇到這些個案時，若原告要求以 IP 位址作為證據，一概不會接納。
如在沒有其它證據的情況底下，一般會以「疑點利益歸於被告」來作為判詞，推翻會員所作的指控。

3 Q' k; c6 R0 O" c" b) V" c[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-24 20:20 編輯 ]

抽起公用電腦IP去check，再check真係米來自
ISP的IP已經可以縮窄範圍去check個戶口係
/ Y3 w. p8 t8 P, o; k9 k7 {來自邊度從而去判定係米分身的可能性．不過
世上有無數0甘多網絡又唔知佢地係用邊種派IP
模式，真係好難知係米分身．仲有有人有心用上
面講的代理伺服器刻意隱瞞IP，要check係米
分身真係好難．．．
4 O% ^' ]$ n8 Z( O
' ]8 Z! M( B# {& ]最後結論係只有如有戶口死性不改不停比人停，
. j6 [  S8 l1 z& _) e) r9 ^1 W最終先有可能比人永停．．．

原帖由 GK2671 於 2010-1-24 20:17 發表
- [/ {8 v, a' \. p% ^以本人多年來擔當大型論壇壇主o既經驗，
管理員係唔應該以 IP 位址來判斷一些戶口是否屬同一個人所持有，
6 ~' c  G' N2 A! s6 d4 X3 D5 |因為 IP 位址係可以刻意地被更改，最常用方式為使用「代理伺服器」。
$ n8 z* o4 s8 n, j! B; D5 q
況且，香港亦有唔少公用電腦，
; U% Y# C9 g0 K, S% ?例如學校、商場、 ...

你的說話我非常認同
  D/ `1 O: I$ N7 x2 W不過以我們的權限來說，能用的只有看ip、發文風格同個人資料
其實都可以查mac adress、ISP資料、過火的甚至去hack佢部電腦
但係真係冇必要，同埋係犯法
( [$ T+ {- L% f- R1 G
至於個人資料
- A# l9 I1 M1 F8 X/ K) U9 u我見過佢幾個ac，俾的資料都次次唔同...

講起IP，其實見其他forum都仲有人用
尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
IP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

原帖由 kay 於 2010-1-25 15:36 發表
4 [. M+ R; I* Y講起IP，其實見其他forum都仲有人用
尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
IP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

: h) L  S: M9 u2 I! m6 C其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?

; B) j( r) G& b! s直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
. K% ~: m3 o2 m9 g8 w- p亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的...

原帖由 kay 於 2010-1-25 15:36 發表
講起IP，其實見其他forum都仲有人用
尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
$ v8 `( N% b/ Y2 R4 h) [' GIP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

( y# G) n/ T! Y; N+ v- H' q& k, M3 wo係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。
6 f5 U; g' M  l0 [  e當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，
! _7 y/ z% i# Y. }: O- i) S4 u* r就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。
+ I+ R: l" ]6 o* J管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，
% T  i7 c+ q& _+ k以保障其他會員o既權益，避免購入價錢比正常情況下更為高o既貨品。
呢個做法只係屬預防性質，而非以 IP 作為證據去指證賣家刻意抬價。
, w+ `) g/ y7 `6 t1 z) f, e
講起呢個例子，令我諗到些少o野。
) d) K' [& c7 x3 c我提議站方於審批註冊申請時，若果有合理懷疑，
例如同一 d 近期通過註冊審批程序o既版友 IP 相同，
# I; Q! x" _/ i" C# V' x就拒絕果 d 申請，從而減少「一個人持有多於一個戶口」呢個情況出現。
(當然，adminXX 版務人員戶口除外)
+ ?1 y5 n9 y. k; j% b如此，亦可以起到先發制人o既作用，避免果 d 分身戶口「逍遙法外」一段日子後，
5 T& S1 m$ T; O& i站方欲將其作出停版處分時，所遇到o既諸多制肘。
  [0 i- \& q% j- Q* m7 r) L我意思係指利用 HKiTalk 註冊時要審批呢個優點，快快手否決o左果 d 分身o既註冊申請，
可以避免當住平民百姓面前，使用較受爭議o既 IP 地址作為「證據」去將果 d 人停版。