停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:15 發表
9 k( P; {* i+ [0 q4 e
不過最後一諗唔靠IP靠乜可以真正証明有人係分
; P: D, k9 s  f3 N+ a) l# M身．．．

- \$ D( h1 n  f& q5 A
) r, Q0 F4 ]) V0 W我知道佢的ip係set死的
" \3 h& X6 p# E6 {( ]: y; y只要一看便知
, p( B- r2 ?! a/ j0 _
至於其他方法...係討論區黎講
除左ip同發文風格外根本就無從判斷...
不過有時都可以係個人資料度知道

原帖由 OTIS401 於 2010-1-24 18:34 發表
( T" [# O' I% z6 V" n0 ]
" q3 |) f/ K" q6 |7 K3 A0 i% D' Y! R我知道佢的ip係set死的
. w- a1 e5 e! r" _只要一看便知
' h0 |5 Z% s* J8 s9 {6 g  B& \6 u
至於其他方法...係討論區黎講
; V2 {9 C2 h3 U/ n# b  c除左ip同發文風格外根本就無從判斷...
不過有時都可以係個人資料度知道 ...

我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！
# T8 d  [! P( x2 ?7 O; H
最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
7 V7 c, e! f8 U" w  Z1 |' M4 y．

! C" y. @( ]* H2 X9 u6 X[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-1-24 18:42 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:38 發表
- I9 N6 Q7 `& k% @' b
$ J4 P. z0 ~' Y( m& ~
我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
2 E- O! P0 Y" u+ e  g! b; m次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！
2 @2 G) ?+ p. |* _5 j7 Q
最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
) v5 T' j# n8 n! m9 ?係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
． ...

8 }8 k; o7 n$ b3 j
呢度以前有隻copycat
( e2 c$ A1 }3 s. W+ p& Z. X自己開左兩個ac，一個發文，一個自評apower
(佢本身的apower已經負到五百幾...)
6 ]4 E& C0 d$ r% K0 A$ y0 N我就係咁send左email俾站長就ban左佢
  E9 w, R4 |( u# T6 |
$ u# T# S/ Q! ~; ~至於上網方面
只要唔係上網要打password果隻，個ip就跟你一世
& S+ B, w0 h% j% U0 f7 }! y) j當然可以向ISP申請更改，或利用軟件、proxy...

! \: e; Y0 x( F5 n不過即使係打password，個ip通常來來去去都係果幾個...

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:38 發表

: N0 E+ h( J9 s, n* h1 f
" H$ q+ M/ n$ v1 d7 j. u9 T我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！
. o1 ^0 k( q: K
8 L6 w6 i, T6 n, L最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
． ...

以本人多年來擔當大型論壇壇主o既經驗，
) s$ a' [% Z; U- f管理員係唔應該以 IP 位址來判斷一些戶口是否屬同一個人所持有，
因為 IP 位址係可以刻意地被更改，最常用方式為使用「代理伺服器」。

; v8 A* D' C0 C4 k, r況且，香港亦有唔少公用電腦，
例如學校、商場、郵政局、港鐵車站及公共圖書館等，
佢地既電腦上網大多數係各自接駁到同一個網絡，
即係話同一個地方咁多部電腦所使用o既 IP 位址好多時都係同一個。

1 \, a, D9 m8 L2 w: _* J( `  ~以 HKiTalk 既寵大客量，有兩個或多個版友使用
同一個地點（或者同一個網絡）o既電腦o黎上網實在係唔難發生，
亦即係話因為咁而導致佢o地個 IP 相同絕對唔係一 d 咩出奇事。

再者，正如版友 OTIS401 所講個意思，
6 p- p+ ^" x0 N$ W) SIP 位址係有分「浮動(dynamic)」同埋「固定(static)」。
對於 dynamic 既 IP，我地絕對唔能夠排除
有兩個或多個人士於不同時間被編配同一個 IP 位址。
) a0 e. i7 `  V! P  p) e當然，以或然率 (probability) 黎計算，
由於咁樣而發生同一個討論區有兩個或多個版友
- }1 @. E5 J& @持有相同(而非相近) IP o既機會係微乎其微。
5 {, a8 t5 V8 k) R# v9 R
& M8 l7 O; [" S% L9 O, O3 h6 `如果一個網絡商可以編配o既 IP 位址範圍係 219.48.(49-72).(0-255)，
同埋有兩位版友使用呢一個網絡o黎o係一個討論區上面註冊，
佢地註冊時 IP 相同個概率 = 1/{[(24)(256)]^2} = 1/37748736。
（由於同一個時間，每個 IP 都唔能夠有多過一個人使用，
所以我假設佢地上網果陣係唔需要時間，如此唔存在大家o係同一個時段上網，而導致冇可能 IP 相同。）

綜觀上述，若以 IP 位址來作為證據，
去證明一個人擁有分身戶口，似乎有欠專業。
! L$ D9 t" b; C/ m2 Q" ?5 z7 h. q因為專業的管理員為個案作判決時絕對不能夠排除任何可能性，
9 u( M5 p* [4 }. X( a$ d& r否則可能會殺錯良民。
個人認為如無警方協助下，IP 位址只能作為管理員用來推敲的工具之一，
9 T) B# x2 v+ |- b( w去評估一些被懷疑為分身戶口的是否屬同一人所擁有，
2 C' B  U: s2 k( C. x% X但不能作為實質證據。
' D8 Q' a2 g' {8 I! q
現時本人遇到這些個案時，若原告要求以 IP 位址作為證據，一概不會接納。
如在沒有其它證據的情況底下，一般會以「疑點利益歸於被告」來作為判詞，推翻會員所作的指控。

[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-24 20:20 編輯 ]

抽起公用電腦IP去check，再check真係米來自
ISP的IP已經可以縮窄範圍去check個戶口係
, H) @0 A$ A7 u5 g來自邊度從而去判定係米分身的可能性．不過
世上有無數0甘多網絡又唔知佢地係用邊種派IP
' }+ J7 W- c. Z模式，真係好難知係米分身．仲有有人有心用上
面講的代理伺服器刻意隱瞞IP，要check係米
/ N& t" Y# v8 R3 L2 j" L分身真係好難．．．

最後結論係只有如有戶口死性不改不停比人停，
最終先有可能比人永停．．．

原帖由 GK2671 於 2010-1-24 20:17 發表
以本人多年來擔當大型論壇壇主o既經驗，
管理員係唔應該以 IP 位址來判斷一些戶口是否屬同一個人所持有，
* P3 ~7 e* h4 T1 i因為 IP 位址係可以刻意地被更改，最常用方式為使用「代理伺服器」。

況且，香港亦有唔少公用電腦，
例如學校、商場、 ...

* f8 K& I1 C* Y9 G* g9 k你的說話我非常認同
不過以我們的權限來說，能用的只有看ip、發文風格同個人資料
其實都可以查mac adress、ISP資料、過火的甚至去hack佢部電腦
; F4 N( j  F" o) \! j$ P& n但係真係冇必要，同埋係犯法

/ N* F# Q- o+ e2 A) j至於個人資料
我見過佢幾個ac，俾的資料都次次唔同...

講起IP，其實見其他forum都仲有人用
尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
IP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

原帖由 kay 於 2010-1-25 15:36 發表
講起IP，其實見其他forum都仲有人用
4 }& u6 ~1 [1 [/ K- O尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
& l4 l( |" k% _7 z  PIP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

/ M# Y' h1 |1 ]+ ?& X! R7 A  N$ g其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?
* q) T2 f- i7 Y5 r7 D7 L/ S
直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的...

原帖由 kay 於 2010-1-25 15:36 發表
講起IP，其實見其他forum都仲有人用
; p7 P5 l/ f$ @4 r- r尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
IP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

, g* b! s% T( n1 l# _; ro係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。
+ m* N5 _# k3 ^! F/ L- u當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，
就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。
2 z: v" ~1 O: Z管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，
- v$ l( v2 O% e$ ~以保障其他會員o既權益，避免購入價錢比正常情況下更為高o既貨品。
7 v* I# U8 d* W" e呢個做法只係屬預防性質，而非以 IP 作為證據去指證賣家刻意抬價。
: J5 `8 t& y! h& W
講起呢個例子，令我諗到些少o野。
我提議站方於審批註冊申請時，若果有合理懷疑，
例如同一 d 近期通過註冊審批程序o既版友 IP 相同，
: H2 a3 I: ^1 @就拒絕果 d 申請，從而減少「一個人持有多於一個戶口」呢個情況出現。
(當然，adminXX 版務人員戶口除外)
9 m0 r) Z: O6 ~. Z- M# a* m如此，亦可以起到先發制人o既作用，避免果 d 分身戶口「逍遙法外」一段日子後，
; V- e8 G5 V0 B- F$ s6 H站方欲將其作出停版處分時，所遇到o既諸多制肘。
我意思係指利用 HKiTalk 註冊時要審批呢個優點，快快手否決o左果 d 分身o既註冊申請，
可以避免當住平民百姓面前，使用較受爭議o既 IP 地址作為「證據」去將果 d 人停版。