停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:15 發表
1 o2 f  m, i* t- a- A1 L- k+ O0 S
1 L2 ^' u' a5 ]9 ^$ g3 d) d8 W不過最後一諗唔靠IP靠乜可以真正証明有人係分
# ^/ {6 F3 Z; p- |. O: t" i身．．．

我知道佢的ip係set死的
只要一看便知

1 U. O3 s: ?/ x% K7 n至於其他方法...係討論區黎講
: b" [' p( W8 f7 F除左ip同發文風格外根本就無從判斷...
" E  \) J$ o5 W$ U, k2 K不過有時都可以係個人資料度知道

原帖由 OTIS401 於 2010-1-24 18:34 發表

: f+ B! q, p2 @我知道佢的ip係set死的
只要一看便知
9 e, ?2 ~+ S- z
5 A* g6 f  [1 k8 o( @至於其他方法...係討論區黎講
& U# ~6 E4 q& r8 u除左ip同發文風格外根本就無從判斷...
不過有時都可以係個人資料度知道 ...

我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！

最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
; I8 Q& g, h% H% P) `. {* y．

[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-1-24 18:42 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:38 發表


我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！
) C& F) i' S- c+ Q4 Q/ o" Y
' q, R/ t! ^: D+ Z, X最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
． ...

7 C6 I# P4 j: y% `8 C呢度以前有隻copycat
自己開左兩個ac，一個發文，一個自評apower
(佢本身的apower已經負到五百幾...)
我就係咁send左email俾站長就ban左佢
7 q: S3 u( z% h5 e- I7 O
& ~8 e7 T" p  e. q! E1 |至於上網方面
& o8 i& G" m9 q% A2 ]只要唔係上網要打password果隻，個ip就跟你一世
當然可以向ISP申請更改，或利用軟件、proxy...

不過即使係打password，個ip通常來來去去都係果幾個...

原帖由 3asv6 於 2010-1-24 18:38 發表
2 }; f' A* y8 K2 k. R

我未轉100M plan前次次上網都係唔同，宜家就
次次一樣．個人資料度知道有人係分身？！

& Q, h2 m  J$ E3 P6 S! K( G+ o8 f1 e最有力証據除IP外仲有無其他？發文風格似未必
係有力永停戶口証據，否則好多戶口已永停．．
． ...

以本人多年來擔當大型論壇壇主o既經驗，
* s5 H- @# I6 \$ U7 c& F: M2 D管理員係唔應該以 IP 位址來判斷一些戶口是否屬同一個人所持有，
因為 IP 位址係可以刻意地被更改，最常用方式為使用「代理伺服器」。
5 N9 w0 t/ c# X" k) ~
/ ~# e* `; |8 L3 v) `4 g5 @4 w況且，香港亦有唔少公用電腦，
例如學校、商場、郵政局、港鐵車站及公共圖書館等，
) l/ n( n3 \1 ]! z% ]佢地既電腦上網大多數係各自接駁到同一個網絡，
即係話同一個地方咁多部電腦所使用o既 IP 位址好多時都係同一個。
$ d7 d& C- z% y8 D1 D  W! b9 c
以 HKiTalk 既寵大客量，有兩個或多個版友使用
/ p" y& E# ?. g' a+ Y% |同一個地點（或者同一個網絡）o既電腦o黎上網實在係唔難發生，
亦即係話因為咁而導致佢o地個 IP 相同絕對唔係一 d 咩出奇事。

- H# N9 f- y$ L/ J: i- ?: w1 r再者，正如版友 OTIS401 所講個意思，
IP 位址係有分「浮動(dynamic)」同埋「固定(static)」。
8 V9 N9 [; X  I, b/ @對於 dynamic 既 IP，我地絕對唔能夠排除
( r! T2 f, }2 ^, J1 f有兩個或多個人士於不同時間被編配同一個 IP 位址。
當然，以或然率 (probability) 黎計算，
( U  J/ c  S5 H; j由於咁樣而發生同一個討論區有兩個或多個版友
持有相同(而非相近) IP o既機會係微乎其微。

$ |$ t/ V: e5 U# T如果一個網絡商可以編配o既 IP 位址範圍係 219.48.(49-72).(0-255)，
# A  k" ]$ }! }2 I; @" b& A同埋有兩位版友使用呢一個網絡o黎o係一個討論區上面註冊，
+ R! x- B8 ^# M7 O. p6 H* H+ N佢地註冊時 IP 相同個概率 = 1/{[(24)(256)]^2} = 1/37748736。
（由於同一個時間，每個 IP 都唔能夠有多過一個人使用，
所以我假設佢地上網果陣係唔需要時間，如此唔存在大家o係同一個時段上網，而導致冇可能 IP 相同。）
$ S' ^4 ]1 z* C+ {4 S
; R8 V$ c1 ~& L2 E- j綜觀上述，若以 IP 位址來作為證據，
, g. W% k% l! j* p! U3 t# S0 D' a  V/ y去證明一個人擁有分身戶口，似乎有欠專業。
; Z  Q9 e% f( z因為專業的管理員為個案作判決時絕對不能夠排除任何可能性，
否則可能會殺錯良民。
個人認為如無警方協助下，IP 位址只能作為管理員用來推敲的工具之一，
' w% ]$ ?8 d% `0 g去評估一些被懷疑為分身戶口的是否屬同一人所擁有，
; ~/ B+ c9 K" z, `但不能作為實質證據。
: ~& D% t! p2 q
現時本人遇到這些個案時，若原告要求以 IP 位址作為證據，一概不會接納。
; g+ `/ X# U. G如在沒有其它證據的情況底下，一般會以「疑點利益歸於被告」來作為判詞，推翻會員所作的指控。
9 f+ M& k/ i! b8 Y; x& N! W* f
[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-24 20:20 編輯 ]

抽起公用電腦IP去check，再check真係米來自
8 i. d7 T6 Y5 q, ?& o) ^8 mISP的IP已經可以縮窄範圍去check個戶口係
6 D, m" j4 y+ l. B0 `* c來自邊度從而去判定係米分身的可能性．不過
* {- Y# G) W. U2 Y0 f! P世上有無數0甘多網絡又唔知佢地係用邊種派IP
3 ^% F# x5 F$ S8 n" e) A8 }模式，真係好難知係米分身．仲有有人有心用上
面講的代理伺服器刻意隱瞞IP，要check係米
分身真係好難．．．
9 k% f, h2 G# t8 w( u
最後結論係只有如有戶口死性不改不停比人停，
最終先有可能比人永停．．．

原帖由 GK2671 於 2010-1-24 20:17 發表
以本人多年來擔當大型論壇壇主o既經驗，
! }9 |6 O5 E( @" V7 u$ [' [" j' h+ P( }管理員係唔應該以 IP 位址來判斷一些戶口是否屬同一個人所持有，
因為 IP 位址係可以刻意地被更改，最常用方式為使用「代理伺服器」。
2 t, B% S0 f: W9 ]5 h9 D# ^
1 l2 R4 D4 h2 o況且，香港亦有唔少公用電腦，
例如學校、商場、 ...

' E7 Y, V" y& c- O* s0 p/ u你的說話我非常認同
不過以我們的權限來說，能用的只有看ip、發文風格同個人資料
其實都可以查mac adress、ISP資料、過火的甚至去hack佢部電腦
8 X+ j8 b3 Q3 o% w4 G% n/ L/ @6 |" m但係真係冇必要，同埋係犯法
4 g) I* l6 `( L- A6 u; ^# G, J* O0 U
至於個人資料
: g# x6 v% n; ?- F$ W9 P) u我見過佢幾個ac，俾的資料都次次唔同...

講起IP，其實見其他forum都仲有人用
# j9 _" g' }+ r2 o尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
2 W7 _+ j5 T" R& uIP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

原帖由 kay 於 2010-1-25 15:36 發表
講起IP，其實見其他forum都仲有人用
. p1 w: E0 L* R' ^$ L. U尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
IP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?
4 g# x! |0 o+ ]  t: S. C/ r
* Y: S" m/ P2 N: |6 c. s直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
* t4 G2 K  j7 B; N: E( x亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的...

原帖由 kay 於 2010-1-25 15:36 發表
! M  `$ B$ e2 y5 o! ]5 [2 f講起IP，其實見其他forum都仲有人用
尤其在拍賣區捉分身抬價個陣，成日都靠IP捉人，
IP係有其不足，但可能係少數比較好既方法啦..

2 ^  V5 {  C! @/ R' U5 H, q' To係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。
. v& d" O( W7 g6 E! p3 B# n4 h當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，
就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。
管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，
. c- @1 Q7 G$ s% h% [( k以保障其他會員o既權益，避免購入價錢比正常情況下更為高o既貨品。
呢個做法只係屬預防性質，而非以 IP 作為證據去指證賣家刻意抬價。
" O! ~, y% e  Q2 Y! R: y
6 M3 @* J5 ^0 \0 S! |& r2 Z  [講起呢個例子，令我諗到些少o野。
我提議站方於審批註冊申請時，若果有合理懷疑，
2 R, n  E4 G0 k例如同一 d 近期通過註冊審批程序o既版友 IP 相同，
1 K8 ?2 a- r' R% X) K4 j# T$ u- i就拒絕果 d 申請，從而減少「一個人持有多於一個戶口」呢個情況出現。
% E9 |, Z* t. t. f5 n) L* r+ r(當然，adminXX 版務人員戶口除外)
如此，亦可以起到先發制人o既作用，避免果 d 分身戶口「逍遙法外」一段日子後，
站方欲將其作出停版處分時，所遇到o既諸多制肘。
我意思係指利用 HKiTalk 註冊時要審批呢個優點，快快手否決o左果 d 分身o既註冊申請，
' V. q4 Y' x6 |, r可以避免當住平民百姓面前，使用較受爭議o既 IP 地址作為「證據」去將果 d 人停版。