停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?

原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表
5 Z8 ?$ a% c9 e/ z6 N
9 n( r: U1 t* d( }4 Y8 n" K加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
! x. I% f" u# ^5 R- p: h但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦

6 c1 ]) [  W8 [8 H' Y; x0 n% R2 D6 q/ ^
佢曾經係幾個ac貼圖
/ e# D: S  m, s7 w$ D* v條條link都係同一個photobucket的戶口(Falconi)
同埋呢個搜尋器結果，我都懷疑係佢搞出黎的...

1 ^& D/ Q, V" a7 Z- i  y6 Q

Anyway...佢終於停版了
9 d* X2 p- X5 {" `0 u4 B1 g不過唔排除佢會重出江湖的機會...
; k; }# J4 T' y4 b3 c1 H  f4 l佢已經係我地個電梯討論區度復活了

用同一個戶口黎hotlink貼相都係分身的証據？
有人夠"薑"話唔認的話，可以話Garfield偷
8 {/ J0 C- ~0 W/ j* O* N' u"海怡"的相的．．．

/ r' x# ?" U& J# J0 X2 Ehttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... tra=page%3D1&page=2
# z. S- a( z9 h9 e% C6 [- V, c! y
* i6 w& E+ y: X: v不過都係呢句，佢永停左就當告一段落．希望佢
真係永久消失唔係仲有分身戶口未貼文出黎吧．
% i8 M' u% j+ h．．

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-10 22:28 發表
" h% \: ]2 K2 |7 K( H( p. X
掉番轉頭甘
禁得一個
仲有千千萬萬個
問題核心根本唔係在於「分身」
而係個別人士係度「搞事」

0 ?( }4 I$ m0 @1 o1 q若果「搞事」係「夠做」既話 (令某人永久/暫時消失)
! ?, I* \5 Q9 t/ `/ f- F我諗係唔係分身根本都係後話
衰D講，有站友忘記舊戶口密碼 / 停板

2 u& ?* e& u& B8 {& y
' L2 H: d1 y2 p% @我想話只係有人搞事，停完版又反黎搞事先係重點．
而且呢篇文前一兩版已有人講有人分身反黎無搞事
根本好少人會理．如果無人搞事只係忘記舊戶口密碼
而開新戶口「分身」，admin都可能鬆少少比呢0的
戶口留0係度．不過可能會記錄日後呢0的戶口有搞
/ l- D/ P+ M% l  t6 K& H事就會無得傾即刻永停．
6 Q* V" W" t, O/ [$ k, E$ j
+ @9 u, m9 x8 u6 [( F講真0個兩對唔少人想永停的戶口（GY8271/ASC10
+ n8 U! E9 S% y  E，海怡/Garfield）都已經永停，呢篇文都應該
. l1 D0 i- R4 R, q: A" T8 e8 v' S+ Yclose file．再有人發現上面兩對戶口再有分身
8 C- ]8 m0 W- W1 R" b反黎搞事跡象再回都未遲．．．

原帖由 kay 於 2010-2-10 17:04 發表

) J3 C, [' V# a$ G' |+ B4 f6 N2 P+ @唔好話捉分身，有時見d新人無啦啦多左成筆i-power，個度反而應該好好睇實
5 L7 H" Q7 M! V! L5 v: i( r做左beggar，搵人過分就可以重生，呢個漏洞其實都唔細。

- |/ o; `1 q8 m- ], U
仲有0的明明有人做衰0野，個個走去扣分唯獨
& G; O0 v; E- T! q! p) }6 M有0的戶口走去加分都要留意．有人可能過分
- }+ B6 r5 P1 o8 |& s! |落自己個分身戶口度．．．

原帖由 LZ5504@6A 於 2010-2-11 09:59 發表
今次係我第一次係italk發言, 請大家多多包容==
- }. ]2 g' c3 U7 o* B% I: |# ~
有一pair, 應該係兩pair, 即係anthonyap1, S3N296-FY2206, GC7591@296C同埋KC2857. 佢地都係用KM380, 又係用Panasonic FX7. 我唔相信香港有咁多人又用KM380, 又用FX7 ...

+ M* F- o  R. zI don't think so
: a: w3 e0 _; v. ?# ]
Kay use different camera to me, and can Kay put up bus photos of Australian buses?