今次出事既係55K 既一部 5LS2 , 車頭嚴重損毀
希望死者安息 .... 傷者快d康復
[ Last edited by 2304 on 2005-11-13 at 16:32 ] |
|
|
|
|
[ref=419717]3bx[/ref] 在 2005-11-13 01:26 PM 發表:
據聞今次兩位死者係因佩帶安全帶被拋出車外引致
死亡,似乎政府要加強此方面訊息。
頭先睇有線新聞
報導話仲有四名傷者情況危殆
[ref=419680]ksmbh[/ref] 在 2005-11-13 12:44 PM 發表:
小巴安全問題似乎難以改進,
望下本版, 一路都係小巴車禍消息,
即使政府做左咁多措施都冇辦法.
話口未完
南區淺水灣果邊又有兩架小巴迎頭相撞! |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
LZ4958是56線字軌車,想不到被人拉到40號線支援便出事。 |
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
[ref=419927]ML29[/ref] 在 2005-11-13 18:36 發表:
LZ4958是56線字軌車,想不到被人拉到40號線支援便出事。
睇番新聞片段
好明顯係4958"唔知為咩爬頭"
對頭4880駛近已經作出"迴避動作"(將車盡靠左)
但未能阻止車禍...
PS 就算底盤無事...都可能要一段時間先可以復出
甚至將之報廢亦不足為奇...
(之前FZ342 已經宣告報廢, 由LU8801 [5DLL]入替) |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
[ref=419763]DC5[/ref] 在 2005-11-13 02:20 PM 發表:
特別是公共車輛,司機是要盡力保障乘客安全,不能「一己私慾」!
呢樣係市場供求,乘客都有責任。
如果乘客真係注重安全多過速度,小巴都唔會
咁興旺先。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
[ref=419941]JN6854[/ref] 在 2005-11-13 06:49 PM 發表:
睇番新聞片段
好明顯係4958"唔知為咩爬頭"
對頭4880駛近已經作出"迴避動作"(將車盡靠左)
但未能阻止車禍...
PS 就算底盤無事...都可能要一段時間先可以復出
甚至將之報廢亦不足為 ...
從無線新聞片段看,LZ4958的損毀程度不小,右邊
車身由車頭至駕駛艙後第一隻窗劏開了……
不知56號線會否有車暫替它的位置呢?
它是56線最新那部車,希望它沒事吧! |
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
[ref=419989]jackyip[/ref] 在 2005-11-13 19:22 發表:
而家d新車出爐半年都唔夠...#:-/
報廢真係可惜...#
真係...點解星期日d小巴成日出事架...#:-/
上星期日先死完人...#:`(
數年前一部港島69字軌車
出牌不足兩個月就因為"大炒"而報廢
但係最近三宗"小巴 大意外"都係因為越過雙白線"超車"造成
事件的確令人關注小巴司機駕駛態度問題 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
[ref=419997]ML29[/ref] 在 2005-11-13 19:29 發表:
從無線新聞片段看,LZ4958的損毀程度不小,右邊
車身由車頭至駕駛艙後第一隻窗開了……
不知56號線會否有車暫替它的位置呢?
它是56線最新那部車,希望它沒事吧!
只係話可能報廢而已
不過4880同4958都撞得好傷
4958仲撞到車頭個車牌甩埋...(可以想像撞擊力之大)
不過兩架車都係右車頭撞毀...幾近波及第一排乘客位...
(好在有行李架, 如果唔係可能會直撞乘客) |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|