有關張貼電視節目截圖問題

-DEL-

8 a- Q  F' v& v" X; f0 A* C" L[ 本帖最後由 kay 於 2010-2-26 11:57 編輯 ]

-DEL-

6 P& D) W" W: l: N/ g; K9 `[ 本帖最後由 kay 於 2010-2-26 11:57 編輯 ]

原帖由 CPY 於 2010-2-26 11:30 發表

+ E7 e4 }1 q! R5 }9 i' [
2 H- ]9 g0 C2 G您似乎正在迴避問題。

3 l  m) o- e# ^; o* S6 A您現在於公開場合發表鼓吹違規行為合法化的言論(即是放寬處理侵權行為)喎！
. j# i. {+ F3 f
8 U3 ], b) z: _$ l3 h* `6 F您不擔心會被追究責任嗎？
7 U, Z, g$ V+ {
5 a& M, ^- T, B9 a7 l您的回應令人失望。
( H( x/ B) U6 q# Q$ C4 g' t! L
/ V" w8 Z4 h2 |8 F, c; C我再次強調，只是議事論事，不是搞針對。 ...

/ f: h, x0 c8 ~1 S& [0 R  c如果真係鼓吹既，我講既野又駛乜咁conditional先?
我大可以單刀直入啦。
+ u# I: T6 t/ s' x; P
好似"要求站方放寬XXXXXXXXX"

  U  _- T% d6 B- U; K, V如果咁都話鼓吹既咁我無野好講。。
" z8 G$ R- [& A8 n, C
4 T' [: D9 y0 j5 U  h2 i2 Z況且，如何放寬，係咪有更好方法，留一個空間去傾都唔得?
最後真係傾到無晒辦法既，我係會接受現有模式lor~

同埋，講開公開場合，Z23版一般外人非註冊係入唔到黎睇.......
3 {. p9 F  e" ?8 e0 l. v
3 e" R! D+ e' F2 |+ H+ E# W! k/ {我都知要守法，但係有無一個守法至餘，又可以改善討論既，我覺得可以去思考下。
; O6 H( w' A# g, b9 ]) w0 [+ ]7 `
如果閣下覺得有鼓吹成份，我唯有清空相關文章消除閣下誤解。

原帖由 CPY 於 2010-2-26 12:48 發表
2 W4 u3 V7 F" m& b7 N: c: E
7 `* s" E% N  o" \/ R9 c' C
* `; c7 l' O2 ?; b+ T( ~* ~( {1 ?" Q/ q若您的觀點是守法的討論，我覺得您無必要清空文章，此舉反而令人覺得您是心怯。
( U) |3 |2 z) Q% j
0 A% G' Z$ W5 V# U小弟有以下問題，姑勿論您會否回答，也請細心思考：

(1) 殺人是犯法嗎？
, x' X. D5 l2 {( ^! }
  P  x& o8 l  p7 A# n(2) 如果見到街上有不少人在殺人(包括政府殺人)，又應該「係某d情況下， ...

1，係咪心怯，隨你鐘意，但我明知講既野會觸動到其他人(eg放寬)，
某程度上的確為求自保，亦避免更多不必要爭論，咁我有我自己選擇權
你鐘意點評我都無問題，我del文都預左有呢著
! Z! p! h+ G5 J6 C* c
3 ?. A1 {: B+ U# Z我都知因為一部份詞語先比閣下追住黎，事前亦無想過會有這麼大的反應，
如閣下對本人表現不滿意，可向站方提出異議。

, R) T/ v; R8 I2.講殺人呢d case，係人都知無得拗，但係關於電視截圖上，又係咪真係咁絕對無得拗?
係既話呢個topic唔會一次又一次返黎呢度。
9 n2 c, [# g8 ~5 _8 {
# i$ o+ W3 q* k  m6 I2 o) \3.閣下立場，我都知。唔係既都唔會比你追住黎。
4 E5 X9 O7 o  `: N3 T' L
4.其實你一開波就講"違規就是違規，何來有空間「去傾」、去放寬?"咁我已經無聲出。
就算點講在守法情況下，再用返你殺人的例子黎講，都係無用
# ?6 e% T% e1 k
當然，以咁多次站方對此事的態度同回應，無論回，定唔回，其實係人都估到咩結果。
+ Y5 f2 L  s) H! m! X  h- R2 J: A4 G
- o& P) R" I4 o% @0 g) h其實有樣野唔明，站方話一切因貼文而導致任何後果都由貼文者承擔，
咁講，站方一早免左責，只係有事個陣可能要交人....
# @  t& W+ c4 Q( j* }4 z! j! Z$ zhkitalk.net  N7 w) k  ?2 `* Z: S"""咁

原帖由 AL_71 於 2010-2-11 20:05 發表
反而好似hkitalk呢類效為正經既討論區; u7 R- T* @  s) W9 d5 K
. ~5 s  ?: v9 K* ?7 d係香港根本唔work，吸引唔到d 90後既人hkitalk.net$ D. ]4 @6 v, {3 U' u  T
' o! s) |6 S' _" i- P同化只係唔想呢個forum再被一般網民標籤者hkitalk.net9 B2 ]6 y& {+ ~) A8 t- _) |4 K4 C
( }- G% d( l& M2 ~" S* T( ?- W而家有人只要知道你有上呢個forum/係呢個forum member....
' S9 _) S) ^# I網民已經「標籤」了呢道既人了hkitalk.net: T5 t) H, f/ G4 R- E
( ], e+ [! m( s' y/ N; _(自己心中都對呢度心淡...)hkitalk.net9 T: u3 H, }* b5 E' x8 F
# H7 T8 n0 F: v0 p6 J0 r' H8 W# ^/ ~2 x: h+ Z9 _0 s. \5 I
, t% p8 E9 M! W9 O, r"檢討"真係有必要，而且係盡快
! f+ R" M5 e+ X' F$ d) Q咁傳統既溝通渠道及思想真係唔work
巴士,鐵路,生活難怪italk較活躍的版友都around (22-40歲既人)

, ?* y% `7 R3 A
每一個網站都有不同的定位問題
5 {  C1 m$ O3 @9 G4 g0 u首先, 我睇唔到你所謂 "傳統" "正經" 點樣吸引唔到 90 後的人
你將你所謂的 "價值觀" 定性為現今網絡使用者的基本條件
$ t# g/ W8 T9 `$ q8 u' m2 w" i& s問題係網絡世界始終有基本的禮儀
而且年齡層面較廣
一個網站唔可能只係為某個層次的用戶而設
制定一個大部份人都可以接受的界線, 絕對有必要
0 _3 F9 Q3 Q( Q+ G5 s; k; g6 g
同埋你所謂 "只有呢個 forum 有咁守舊、過於重道德既規則"
7 f. E6 m, e' f; k- V1 ^恐怕你只係會流連於高 X, 香 x 呢類討論區先至會咁睇
眼界太淺
網絡上成千過萬的討論區, 尤其一些專門的討論區
講攝影, 音響, 寵物, 甚至係衣著等...
% ?; ?( |: O4 f3 h9 _: Y人地一樣唔會就打幾個諧音字/助語字
一樣都有好多用戶

5 O- |: e, G# t8 P6 O你唔鐘意過份正經, 唔代表其他人可以無端端受你幾個粗口字
再退一個層次
火星文, 超造作中英夾雜 (如: I 今 day 去 see 戲, 5 ho 睇), 字和字之間夾雜無厘頭的符號公仔咁
2 ^. ]0 z4 y0 f0 o一樣咁惹人討厭, 同樣晌不少論壇被視為不受歡迎
呢 d 就係 network norms
唔會因應個別人士的喜好而遷就