有關張貼電視節目截圖問題

-DEL-

[ 本帖最後由 kay 於 2010-2-26 11:57 編輯 ]

-DEL-
% T/ @" {) F, }& V* J
[ 本帖最後由 kay 於 2010-2-26 11:57 編輯 ]

原帖由 CPY 於 2010-2-26 11:30 發表


9 k9 t% I) p' J6 A: ^6 n您似乎正在迴避問題。
' V7 ~1 ~/ e1 \' U; r% b
, K; `" T4 D7 z7 S您現在於公開場合發表鼓吹違規行為合法化的言論(即是放寬處理侵權行為)喎！
. I( i! x6 k- c
+ v0 P, K: ?" i+ p您不擔心會被追究責任嗎？
' c! J; Y( n/ v+ J* T  I! w# k
, V8 C. U9 ^- O% k您的回應令人失望。
3 P8 I, K9 x  ?% x) C
我再次強調，只是議事論事，不是搞針對。 ...

, f+ |# m' {. {如果真係鼓吹既，我講既野又駛乜咁conditional先?
我大可以單刀直入啦。

1 G& `2 r3 @; T+ t好似"要求站方放寬XXXXXXXXX"
. J# B. R7 C3 u( @* r
如果咁都話鼓吹既咁我無野好講。。
, i7 l6 s2 b: F4 A: X: W2 G" C3 _' l
& g1 q8 l) I2 S! U+ m0 d況且，如何放寬，係咪有更好方法，留一個空間去傾都唔得?
最後真係傾到無晒辦法既，我係會接受現有模式lor~
- B7 l! r& `% L' `3 k6 _& N" A
& G  R) s! J; w同埋，講開公開場合，Z23版一般外人非註冊係入唔到黎睇.......

我都知要守法，但係有無一個守法至餘，又可以改善討論既，我覺得可以去思考下。

如果閣下覺得有鼓吹成份，我唯有清空相關文章消除閣下誤解。

原帖由 CPY 於 2010-2-26 12:48 發表

. U3 e# j( ?# `/ I& O4 ^& I
: |) r) F6 U4 d" |: T) Y若您的觀點是守法的討論，我覺得您無必要清空文章，此舉反而令人覺得您是心怯。

小弟有以下問題，姑勿論您會否回答，也請細心思考：
6 G- k% V. x' v3 g4 x
- J0 f( R4 p. m- I(1) 殺人是犯法嗎？

# N% t& J0 x6 ~(2) 如果見到街上有不少人在殺人(包括政府殺人)，又應該「係某d情況下， ...

1，係咪心怯，隨你鐘意，但我明知講既野會觸動到其他人(eg放寬)，
某程度上的確為求自保，亦避免更多不必要爭論，咁我有我自己選擇權
' o. }& s* o, n+ Z1 u! k你鐘意點評我都無問題，我del文都預左有呢著
! O' W# b" _% v: t/ g/ R: N( Z
我都知因為一部份詞語先比閣下追住黎，事前亦無想過會有這麼大的反應，
5 y4 T1 X% }% H& U5 G+ K9 c+ S如閣下對本人表現不滿意，可向站方提出異議。

/ H# U* B, J# f! ^2.講殺人呢d case，係人都知無得拗，但係關於電視截圖上，又係咪真係咁絕對無得拗?
9 a0 }  d- v  E' o: i係既話呢個topic唔會一次又一次返黎呢度。

9 U! ^, f5 F4 d3.閣下立場，我都知。唔係既都唔會比你追住黎。
% u* O8 e3 b8 M* K/ v% Z. n8 ]
0 g7 V% A8 Q4 \# T; V4.其實你一開波就講"違規就是違規，何來有空間「去傾」、去放寬?"咁我已經無聲出。
: v! L2 H3 k8 X/ r就算點講在守法情況下，再用返你殺人的例子黎講，都係無用

當然，以咁多次站方對此事的態度同回應，無論回，定唔回，其實係人都估到咩結果。

% ?5 N8 A3 K8 I* \其實有樣野唔明，站方話一切因貼文而導致任何後果都由貼文者承擔，
咁講，站方一早免左責，只係有事個陣可能要交人....
, G' G& e$ v5 L  p& _( mhkitalk.net  N7 w) k  ?2 `* Z: S"""咁

原帖由 AL_71 於 2010-2-11 20:05 發表
反而好似hkitalk呢類效為正經既討論區; u7 R- T* @  s) W9 d5 K
係香港根本唔work，吸引唔到d 90後既人hkitalk.net$ D. ]4 @6 v, {3 U' u  T
同化只係唔想呢個forum再被一般網民標籤者hkitalk.net9 B2 ]6 y& {+ ~) A8 t- _) |4 K4 C
而家有人只要知道你有上呢個forum/係呢個forum member....
) w- e* m9 n( @- B+ A  X網民已經「標籤」了呢道既人了hkitalk.net: T5 t) H, f/ G4 R- E
(自己心中都對呢度心淡...)hkitalk.net9 T: u3 H, }* b5 E' x8 F
8 W# ^/ ~2 x: h+ Z9 _0 s. \5 I
6 P- _) K; Y. s" N% q"檢討"真係有必要，而且係盡快
咁傳統既溝通渠道及思想真係唔work
# O* z) e! O8 v" E/ E巴士,鐵路,生活難怪italk較活躍的版友都around (22-40歲既人)

6 f$ }0 J  C6 m5 J+ c
" c) {5 Z3 y+ ?4 {5 I, d每一個網站都有不同的定位問題
首先, 我睇唔到你所謂 "傳統" "正經" 點樣吸引唔到 90 後的人
* ?1 @, ]. T% u7 {" n你將你所謂的 "價值觀" 定性為現今網絡使用者的基本條件
問題係網絡世界始終有基本的禮儀
0 P; n/ I. ~; f6 M  k# H8 r+ y而且年齡層面較廣
一個網站唔可能只係為某個層次的用戶而設
制定一個大部份人都可以接受的界線, 絕對有必要

同埋你所謂 "只有呢個 forum 有咁守舊、過於重道德既規則"
- E0 H4 C# `. q" H$ m恐怕你只係會流連於高 X, 香 x 呢類討論區先至會咁睇
眼界太淺
網絡上成千過萬的討論區, 尤其一些專門的討論區
講攝影, 音響, 寵物, 甚至係衣著等...
8 H; H( m$ }% _1 l6 G4 b& s! A人地一樣唔會就打幾個諧音字/助語字
+ d0 C; }0 _, x一樣都有好多用戶
1 p4 r0 X/ U5 h; H
你唔鐘意過份正經, 唔代表其他人可以無端端受你幾個粗口字
- I7 B6 B. [2 Q6 K6 Y! ?. C& z: Y再退一個層次
火星文, 超造作中英夾雜 (如: I 今 day 去 see 戲, 5 ho 睇), 字和字之間夾雜無厘頭的符號公仔咁
一樣咁惹人討厭, 同樣晌不少論壇被視為不受歡迎
9 y( b* R8 e. b9 @3 G呢 d 就係 network norms
唔會因應個別人士的喜好而遷就