hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 有關張貼電視節目截圖問題
開啟左側

有關張貼電視節目截圖問題

[複製鏈接]
WinnieThePooh 發表於 2010-2-12 23:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
CPY 發表於 2010-2-25 22:56 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2010-2-26 09:34 | 顯示全部樓層
-DEL-
0 N* D( o4 T% {# l" ~! |8 F& a
) U0 S3 ]  i' R- M# S% e. P9 }' C, n[ 本帖最後由 kay 於 2010-2-26 11:57 編輯 ]
合理行為不容無理干涉,後果自負
CPY 發表於 2010-2-26 10:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2010-2-26 10:27 | 顯示全部樓層
-DEL-
6 T" W/ v  U* l- ?2 a7 n: D" g# f/ H% v8 Z7 g7 y0 ?0 z: f
[ 本帖最後由 kay 於 2010-2-26 11:57 編輯 ]
合理行為不容無理干涉,後果自負
CPY 發表於 2010-2-26 11:30 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2010-2-26 11:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 CPY 於 2010-2-26 11:30 發表
* K; j4 g" b7 {# ^& k! t8 U4 @/ x6 {1 V4 x" u

, X' A8 ^2 A" y: }您似乎正在迴避問題。
* T' h6 ^/ H  ?8 F) L# L6 f- c+ ^# V5 w! w8 A4 x' J
您現在於公開場合發表鼓吹違規行為合法化的言論(即是放寬處理侵權行為)喎!$ [9 t. U* x5 k1 q# m# s
8 h! i0 U4 r1 L5 G' T+ s; \
您不擔心會被追究責任嗎?' Q6 z. v7 x9 q5 K5 F

! j- ^3 v* L0 K6 B# r4 q6 T( [您的回應令人失望。9 v# X1 d: ~/ X% R% S+ _% Q
, y; W' k; U# _; w0 }2 e3 s' d# O
我再次強調,只是議事論事,不是搞針對。 ...
# C- ]$ Q; S: c. C5 h
如果真係鼓吹既,我講既野又駛乜咁conditional先?4 Z& m8 w3 o& E& L" Z) j/ w
我大可以單刀直入啦。
* n, R3 n' E9 ?3 l6 P
9 L5 i3 x6 Q/ A! n- J" C好似"要求站方放寬XXXXXXXXX"
2 k* D/ A" z; A# t2 A
! L  x4 z% f8 ?/ c- ~/ |4 k, x' R如果咁都話鼓吹既咁我無野好講。。
$ e' O4 Z% m& ^+ x+ f) I
( M; b' T5 y: ]) W況且,如何放寬,係咪有更好方法,留一個空間去傾都唔得?
' l4 F- \) m/ c" n1 t最後真係傾到無晒辦法既,我係會接受現有模式lor~
/ b  N. G" N# N  b, j2 D! _' `
1 i& X! l1 n0 G# f: D9 B同埋,講開公開場合,Z23版一般外人非註冊係入唔到黎睇.......
. b: [  ~& @$ |# ~
( ~. u- j; E) Z我都知要守法,但係有無一個守法至餘,又可以改善討論既,我覺得可以去思考下。& n- {- o. W, r3 u  x+ u) {( o
+ u/ u6 p' |* B; X5 h% F( b; r, Z
如果閣下覺得有鼓吹成份,我唯有清空相關文章消除閣下誤解。
合理行為不容無理干涉,後果自負
CPY 發表於 2010-2-26 12:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2010-2-26 13:44 | 顯示全部樓層
原帖由 CPY 於 2010-2-26 12:48 發表
( x8 K2 V( A( b- x$ B* h+ x* a  n* R- B: B+ h1 @/ R* d
& K8 k5 D  N& s; |0 h2 e% C  C9 @
若您的觀點是守法的討論,我覺得您無必要清空文章,此舉反而令人覺得您是心怯。: S0 G" \0 F+ K8 P3 |2 u, U
0 S8 x* X/ T  U: G$ X
小弟有以下問題,姑勿論您會否回答,也請細心思考:* h/ p$ Z- B" R- l1 m" Z

2 J, v" @$ ~7 [# i(1) 殺人是犯法嗎?
* @- r! P% W1 i2 S- f2 A( {: _: E  k& O' p1 h7 g% V
(2) 如果見到街上有不少人在殺人(包括政府殺人),又應該「係某d情況下, ...

4 c0 G# l' Q7 N' Z1,係咪心怯,隨你鐘意,但我明知講既野會觸動到其他人(eg放寬),5 _& ^, y/ J; R( G
某程度上的確為求自保,亦避免更多不必要爭論,咁我有我自己選擇權
  \4 h5 H$ d0 t( e* @9 Z" c你鐘意點評我都無問題,我del文都預左有呢著' S$ Z. ^4 _& e, C
1 _4 l+ f3 ~& R, ?
我都知因為一部份詞語先比閣下追住黎,事前亦無想過會有這麼大的反應,; H, E. Z) f; H0 K5 v  M9 `6 h
如閣下對本人表現不滿意,可向站方提出異議。
6 a3 t4 s# n! t! v+ H' |. H
; ?/ L9 k6 s0 F# N8 @1 C2.講殺人呢d case,係人都知無得拗,但係關於電視截圖上,又係咪真係咁絕對無得拗?$ `9 i: v7 z! B+ R# D' {
係既話呢個topic唔會一次又一次返黎呢度。3 f, e2 K4 u1 h: K' r

; |: O# T* q5 z4 n4 Y- P0 y3.閣下立場,我都知。唔係既都唔會比你追住黎。2 d1 V! ^7 F7 A" L
+ @. U+ R; V4 g& l" t9 W1 E
4.其實你一開波就講"違規就是違規,何來有空間「去傾」、去放寬?"咁我已經無聲出。
' ~( r5 D, V- F, C( h: W就算點講在守法情況下,再用返你殺人的例子黎講,都係無用8 N0 i. i8 [: g2 X( T1 Z

. S# }& Q- Z% l當然,以咁多次站方對此事的態度同回應,無論回,定唔回,其實係人都估到咩結果。  p, t0 Q9 z7 D9 U

& J, D  E8 ?0 z6 R  b/ a2 t其實有樣野唔明,站方話一切因貼文而導致任何後果都由貼文者承擔,
2 L" [. c# w: C" \' u1 T5 u咁講,站方一早免左責,只係有事個陣可能要交人....0 z* {( Q0 [; @. y
hkitalk.net  N7 w) k  ?2 `* Z: S"""咁

評分

參與人數 1aPower +3 收起 理由
CPY + 3 最尾兩句講得好,值得讚賞!謝謝您的回應。 ...

查看全部評分

合理行為不容無理干涉,後果自負
cky 發表於 2010-2-26 19:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AL_71 於 2010-2-11 20:05 發表
% \) H. F7 S: G1 q反而好似hkitalk呢類效為正經既討論區; u7 R- T* @  s) W9 d5 K. Y. F: l% S, a0 ?" \) ~% O
係香港根本唔work,吸引唔到d 90後既人hkitalk.net$ D. ]4 @6 v, {3 U' u  T7 m) U* S- U, l5 W) s2 l
同化只係唔想呢個forum再被一般網民標籤者hkitalk.net9 B2 ]6 y& {+ ~) A8 t- _) |4 K4 C
1 n; r, t. b( S% @6 v/ y7 H而家有人只要知道你有上呢個forum/係呢個forum member....
6 n1 H3 R1 s( Q) _' l0 H; Q4 g3 _. K* r網民已經「標籤」了呢道既人了hkitalk.net: T5 t) H, f/ G4 R- E0 T' X& c1 b5 V" G
(自己心中都對呢度心淡...)hkitalk.net9 T: u3 H, }* b5 E' x8 F" i4 }) {" x# q9 N2 h
8 W# ^/ ~2 x: h+ Z9 _0 s. \5 I/ s" X, x. }  C) k
"檢討"真係有必要,而且係盡快
- b3 a6 }2 J5 S5 @3 K! ?6 Q咁傳統既溝通渠道及思想真係唔work! p6 Q9 O, G6 p
巴士,鐵路,生活難怪italk較活躍的版友都around (22-40歲既人)

% _6 F' y6 P6 G2 M, h2 j+ N) M" {7 I  t3 T7 ~- J: i4 ]+ Q
每一個網站都有不同的定位問題) i7 u" c0 ^9 T6 A0 d
首先, 我睇唔到你所謂 "傳統" "正經" 點樣吸引唔到 90 後的人0 W5 ], i. Y7 L1 w
你將你所謂的 "價值觀" 定性為現今網絡使用者的基本條件2 b9 Y  M$ U* p  K% p8 P# @
問題係網絡世界始終有基本的禮儀+ h  y8 {7 T/ \; t1 a
而且年齡層面較廣
0 K5 e3 Z3 q& w3 u) [一個網站唔可能只係為某個層次的用戶而設; ^7 |& S# x) i
制定一個大部份人都可以接受的界線, 絕對有必要' j" l) a. b: D+ n" r

2 t, ?9 y! |3 Y7 [) @同埋你所謂 "只有呢個 forum 有咁守舊、過於重道德既規則"
* J4 H% T( L) H6 J2 j& m0 m恐怕你只係會流連於高 X, 香 x 呢類討論區先至會咁睇
* l8 ~5 ^7 ~) C, w; N9 g. V眼界太淺
" H1 }- f5 S9 W6 ]! o# X網絡上成千過萬的討論區, 尤其一些專門的討論區& x( {# ~0 k2 \7 N! a
講攝影, 音響, 寵物, 甚至係衣著等...
9 n" Z4 O2 H+ b) z: ^9 V9 @人地一樣唔會就打幾個諧音字/助語字4 J9 y) S* K. q" ]2 ~3 m. f
一樣都有好多用戶
4 W0 Y' n8 p" l# b' m# h6 q7 ^& P/ p
你唔鐘意過份正經, 唔代表其他人可以無端端受你幾個粗口字$ `3 H9 K; z  ~! Z" A* G
再退一個層次' p4 O9 G7 }( Y9 `9 G0 ?  J
火星文, 超造作中英夾雜 (如: I 今 day 去 see 戲, 5 ho 睇), 字和字之間夾雜無厘頭的符號公仔咁
. F0 f" _- @; ?& v  P$ v7 N: S3 j一樣咁惹人討厭, 同樣晌不少論壇被視為不受歡迎
9 A% A1 p1 c/ p7 j3 `  t呢 d 就係 network norms
' b. ]  {: t9 z- b' J唔會因應個別人士的喜好而遷就
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 17:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表