有關張貼電視節目截圖問題

-DEL-

[ 本帖最後由 kay 於 2010-2-26 11:57 編輯 ]

-DEL-

[ 本帖最後由 kay 於 2010-2-26 11:57 編輯 ]

原帖由 CPY 於 2010-2-26 11:30 發表
% G# l$ `$ p7 D! }/ b' r
+ u  M1 t, c" a- K& h
您似乎正在迴避問題。

您現在於公開場合發表鼓吹違規行為合法化的言論(即是放寬處理侵權行為)喎！

您不擔心會被追究責任嗎？
( @  J7 H  V% u# f4 p
您的回應令人失望。
* E7 r9 B/ \( ]3 n! X. x8 T1 E
我再次強調，只是議事論事，不是搞針對。 ...

& z1 t' ~$ r5 E2 M- g: x如果真係鼓吹既，我講既野又駛乜咁conditional先?
我大可以單刀直入啦。

0 H) K1 q8 J- p' _7 K) C好似"要求站方放寬XXXXXXXXX"
+ T. w6 o  ]$ p3 a
如果咁都話鼓吹既咁我無野好講。。
0 D/ e. ~) \4 f6 k4 I
2 Y( M. W. W5 p) _; \3 r況且，如何放寬，係咪有更好方法，留一個空間去傾都唔得?
: m6 s: D$ y  |. h4 J最後真係傾到無晒辦法既，我係會接受現有模式lor~

同埋，講開公開場合，Z23版一般外人非註冊係入唔到黎睇.......

/ l5 @" R2 s$ [$ Y" _% s我都知要守法，但係有無一個守法至餘，又可以改善討論既，我覺得可以去思考下。
/ v5 m" C9 s4 }0 T5 C! Z4 _+ o% J6 V
- E8 G2 T0 A2 |如果閣下覺得有鼓吹成份，我唯有清空相關文章消除閣下誤解。

原帖由 CPY 於 2010-2-26 12:48 發表
9 Y9 L+ y+ M. j+ [( J* m( w* T

若您的觀點是守法的討論，我覺得您無必要清空文章，此舉反而令人覺得您是心怯。
+ i0 u6 [) O. B' G4 \4 X6 t
小弟有以下問題，姑勿論您會否回答，也請細心思考：
1 b4 @: S3 U" W; q6 B) K4 b
(1) 殺人是犯法嗎？

(2) 如果見到街上有不少人在殺人(包括政府殺人)，又應該「係某d情況下， ...

1，係咪心怯，隨你鐘意，但我明知講既野會觸動到其他人(eg放寬)，
0 r5 e0 z0 s4 ~- t* m某程度上的確為求自保，亦避免更多不必要爭論，咁我有我自己選擇權
# }2 Z5 E% T: M0 z9 q& e你鐘意點評我都無問題，我del文都預左有呢著

我都知因為一部份詞語先比閣下追住黎，事前亦無想過會有這麼大的反應，
如閣下對本人表現不滿意，可向站方提出異議。

2.講殺人呢d case，係人都知無得拗，但係關於電視截圖上，又係咪真係咁絕對無得拗?
係既話呢個topic唔會一次又一次返黎呢度。
+ I' i* k! }$ }) d  f" i7 z& q* I
3.閣下立場，我都知。唔係既都唔會比你追住黎。

4.其實你一開波就講"違規就是違規，何來有空間「去傾」、去放寬?"咁我已經無聲出。
就算點講在守法情況下，再用返你殺人的例子黎講，都係無用
' U" O3 o$ S2 q
當然，以咁多次站方對此事的態度同回應，無論回，定唔回，其實係人都估到咩結果。
8 ~5 @) h4 P6 k, _. G& Z/ a
其實有樣野唔明，站方話一切因貼文而導致任何後果都由貼文者承擔，
咁講，站方一早免左責，只係有事個陣可能要交人....
1 Y: f$ @0 Z+ T; }* Fhkitalk.net  N7 w) k  ?2 `* Z: S"""咁

原帖由 AL_71 於 2010-2-11 20:05 發表
反而好似hkitalk呢類效為正經既討論區; u7 R- T* @  s) W9 d5 K
" H& U3 r8 U7 _係香港根本唔work，吸引唔到d 90後既人hkitalk.net$ D. ]4 @6 v, {3 U' u  T
1 L7 Q- R) K7 N5 f9 y  R9 D同化只係唔想呢個forum再被一般網民標籤者hkitalk.net9 B2 ]6 y& {+ ~) A8 t- _) |4 K4 C
9 F* j3 V; L" _: s% w; G) S而家有人只要知道你有上呢個forum/係呢個forum member....
網民已經「標籤」了呢道既人了hkitalk.net: T5 t) H, f/ G4 R- E
5 w) c( w1 ^$ E' w4 |# s! @(自己心中都對呢度心淡...)hkitalk.net9 T: u3 H, }* b5 E' x8 F
8 E, x& P0 s+ Z$ B8 W# ^/ ~2 x: h+ Z9 _0 s. \5 I
"檢討"真係有必要，而且係盡快
/ G& A# _8 l( u0 U5 s咁傳統既溝通渠道及思想真係唔work
1 P: G/ D/ [* T巴士,鐵路,生活難怪italk較活躍的版友都around (22-40歲既人)

每一個網站都有不同的定位問題
! z6 {1 L/ H% |: a4 ]首先, 我睇唔到你所謂 "傳統" "正經" 點樣吸引唔到 90 後的人
0 Z- k, I0 B3 m0 l9 v1 {# \9 H你將你所謂的 "價值觀" 定性為現今網絡使用者的基本條件
問題係網絡世界始終有基本的禮儀
而且年齡層面較廣
一個網站唔可能只係為某個層次的用戶而設
, p' |# q  \2 G; w$ ?7 C9 I8 o: J制定一個大部份人都可以接受的界線, 絕對有必要
) o* I! {( b+ E! a7 O6 u2 p& V
同埋你所謂 "只有呢個 forum 有咁守舊、過於重道德既規則"
4 a/ M4 _* T! Y/ r4 I( O" ^恐怕你只係會流連於高 X, 香 x 呢類討論區先至會咁睇
: g2 c# @/ H" I9 n眼界太淺
% U! p6 `3 C( F$ ]! |' }: G3 i網絡上成千過萬的討論區, 尤其一些專門的討論區
4 \6 e$ e1 ^; c" F' {  R  S講攝影, 音響, 寵物, 甚至係衣著等...
% z  d/ S3 ?; u- z人地一樣唔會就打幾個諧音字/助語字
% k% }, R2 [: h- S0 G5 D: C一樣都有好多用戶
2 }# F% \0 C* |5 o, V
$ ]; ^. g$ G5 H- E7 L( i4 c, Q, ?你唔鐘意過份正經, 唔代表其他人可以無端端受你幾個粗口字
再退一個層次
9 g3 H( ^& e5 ~火星文, 超造作中英夾雜 (如: I 今 day 去 see 戲, 5 ho 睇), 字和字之間夾雜無厘頭的符號公仔咁
一樣咁惹人討厭, 同樣晌不少論壇被視為不受歡迎
; x+ y) T3 D' A7 N7 A呢 d 就係 network norms
唔會因應個別人士的喜好而遷就