懷疑405A私下取消服務

[ref=452311]238X[/ref]  在 2005-12-24 17:06 發表:


唔知呢度有無人使用 405 七年或以上？

Before 1998, GMB 405 was the only way that Cheung Hang People could transfer MTR.

So 405 had good service before 1998.

By the way, after 1998, Tung Chung Line extanded to Tsing Yi
Tsing Yi People could use Tsing Yi Station for transfer MTR,
So 405 had lost many passengers.

[ref=452534]petcity[/ref]  在 2005-12-24 10:57 PM 發表:



原因可能有幾個
一‧好心做壞事
二‧覺得自己十分有責任去揭發，投訴眼中不正確既事
　　但就唔知道實際情況，只識從表面思考去作決定
三‧希望用呢D正確渠道，實現自己心中所想

與其咁好興致去管第二 ...

有時覺得要投訴不如投訴下運輸署政策,好過走去投訴間公司,
始終有o的小巴線係好客,而有o的線真係乜客都無,但基於標書
同埋政府要求,結果焗住收車或者將條線變成可有可無.

講真一個小巴牌唔平,要加車就要囉多個牌,唔係間間公司都負
擔得起,如果條線真係無乜人客,唔該一係將條線取消,或變兩味,
甚至由其他線取代繞經.

原帖由 petcity 於 2005-12-24 22:57 發表


原因可能有幾個
一‧好心做壞事
二‧覺得自己十分有責任去揭發，投訴眼中不正確既事
　　但就唔知道實際情況，只識從表面思考去作決定
三‧希望用呢D正確渠道，實現自己心中所想

與其咁好興致去管第二 ...

係囉,似足晒班泛民,冇事搵來搞.
我住青衣北,都未投訴405A.因為有409做晒...

原帖由 FBI2 於 2005-12-28 09:47 發表

係囉,似足晒班泛民,冇事搵來搞.
我住青衣北,都未投訴405A.因為有409做晒...

呢樣0野好兩睇

1. 熟悉0既或者本區0既 會覺得405A可有可無
2. 唔熟悉0既 會覺得有呢個路線號, 就應該有服務

即係正如以前88E 唔多覺眼
但係而家就易見好多

其實405A真係取消左佢都唔覺得可惜
都費事話佢係咪疏車
而係佢確係同249M(青機至青康路一段)為甚
要響青機搭去長亨就搭248M好過
青衣村既客去青機
(記得由青機返長亨
405A係唔經青衣村既)
又有88系同409
甚至直頭行路過去都得

呢條線根本同區內好多路線重疊
班次疏到咁就不如索性取消埋佢好過啦！

原帖由 Ketsu 於 2005-12-28 14:03 發表
呢條線根本同區內好多路線重疊
班次疏到咁就不如索性取消埋佢好過啦！
...

葵青區還有另一代表路線406 & 406A，狀況同405系
差不遠，最大唔同就係406A還維持有一部車行，但
班次疏到....以至大部份時間都係吉車遊街或小貓3幾隻。

原帖由 jackyip 於 2005-12-31 11:20 發表

錯喇...係兩部...
但係條線有一架車係下午會行407...
下午會得番一架車行...
仲有406系好過405...全線三代...

405 唔係已經全線三代？
架 EW1178 趕埋過黎 404M 幾日就唔見人，
唔係退左？