新福利又有新車啦！！(未經証實，回應版友venetian個人要求)

係囉係囉，標題誤導而已，一的都無話人放流料架:=

原帖由 venetian 於 2010-2-15 23:54 發表
甚麼叫做不清楚呢?你的消息有清楚來源嗎?
你自己都不清楚來源, 難道現在全世界信你到4月又真係冇咁點?你負責嗎?
唔該你有番d良心,唔好令人有過大的幻想,最後落空收場.自己就悄悄不見了若無其事.你現在標題說到已經有新車一樣,和誤導+誇大失實無分別!

原帖由 venetian 於 2010-2-16 22:54 發表


咁你再再由頭睇一遍
我由始至終沒特定取態,我只是講出情況,以往發生過的情況,套到今次比較一下. 而且,我一直只針對標題有誤導,不應該講到好像真的一樣! ...

誤導係因為冇寫小道消息而令你覺得真係發生左(即係部車出左黎行)??

原帖由 venetian 於 2010-2-16 23:05 發表


可以咁講,不過我認為,如果講明未經証實或小道消息等字張更佳.

因為冇官方來源你就認為係未經証實??你會唔會有一點非黑即白呢?
既然樓主陸陸續續增加唔少來源
你點解仲要執著個title要加未經証實??

原帖由 venetian 於 2010-2-16 22:51 發表


我無講過你錯又或者我對喎,問題是你標題有誤導.
為什麼有些人總是要將其他人的說話歪曲來講的呢,真奇怪

我認為你說我是吹牛，二話不說便馬上扣我分數，好彩有C兄看不過眼才加回我的分數。

到現在又說沒有針對我的Post，咁我真的不明你的行為？前後不同的？？

哈，你睇唔到我已經幫你向AL29澄清左喇咩？
個標題的確誤導左你，希望你無因此專登搵某壇人士向高層求證吧！

可能你既發文模式之前有個自稱喺新福利PART TIME工作既低級職員相似，我先誤以為係你，為免大家誤會果個新福利PART TIME工作既低級職員係你，特此澄清你唔係那位在新福利PART TIME工作既低級職員。