新福利又有新車啦！！(未經証實，回應版友venetian個人要求)

哈哈，好的好的，以後大家以你為榜樣，應該正視及處理,唔應該讓此問題繼續發生！
以後大家知道的，即使係FIRM晒ORDER生產埋，即使架車未到，到左未出牌，出牌又唔載客 ，大家都要加 '疑似' 喺標題度，以免有人分析唔到要受害！如果事件唔係某位自稱喺新福利PART TIME工作既低級職員所講的，大家都唔好寫，因為只有某位自稱喺新福利PART TIME工作既低級職員先至係官方消息，理得你係零件SUPPLIER，運輸局，千祈唔好誤導人！

原帖由 venetian 於 2010-2-16 23:23 發表


你認為? 那就是你理解有誤.
我扣分的理由還存在,無來源,可是標題極為跨張,有嘩眾取寵成份. ...

一上http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=480976&pid=1817825就可以看到

是你一直誤 ...

商業買賣，那可有來源呢？要我Scan合同上來作証呀？這裹不是法庭呀？

不如找個新福利PART TIME工作既低級職員出來証明好嗎？？或是找陳總証明好D呢？？

.
璎涜繑杌? 瑕嬪埌鍦栨湁鍜佹ǎge鍫卞眬閮戒笉閷憖, 淇傝鍒板緦杌稿敂淇傞杸寮忚粖姗嬪仛鍞斿埌鐢遍牠鍒板熬涓€韪忔瘮杓冨け鏈? 浣嗕笉鏄笁韪忓凡缍撳緢鍊煎緱榧撳嫷, 鑰屼笖鍜佽ō瑷堟垚鏈叧鍒板敂灏? 杓冨闅?~
杌婃閮戒總铇囬噾鍑哄彛鏈€澶氱殑, 杩旀鍦嬬敘杌婂唶瑭辨柊鍞旀柊娆? 鍙鏈変汉淇鹃將钀藉柈, 濂戒技鐮屾鍜? 瑕佸挬涓嶅悓寮曟搸.娉㈢.杌婃鎴栧鍨? 闄ゅ乏姗熶欢閭勮鐞嗘渻涓嬪尮閰嶅晱椤? 鍏朵粬瑕佷箿閮藉彲浠ュ公浣犺鍩嬩竴榻?

[ 本帖最後由 Andre_1988 於 2010-2-17 22:21 編輯 ]

原帖由 venetian 於 2010-2-16 20:25 發表


你相信亦是係個人問題.
italk有規定只可以認同板友不可以反定或質疑嗎?唔通板友貼咩,就只可以一味支持認同接受肯定?

據站規
39. 在本站討論時，站友須尊重其他人的貼文權。對別人的立場之批評及詰難，應以促進真理的了解為目的，而不是純粹以一較高下、以打倒對方為目的。在批評時應留意表達的技巧。對自己所不同的立場，不要妄下不成熟和膚淺的批評，而要盡量作同情的了解，嘗試從別人的角度去重新思考問題，細心查考背後的動機，嘗試多作建設性的討論。

閣下論點並不成立

各位C兄，不要為了字眼上的問題發生駡戰，故小弟在標題上加上(未經証實)。

多謝各位C兄關心