東鐵落馬洲支線總站應該改名

我不知道有沒有貼錯板...

我剩係覺得好多香港人都分唔清落馬洲管制站同落馬洲支線管制站兩個口岸

人地深圳都把皇崗地鐵站更名為福田口岸地鐵站以茲識別

但香港卻依然有兩個管制站有「落馬洲」三個字，一直令市民混淆,令知情者需不斷向大部分市區人解釋以下內容：

「直通巴/皇巴前往/來往的係落馬洲,大陸關叫「皇崗口岸」，而港鐵前往那個都係叫落馬洲「站」,

不過卻去唔到「皇崗」,而只能到達可接駁深圳地鐵4號線的「福田口岸」......wow

但是，好多港人都認定了香港的「落馬洲」同深圳的「皇崗」係一pair~~~

煩死>>>


建議(2選其1)：

一係改落馬洲管制站為「皇崗管制站」
一係改落馬洲支線管制站為「福田管制站」，而港鐵的落馬洲站亦隨即改為「福田站」，
與「羅湖站」對等。

[ 本帖最後由 Phoenix 於 2010-2-16 23:30 編輯 ]

唔得......因為皇崗/福田都係大陸地方, 咁叫法即係落馬洲站個area已經=大陸地方, 咁仲煩

深圳灣口岸的「深圳」就更加係大陸名

但卻由港方管理其半

港鐵都加左落馬洲(福田口岸)啦
唔改名正是體驗一國兩制

港鐵已於好些地圖和宣傳品，在落馬洲站旁以細字標明「(福田口岸)」。

原帖由 Phoenix 於 2010-2-16 21:00 發表
深圳灣口岸的「深圳」就更加係大陸名

但卻由港方管理其半

雖然口岸由香港管理,
但係果度真係大陸喎

點同落馬洲呢?
況且而家加左"福田口岸"都已經好足夠,
點解一定要跟大陸?

地點的命名主要是為了方便人識別
其實無需上升到政治層面

否則連深圳灣管制站也許都要改成「后海灣管制站」了。

羅湖管制站亦應該改為「沙嶺管制站」了。


如果本身沒有「落馬洲管制站」這東西，

港鐵要有個「落馬洲」站根本唔係問題

但係有乜理由小小一個香港,竟有2個距離極近但卻互不相干的同名的管制站？

[ 本帖最後由 Phoenix 於 2010-2-16 21:41 編輯 ]

原帖由 Phoenix 於 2010-2-16 21:11 發表
地點的命名主要是為了方便人識別
其實無需上升到政治層面

否則連深圳灣管制站也許都要改成「后海灣管制站」了。

羅湖管制站亦應該改為「沙嶺管制站」了。


如果本身沒有「落馬洲管制站」這東西，

港鐵要有個「落馬 ...

其實港鐵果個叫 "落馬洲支線管制站"

你覺得落馬洲站要改名,
跟大陸叫福田,
唔係 "政治層面" 咩?
車站個位置根本就唔係福田

港方係落馬洲既兩個管制站
講問是否確實是座落在位於香港的落馬洲呢?

如果是，將落馬洲既兩個管制站改名
不是更令人混淆?

原帖由 SSBT 於 2010/2/16 22:53 發表

其實港鐵果個叫 "落馬洲支線管制站"

你覺得落馬洲站要改名,
跟大陸叫福田,
唔係 "政治層面" 咩?
車站個位置根本就唔係福田

如果係為 "政治正確" 考慮去改名呢個叫 "政治層面", 如果係為免混淆而改名呢個唔稱得上係 "政治層面" o既問題。

"一國兩制" 係體現於各項制度上o既差異, 而唔係只係拘泥於名字上o既無謂堅持。

如果覺得兩個口岸叫晒大陸名字 - "福田" 同 "皇崗" 係香港 "蝕底", 不如其中一個口岸中港兩邊齊齊叫 "皇崗" 或 "福田", 另一個齊齊叫 "落馬洲" 以資區別, 中港地名各用一個, 夠晒 "公平" 喇? 其實三個名字所指的地方並唔係相差太遠, 自古以來地名範圍因時制宜有所改變亦非常常見, 稱不上什麼政治不政治。