點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知?

原來兩幅影 AIA 的相, 唔單止引伸出是否有身為本站板務人員的人士其身不正外
$ f) d7 V4 _4 j, T4 P; q( `6 @9 T
) X2 U9 V- _* C" O再引發出乜有人做了板務人員都冇人知的情況....
0 X1 }' ~( Z; M) T& P
從其他站友提及此文

再看看從站方發出的站務人員名單 (最新的版本是2010年1月2日生效)
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483714&page=1#pid1828531
卻並沒有列出有 admin 62 的帳號
6 y  }% ~7 e6 C" V8 ~3 jZ2a, Z23 及 Z6 板均沒有提及 2010/1 及 2010/2 有任何板務人員變動公告
) R: B! d+ U) F
想問站方
  K( J' m& \3 Z% ~究竟因何需要, 要在 2010/2/20 開設 admin 62 的帳號
而又不正式地宣告?
5 ^* ]# a3 c, h: gadmin 62 已經發過帖子, 扣除那篇用錯 a/c 外, 即起碼有3篇是以板務人員身分來執行 "職務"
3 W5 S0 Z* K; H  ^! N
8 [( w2 ]6 V( k' R7 o4 s# Q要不是該位被獲委任為 admin 的站友爆出了這一樁事
+ X+ c, g% V% I& Y  F8 |相信沒有人會知道他原來竟然是站務人員一職

同時間, 這裏究竟還有多少個 "唔聲唔聲" 的隱形 admin 未被發現?
1 S/ {8 T' J3 i, u: q( g
請 admin 向站友來一個交待
+ z; i% o5 b- G5 @! j# \2 W  G
[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-22 06:28 編輯 ]

因為 Z 板仍在放年假中……

hkitalk.net 現正進行新設施測試，
站方邀請了數人負責這項新設施，
  n7 y8 V3 m' h5 ^$ L( `0 ?) f+ a在正式開放使用時會作出公佈。


admin39

[ 本帖最後由 admin39 於 2010-2-22 10:34 編輯 ]

一點追問:

1. 新功能是否一定需要由 admin a/c 才可以操作? 開一些其他類別的 dummy a/c 不可能嗎?

2. 或者為何不先由現有 admin a/c holder 來做測試? 還是已經內定由這批 "新 admin" 負責管理新設施?

3. 呢 D 用來作測試的 admin a/c, 這一刻是否應當被視為 hkitalk admin team 的正式一員? 我相信 "admin" 呢個字晌一般站友的想法中,
" j  e( d  N) }$ N7 D9 w/ x係附帶一些期望, 加一點點的要求
4 k: D! f) I* ~# x# r& C' c3 P, a5 {
4. 對於一般站友, 佢地唔會了解邊個 admin 係有實權, 邊個 admin 只係作測試用, 大家只會認 admin 為本站站務職員, 有某種制度上賦予的權力和優勢, 尤其現在 admin 62 持有者正捲入一樁是非中, 再加上佢在 B3 版中的意外發錯文事件, 縱然可能看來只是小事, 但對整體的 admin 形象難免會有負面影響, 這一點是站方不得不考慮的因素

[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-22 21:58 編輯 ]

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=484138&pid=1830067
% q  d' J. y5 c) d& v8 E0 X, Z4 L: m乜admin都畀得分架？
& Y7 A1 _; V: K! m2 g$ h/ M  Y/ N. C
$ y. p" T) V: l# ~睇佢評語，
都幾冷嘲熱諷，
站方容許版務人員應有既態度？
  _  Y9 U& ~+ N& S: a. X. ?* N重要用admin61身份去做咁既評分！

[ 本帖最後由 河灣西 於 2010-2-22 22:28 編輯 ]

1. 現時有數人已開始進行測試，期間個人戶口將根據進度提升，
    同時他們只在新設施設有權限。
* ]% j3 x+ y' j  Y% Z4 i' H: O: ]
2. 誤用admin戶口的測試人員已在事情發生後即時報告，
    錯誤評分已經刪除。
0 Z7 F" g3 Y- u6 W4 B# b; M5 o9 g
: h( u( N4 b+ ]9 O. b6 f3. admin 在戶外的個人操守問題我們是無從過問。
    在B3版的事情經已得悉，並不影響該 admin 作為測試人員的身份。


admin39

原帖由 admin39 於 2010-2-22 23:09 發表
1 H/ f! S3 H3 c3 s$ @! ~* s
3. admin 在戶外的個人操守問題我們是無從過問

我覺得這真是美妙的A字膊

上樑不正下樑歪，
一眾admin大大該聽過了吧？

原帖由 edhong 於 2010-2-22 23:45 發表
+ @( S9 f0 j9 [( ^* L' Z確實欣賞 admin39 既妙問妙答
& c- l6 w8 p' z( E3 g6 f在外個人操守當然無從過問
$ j' f7 H) M! B7 D不過我只知道若要人不知   除非己莫為囉

我覺得admin39簡直是在示範何謂推卸責任。

7 Z$ m1 E' s5 L0 _% n, J而家發生左懷疑有版務人員在公共地方影巴士時違反交通規則情況，
其實部分版友都係希望站方檢討一下任命，
admin39一句「無從過問」就關人，
予人極不負責任的感覺。