hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知? ...
開啟左側

點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知?

[複製鏈接]
cky 發表於 2010-2-22 06:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



原來兩幅影 AIA 的相, 唔單止引伸出是否有身為本站板務人員的人士其身不正外! X6 \6 Q6 }) g9 J
/ r+ ]- g! q- i! @0 X. ~+ i
再引發出乜有人做了板務人員都冇人知的情況....
" |2 r8 Z3 \, G/ d( X: Q1 b( h* @# d
從其他站友提及此文
8 _8 a+ t& {* e: t+ g. h' ?0 f
! ]( A0 L; ?7 J# W0 I再看看從站方發出的站務人員名單 (最新的版本是2010年1月2日生效)6 b8 e) ^5 t: P, w
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483714&page=1#pid1828531
7 A. d3 e& w: e9 N卻並沒有列出有 admin 62 的帳號
. w$ c$ A  [( L/ q1 CZ2a, Z23 及 Z6 板均沒有提及 2010/1 及 2010/2 有任何板務人員變動公告# v  u' ]( q; u1 ]9 n

$ O7 I1 s+ n5 }7 P+ e想問站方
% ^5 n" D/ s0 N9 V究竟因何需要, 要在 2010/2/20 開設 admin 62 的帳號
7 ], t3 Y' E8 u0 x$ p而又不正式地宣告?
) V4 g* D/ b- z, k* Cadmin 62 已經發過帖子, 扣除那篇用錯 a/c 外, 即起碼有3篇是以板務人員身分來執行 "職務" 6 d8 v0 a8 T! F: W" T
; `. J( c5 V" N
要不是該位被獲委任為 admin 的站友爆出了這一樁事
8 k. v  m4 M1 U8 w相信沒有人會知道他原來竟然是站務人員一職2 u7 D; N6 w. a$ M6 m1 G$ Z, t  K' a
4 s5 U. Z1 W2 e  y6 }
同時間, 這裏究竟還有多少個 "唔聲唔聲" 的隱形 admin 未被發現?4 h) j* s: K3 N; j) ~1 n8 k
: w2 B% o& P4 M! c4 {
請 admin 向站友來一個交待" l2 f- K. ?& Q. M$ }& y

2 s) ~" M% Q- Y+ A' C' n[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-22 06:28 編輯 ]
admin.jpg
ccicoltd 發表於 2010-2-22 07:59 | 顯示全部樓層
因為 Z 板仍在放年假中……
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
admin39 發表於 2010-2-22 10:03 | 顯示全部樓層
hkitalk.net 現正進行新設施測試,, ?0 q( ?' T* ]  }7 M2 p
站方邀請了數人負責這項新設施,4 t5 M( F, T5 Y
在正式開放使用時會作出公佈。1 p, D/ \3 E" Q5 Y. A- T* {  A1 d
4 e' L3 E  Y' v
6 y5 R' h0 }8 U
admin39
5 B  v' n  K  C# u5 h2 h+ _$ P- u$ T5 t' `: f* k" t6 r4 ]: Z
[ 本帖最後由 admin39 於 2010-2-22 10:34 編輯 ]
 樓主| cky 發表於 2010-2-22 21:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



一點追問:
- J5 l3 U& z* M" ^+ s( g' U7 Z0 T; p. ]& d
1. 新功能是否一定需要由 admin a/c 才可以操作? 開一些其他類別的 dummy a/c 不可能嗎?
# X* \. z9 x/ u7 ~8 H4 p1 _/ J& m) M. l4 I. {" v0 ?+ u
2. 或者為何不先由現有 admin a/c holder 來做測試? 還是已經內定由這批 "新 admin" 負責管理新設施?
, d+ V- T3 [* w: _# |# A  e/ D4 M
$ E7 ]: X+ X8 |& m3. 呢 D 用來作測試的 admin a/c, 這一刻是否應當被視為 hkitalk admin team 的正式一員? 我相信 "admin" 呢個字晌一般站友的想法中,
$ N6 F0 t1 V1 T係附帶一些期望, 加一點點的要求
4 [% X. _; P4 D. \" z
, x2 P* L$ F- T$ V4 Q9 s4. 對於一般站友, 佢地唔會了解邊個 admin 係有實權, 邊個 admin 只係作測試用, 大家只會認 admin 為本站站務職員, 有某種制度上賦予的權力和優勢, 尤其現在 admin 62 持有者正捲入一樁是非中, 再加上佢在 B3 版中的意外發錯文事件, 縱然可能看來只是小事, 但對整體的 admin 形象難免會有負面影響, 這一點是站方不得不考慮的因素
) M3 k: M: w5 X6 L# ]$ }, o
2 _+ ^- h) s' D  U; k1 H5 U[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-22 21:58 編輯 ]
edhong 發表於 2010-2-22 22:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
河灣西 發表於 2010-2-22 22:26 | 顯示全部樓層
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=484138&pid=1830067
( d" h7 ~% L+ j5 c3 h+ K1 @5 y7 @6 S乜admin都畀得分架?$ g, K5 N7 z5 @3 Q
$ T/ D8 N5 v% B5 x6 O$ U
睇佢評語,
7 W! l+ C! _) Y* K2 P; X0 t都幾冷嘲熱諷,4 g( O8 r) }; ^5 ]( I7 }. e; R
站方容許版務人員應有既態度?# ~$ [3 `$ e1 x! S
重要用admin61身份去做咁既評分!( u/ X7 T0 C( E: i3 K& i
# I5 @2 c$ b* m6 ~* U$ [4 y
[ 本帖最後由 河灣西 於 2010-2-22 22:28 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +2 收起 理由
GK2671 + 2 不能同意更多

查看全部評分

admin39 發表於 2010-2-22 23:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



1. 現時有數人已開始進行測試,期間個人戶口將根據進度提升,. H2 z+ c: R" d4 u2 ~
    同時他們只在新設施設有權限。
5 U* z( N6 p8 B) Y: o8 X* n" R+ l
* E; p3 I+ A6 `2. 誤用admin戶口的測試人員已在事情發生後即時報告,( }% w4 o# N/ P8 M( P
    錯誤評分已經刪除。
: Q: r) U! {4 M" G7 @! s8 R4 t9 r; ]3 J1 \8 E, e
3. admin 在戶外的個人操守問題我們是無從過問。) a9 C* N0 R6 `9 N8 p
    在B3版的事情經已得悉,並不影響該 admin 作為測試人員的身份。
5 v! @7 e7 N1 x  ]# h8 e: s: S- g! n, N; q; f
" m; m% p7 H+ y* o' i# j$ c
admin39
河灣西 發表於 2010-2-22 23:12 | 顯示全部樓層
原帖由 admin39 於 2010-2-22 23:09 發表 8 m! _" O/ {; Q
4 H4 v3 l$ N1 z1 p4 \; S$ z. ?) w: j
3. admin 在戶外的個人操守問題我們是無從過問
我覺得這真是美妙的A字膊
3 |. s# q' R) N5 Q
; h. M2 k/ E9 B5 j1 `上樑不正下樑歪,
4 ^! Q8 B4 [6 d2 h% h# }, r一眾admin大大該聽過了吧?

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
GK2671 + 1 妙句

查看全部評分

edhong 發表於 2010-2-22 23:45 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
河灣西 發表於 2010-2-23 00:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2010-2-22 23:45 發表 % t+ r9 |  |6 U5 P2 M. i
確實欣賞 admin39 既妙問妙答4 q# ]9 ~7 }! \  m
在外個人操守當然無從過問
9 D' X. ~# C' P: O% X$ ?. |! b不過我只知道若要人不知   除非己莫為囉
我覺得admin39簡直是在示範何謂推卸責任。
# [# `- v; k- a8 t; D7 ~0 p" J4 ?7 G1 J3 D+ \9 C
而家發生左懷疑有版務人員在公共地方影巴士時違反交通規則情況,  B/ |% q+ {( ^) Y" U8 {
其實部分版友都係希望站方檢討一下任命,
. R) g* W6 h: V+ P2 madmin39一句「無從過問」就關人,
3 J1 n* i& Q# [2 D5 b予人極不負責任的感覺。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-16 13:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表