hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知? ...
開啟左側

點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知?

[複製鏈接]
cky 發表於 2010-2-22 06:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



原來兩幅影 AIA 的相, 唔單止引伸出是否有身為本站板務人員的人士其身不正外" }5 i+ Y) |/ v
( {" u" X) L8 F6 q2 M  T0 o! e
再引發出乜有人做了板務人員都冇人知的情況....
. n- ^' o2 U7 q( |3 a% B0 R. A' R( g7 f" C/ p5 R
從其他站友提及此文3 p% a6 i' h# U0 Q3 C2 X" o0 |

9 W1 x( b# G$ N$ T: Q- u再看看從站方發出的站務人員名單 (最新的版本是2010年1月2日生效)0 v; Y9 V! I) h/ r4 t2 G$ K" v) G
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483714&page=1#pid1828531, G/ A  n+ Z9 V1 o, W
卻並沒有列出有 admin 62 的帳號
, z- n7 [% b6 ]: f7 `Z2a, Z23 及 Z6 板均沒有提及 2010/1 及 2010/2 有任何板務人員變動公告, h* y: v8 n' P% h

0 p, O4 y, O. _3 t0 }想問站方
5 K0 P+ J0 _" m. P究竟因何需要, 要在 2010/2/20 開設 admin 62 的帳號
# X3 u- Q  [; U5 y! W3 E$ u- B0 i而又不正式地宣告?
+ x4 A4 D3 S3 \) `, N" _" uadmin 62 已經發過帖子, 扣除那篇用錯 a/c 外, 即起碼有3篇是以板務人員身分來執行 "職務" & K) i+ Q- l# Z9 c- ?& [

# p3 F) a) x- k  B& J要不是該位被獲委任為 admin 的站友爆出了這一樁事3 u3 @7 v  y+ w, N
相信沒有人會知道他原來竟然是站務人員一職
/ ~+ W5 g) E& W8 v$ R. d9 m
" f! w. t( s; e( I) B( e, O同時間, 這裏究竟還有多少個 "唔聲唔聲" 的隱形 admin 未被發現?
4 z1 e: j" O$ h4 E' W$ D* i
* Z+ t# a% h7 c/ D請 admin 向站友來一個交待
' C5 o' `6 O, V6 L
+ y' x4 t+ @  K- }5 ][ 本帖最後由 cky 於 2010-2-22 06:28 編輯 ]
admin.jpg

                                    Advertisement

ccicoltd 發表於 2010-2-22 07:59 | 顯示全部樓層
因為 Z 板仍在放年假中……
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
admin39 發表於 2010-2-22 10:03 | 顯示全部樓層
hkitalk.net 現正進行新設施測試,- J: F; i$ r3 f. q: U. d4 m: m
站方邀請了數人負責這項新設施,7 F& _0 V% l! w/ I1 r
在正式開放使用時會作出公佈。
/ y* @: f( H4 P1 K+ {1 a6 P4 W7 K6 E" L  A) V$ W; M; @
5 `- E3 A8 y' b! m7 o/ V
admin39: z/ e7 Q2 ^, |3 A

8 i$ l; I/ x- `  t2 }[ 本帖最後由 admin39 於 2010-2-22 10:34 編輯 ]
 樓主| cky 發表於 2010-2-22 21:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



一點追問:, N/ g* T! \+ I2 X: W3 N, C4 v% B

5 {3 k6 j4 ~5 t/ b1. 新功能是否一定需要由 admin a/c 才可以操作? 開一些其他類別的 dummy a/c 不可能嗎?
5 p. A; r: F9 |2 {5 e' [7 ?) |  }( o) ^
2. 或者為何不先由現有 admin a/c holder 來做測試? 還是已經內定由這批 "新 admin" 負責管理新設施?! h( q. |* j, r$ i! W3 u

( U. }( E) h" K6 B) h9 C3. 呢 D 用來作測試的 admin a/c, 這一刻是否應當被視為 hkitalk admin team 的正式一員? 我相信 "admin" 呢個字晌一般站友的想法中,
8 F7 W! P, H$ ^2 }: q/ P係附帶一些期望, 加一點點的要求
9 H" U5 i( j  K5 U( V# Y0 x4 t' m2 ~" |5 `
4. 對於一般站友, 佢地唔會了解邊個 admin 係有實權, 邊個 admin 只係作測試用, 大家只會認 admin 為本站站務職員, 有某種制度上賦予的權力和優勢, 尤其現在 admin 62 持有者正捲入一樁是非中, 再加上佢在 B3 版中的意外發錯文事件, 縱然可能看來只是小事, 但對整體的 admin 形象難免會有負面影響, 這一點是站方不得不考慮的因素4 Y4 U4 b% l* X4 O" ?; M& ?  q
& a" R1 k; N/ H' u1 S* y/ K3 c; T/ z
[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-22 21:58 編輯 ]
edhong 發表於 2010-2-22 22:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
河灣西 發表於 2010-2-22 22:26 | 顯示全部樓層
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=484138&pid=1830067: K* j$ i0 _4 v9 W: h8 y3 T
乜admin都畀得分架?0 G5 P) e& O  H3 _9 O5 J7 m
- W; _+ N! Z6 _
睇佢評語,
" b: G# t( f6 `7 a* ]) ]都幾冷嘲熱諷,6 U% C# N. D# N" E8 h. Y
站方容許版務人員應有既態度?
% e- U  V5 T/ d" w) B6 b1 x重要用admin61身份去做咁既評分!
' k! i# r0 @( y0 @; E  d0 X' {
8 Y$ m: I7 G! q8 a9 y$ ]: A[ 本帖最後由 河灣西 於 2010-2-22 22:28 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +2 收起 理由
GK2671 + 2 不能同意更多

查看全部評分

admin39 發表於 2010-2-22 23:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



1. 現時有數人已開始進行測試,期間個人戶口將根據進度提升,
7 }( p  v' ^$ T7 }  M5 B; H) p3 ]    同時他們只在新設施設有權限。: H" J. S+ l) x: k5 @# a
# D- |) A. E% P% s
2. 誤用admin戶口的測試人員已在事情發生後即時報告,, G% c7 u5 N" s
    錯誤評分已經刪除。
3 @1 Z  J4 D2 @4 R. z8 e# U1 @& U
3. admin 在戶外的個人操守問題我們是無從過問。1 S7 ]) b, B" @- y0 h/ [& `
    在B3版的事情經已得悉,並不影響該 admin 作為測試人員的身份。6 Q6 J# g5 p9 s' q  T. [
8 F2 d( l# @0 r+ c- @2 q, [$ v

6 v( y8 }. Q) X: @admin39
河灣西 發表於 2010-2-22 23:12 | 顯示全部樓層
原帖由 admin39 於 2010-2-22 23:09 發表   A. f9 K8 N9 @# ^  j) n& S
* A3 Z* T% A  O, h! n4 ]& \
3. admin 在戶外的個人操守問題我們是無從過問
我覺得這真是美妙的A字膊
: ]% M+ X/ R7 M0 L5 P
: m' R3 {, b& `- D2 |6 B& e上樑不正下樑歪,
4 Z6 g) v5 g/ R- d  G5 w2 X; z一眾admin大大該聽過了吧?

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
GK2671 + 1 妙句

查看全部評分

edhong 發表於 2010-2-22 23:45 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
河灣西 發表於 2010-2-23 00:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2010-2-22 23:45 發表 , w1 w! ^. x/ y0 i
確實欣賞 admin39 既妙問妙答# d9 ~0 e! n4 o( O; j
在外個人操守當然無從過問
+ L2 K' M7 H# q' [/ m' ~: x不過我只知道若要人不知   除非己莫為囉
我覺得admin39簡直是在示範何謂推卸責任。
5 m# e% \: X, [& @$ U: ]& ~7 Y. W8 ?1 J: q1 ?0 v6 v' u# S
而家發生左懷疑有版務人員在公共地方影巴士時違反交通規則情況,% M1 t9 g# k. M: i5 t& f
其實部分版友都係希望站方檢討一下任命,  P4 `1 T8 h, E* R" o
admin39一句「無從過問」就關人,8 V0 V' ^+ N0 \% |
予人極不負責任的感覺。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-1-27 04:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表