有問題:每次同1班人向一個人加/扣分，就已成為集體操縱評分的表證?& W9 W' x3 m, Q/ u Z+ p0 Q1 g
2 M& [6 H0 S, S9 [+ b* l6 Z1 e5 a0 R' P另外，對於熟悉其他版友呢點，閣下又有無證據? |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表 
1 P0 B0 x; L* P; u! i) ^1 I4 `: p回樓上:
& L+ K( @, Y6 L8 _. E, z' g1 t0 Y p
我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.
9 ^5 Q7 r( a9 Z4 e只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.
1 x- b a0 ~7 ]8 D8 g: _( i4 B5 {6 V/ j" F1 h: G, T
如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ...
3 \( {! ^; z- ?, U! i N& Y
現階段都不過係你假設出黎
5 v) F2 R; h* H1 v+ X7 p& t冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表 Q* O. e! L2 _3 T
3 \( _; [- l. ?& M. R6 X
& F4 o4 F4 c+ m+ E% C! u我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!
. {# @* }" G) h! i最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...
咁即係有定冇呢, z0 ~9 D7 R0 O: ^; E' {3 H: x* R; y
5 p3 s0 K- T6 X' P% _2 W/ r
都係果句6 E0 b( a6 F% D3 d# n& w
若果覺得評分有咩問題既
: X' M6 h" c% ]% }+ Y1 U3 D; ^搵admin處理...
$ R/ h4 P! ^" P. x3 ?+ T; @有admin就係最好防止人地亂扣分既防範) p' Y- E) b L2 `3 R
$ t; T$ Q2 C1 \/ g! L5 Q再講,點介定佢係集體欺侮呢?* y8 @. m4 V: N! l9 G- o m Z) Q
就當真係有人咁對你8 Y& b4 A2 p5 p
而我認為你既言論又值得扣既5 h+ a# b2 }! X% q0 o$ k; V
咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主