有問題:每次同1班人向一個人加/扣分，就已成為集體操縱評分的表證?7 u/ \& C# V8 ?; d; _
* ~4 w6 ?% t3 E* ~另外，對於熟悉其他版友呢點，閣下又有無證據? |
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表  9 R' @# c$ b5 Q' O
回樓上:
, [' L6 Q# Z; L7 k
2 V0 `) \6 j5 P: Q7 z% T* Z& G我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.
. \7 g- i! m& ]% x只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題./ L. R$ T, w4 ^2 _1 X |
8 I! b3 w0 o! Z% M! U# y如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ...
& m( g3 T- D Q) ^現階段都不過係你假設出黎
& z0 |4 W4 M9 @! y+ ~8 r冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表
' U* I& \% ^2 A
7 [5 P' D% s; F, U5 ?/ l. H d- {1 T p3 J+ B
我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!
5 M6 F( @$ q, ~5 c. D+ Q5 l' f最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...
2 w( V. k+ ?8 B- C+ s咁即係有定冇呢* a S- M+ r% t/ ]2 V
3 c3 C7 h" W) T* y/ K9 Q( S) ?& S
都係果句; h ]- t2 A: Y4 Y8 S: [
若果覺得評分有咩問題既5 I; [; y% M5 {! i+ A8 y6 F& b
搵admin處理...) j9 ~; Q) u( c$ U
有admin就係最好防止人地亂扣分既防範4 j) A% ]) d+ [$ P: m
7 N5 j+ a! F- B1 X7 R* V
再講,點介定佢係集體欺侮呢?
: R& t, t/ {, r2 v$ Z( A4 d就當真係有人咁對你$ B3 `: e# D2 L/ ]# v
而我認為你既言論又值得扣既3 _* r* `3 j: M5 I* e' }
咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主