有問題:每次同1班人向一個人加/扣分,就已成為集體操縱評分的表證?
/ s9 Z- s, P- i' ]; F, D$ G+ v: N* r/ a. |
另外,對於熟悉其他版友呢點,閣下又有無證據? |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表 
- t: a; r, Y- D# ^( Y回樓上:: V' w& w7 S, Y
( G9 e* U: l4 [( W' w9 z4 r
我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明." I- e) D* G/ ^+ h8 [5 I
只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.3 _% i; }& D) Q. L' e- X
6 z- `, \3 C6 F如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ... 5 w! g! v/ P; v `$ @( e
0 C' W* g; X% U2 P9 F
現階段都不過係你假設出黎0 q! v; w& v+ j9 U0 }; [
冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表 
X5 M& a4 X( Z6 V" K
. G$ ]0 x$ \7 ?; u- {1 ~2 c6 `6 K0 ?4 b% x0 p8 O P- A( [
我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!! N% \# S. K6 f$ Y Q( i; x( h
最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ... ) J0 U1 T- {4 w+ J8 ~+ z$ V/ b
咁即係有定冇呢; F6 z& U+ }* t/ \! C
6 N1 _+ d, i7 P/ v
都係果句$ X1 O1 n% e0 Q/ W2 b3 D
若果覺得評分有咩問題既
3 X) y* y6 \0 A; U- g搵admin處理...3 ~2 M: N5 C! {" y
有admin就係最好防止人地亂扣分既防範; e" w% d% _! q4 m
) A K( s3 t# y. D6 s3 A再講,點介定佢係集體欺侮呢?
; l* B( c9 I' k8 y就當真係有人咁對你
5 |0 _) D5 _- k# E而我認為你既言論又值得扣既* S8 e' @ g% n
咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|