有問題:每次同1班人向一個人加/扣分，就已成為集體操縱評分的表證?$ u( S" R* B" X M# f# L, ?8 ^' J
! r9 W$ Z2 n' i4 D0 E. p
另外，對於熟悉其他版友呢點，閣下又有無證據? |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表 
1 ]/ K$ H) A# a: q) ?回樓上: Z# L5 L) ]. F
- M2 G1 W+ j: k% ?5 ~8 L) L
我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.( U8 h# o/ a# O) Y( p6 n% O7 e
只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.
/ s% w- A* h U' [3 O5 P
& q, n& M3 N5 B# _如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ...
" T; c- Y0 G8 U/ L2 W/ [7 O8 Y9 D& B3 Z% g6 k$ A/ Y
現階段都不過係你假設出黎, F) E$ J- ^' y2 m1 }
冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表
2 t* e3 w4 k8 k' O& a, \9 s9 @& Z# }
" k. B$ Q7 L) D" r& v
我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可! h- T/ n1 }: _4 b) h
最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...
咁即係有定冇呢7 F( J( R! Z6 F0 m% y/ b7 N
" [. U4 X9 V2 t
都係果句
" \) k0 |/ i4 p) K0 \# T: Q若果覺得評分有咩問題既! t" Q) \7 n- \0 S$ L* ^
搵admin處理...8 u; l7 @# O& p
有admin就係最好防止人地亂扣分既防範' X: J: y, B6 e; x( p' H$ T) k
! ~) b% ?6 |3 L6 _
再講,點介定佢係集體欺侮呢?
1 o. w+ Q$ y+ ^& P* }# A2 k就當真係有人咁對你
& a7 G/ I: u) m O; M4 L) q" |0 n而我認為你既言論又值得扣既
, k5 H+ P5 j4 s/ u1 a( F; ~- l咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主