有問題:每次同1班人向一個人加/扣分，就已成為集體操縱評分的表證?, ~+ G* K: Q' F3 t* @* R
" k4 D! O+ n- y3 }* Z1 g2 L o5 Z, A
另外，對於熟悉其他版友呢點，閣下又有無證據? |
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表  % ]' A" O( H+ p
回樓上:, u7 F% U; D# r& N9 m9 R- D
0 x( P3 C% `% O9 s5 _6 H我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.
7 o' Q# i- A/ n. f1 M8 F只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.& d: K8 Z: K- X) t4 M& `% Z
- _9 T# @: n% b( C
如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ...
. @4 p) @0 b" Y% _0 p$ E9 R9 {/ G; F
3 V3 V, P8 E9 w+ o# ^現階段都不過係你假設出黎
* |9 N2 a% X f m冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表
, ~1 Z% A( S+ H- ?# k, ^, g, f7 [, q7 j }" N4 c
8 T# r: E* H' c9 |! G我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!
. n" B0 | @+ |% ]0 o' E; v最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...
咁即係有定冇呢; {, @7 ^. B- j
+ L) Q7 l$ L" u/ j! c2 x
都係果句
& e) b4 s" y" w% r若果覺得評分有咩問題既
" m) b6 J! N% v% z9 T搵admin處理...
6 N2 I# S0 V3 d) c有admin就係最好防止人地亂扣分既防範
4 {2 l( _; l6 s( g) D0 s" m: h" z$ Z
" [1 O% _ k: |+ n. I9 I再講,點介定佢係集體欺侮呢?% E$ k8 S9 g( ~' x$ }
就當真係有人咁對你
0 J$ d7 K9 G$ }3 @而我認為你既言論又值得扣既; p0 A7 F! P( G+ M4 r
咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主