有問題:每次同1班人向一個人加/扣分，就已成為集體操縱評分的表證?8 [" L9 E. i/ `4 ]/ c# e2 k; u
% z2 M0 X" ^! C6 d) O |/ ^& Z( F& L
另外，對於熟悉其他版友呢點，閣下又有無證據? |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表  : j) v2 w+ K6 j
回樓上:
( |" f/ H- \/ N' d$ h# G
$ W/ m+ O: ]2 }1 l# ?我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.% m1 R/ n/ a7 E. j
只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.
/ I' i$ P5 K% K# A/ x) {
! k0 Z# J7 O# d, A8 ?' g如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ...
& q' G% E5 ?0 O現階段都不過係你假設出黎9 u0 K7 Q' ?8 f: e2 k- S" O" C. ^* k+ T
冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表 2 B$ E( w, }7 }8 L( U
) a- |& c& P- ~, B( f/ w
+ U, a+ F9 P' A& n) w4 L我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!
0 o9 w/ |3 L- _最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...
( | M2 [2 v8 W3 L咁即係有定冇呢7 I" K& V4 G7 l: f
& N; x/ k1 h V3 r; Y都係果句/ r& f* y8 H5 c* r7 i3 r
若果覺得評分有咩問題既
- U7 n; x" z5 T% |9 r搵admin處理...7 P( U5 |( h8 s3 z- M9 y4 k9 ?9 O
有admin就係最好防止人地亂扣分既防範
3 h4 Q1 v2 N$ a/ z3 m- k& K3 h3 j, B2 y; W6 I( j
再講,點介定佢係集體欺侮呢?! i' s$ t. U$ W# D6 k
就當真係有人咁對你
" G) I# s q& i6 H$ ?) F, e而我認為你既言論又值得扣既
5 j) C* Z. M4 C- y+ q, y8 g咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主