有問題:每次同1班人向一個人加/扣分，就已成為集體操縱評分的表證?/ G U, |9 \0 k7 p) @
) k* n( m( x$ E s; h5 L另外，對於熟悉其他版友呢點，閣下又有無證據? |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表  6 q+ p1 h) o. C3 Y1 y0 T2 n" B
回樓上:) w% j' g+ R# v# \
( [9 O1 ~- I \; D; @9 g
我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.! C! b, V. I% q4 k4 H
只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.! N z+ N( ]' O+ w
7 p2 c. r$ z3 z- }1 @; G) w; N如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ...
5 `) o2 `1 T) {, G
+ M! e+ E5 d6 m5 b, G% o現階段都不過係你假設出黎. w3 p% P2 P0 y2 P) R; g/ A/ ?
冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表
' K3 ?# I; J, I; `5 k2 x& t! x! q2 N& {) a0 j+ D% N, K
- f$ ?: M3 n/ q我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!6 A9 L+ n& J2 r) F1 O H: g5 Y& O
最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...
?4 b5 R# T* G咁即係有定冇呢: l2 b* s' }! V
1 t! W. k- w- t) F
都係果句
' |- N# E8 i! I' J5 U若果覺得評分有咩問題既
L# ]5 `) p$ _: x搵admin處理...
6 }7 ^. [' d m% f有admin就係最好防止人地亂扣分既防範
+ ~: f: [8 G" n' F$ ~! {, k' g# N
8 M0 G' \( _' q% D9 l3 ^& k8 B再講,點介定佢係集體欺侮呢?6 k% R9 Z4 g+ I7 o, L1 ?
就當真係有人咁對你
8 F5 E# M* ~$ t4 \. k) k: u而我認為你既言論又值得扣既
- K4 g1 H- [1 b9 x" z0 C咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主