有問題:每次同1班人向一個人加/扣分,就已成為集體操縱評分的表證?$ I% O+ @9 t2 \, _/ z8 B' |
; d+ i8 G3 u( E, ]: ? H4 G. I4 t% D另外,對於熟悉其他版友呢點,閣下又有無證據? |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表 - E7 G- F: d9 g
回樓上:
: l( Z7 d5 \1 c$ P. u% S
2 X' O8 W1 A3 o7 u. `3 T我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.
& y* Q U* r+ `4 t3 W8 R' r/ \( `只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.
: a: p+ e2 S8 D. D S/ x2 x
. `" x6 J, |$ }. h, g3 |$ u如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ...
4 j) \+ q a( k9 I; f+ Q9 ]5 u9 ^( f' [/ U
現階段都不過係你假設出黎( E; \3 J, ]0 S) c! f3 L( D5 h+ u7 W
冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表 
4 V; P: {, o/ ^& o, N7 h6 d) Y' p% ^) Y1 b
; M( H" P& p o* ?/ Z9 {
我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!
; y6 L- H$ v8 {$ r: @# C最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...
" f; \' s, W; N& Q咁即係有定冇呢
% x( j$ k# @2 c! c9 b9 w7 h6 T5 b, ~4 Q. P k Z3 }3 @9 f* R' u' {9 J
都係果句
2 g0 B# q+ I- b% k P若果覺得評分有咩問題既
% R7 N' Q; o: ~+ r& P2 O+ K: ^1 v搵admin處理...% v9 B- S9 U6 ~0 J
有admin就係最好防止人地亂扣分既防範1 Y( w2 a+ g) k# m
( H, }2 c. l1 }
再講,點介定佢係集體欺侮呢?' G- J7 s0 d, C; a
就當真係有人咁對你
% |+ O$ q2 }' {% C而我認為你既言論又值得扣既
. r3 t# @* \. i+ F* I咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|