原帖由 venetian 於 2010-2-27 17:29 發表 U" S) L h$ o
現在評分功能,越高級的板友可以扣越多、越高的分數
( p) Y+ T3 Z B8 O4 {問題係,越高級的板友只是在板內活動多引發,不代表佢地可以有同等的權力.
, l' R: S- x$ |, m( t% k
6 J+ q+ N+ I) l* e" ?" x等於一個老師教得越耐,唔代表佢可以扣一個學生更多的分數 ...
2 g: G6 t" m* W0 T5 ~% }之但係,你所講既高級版友,不少都要在這裡多年才有這個成績,
! o3 `0 S! r6 h( q4 h7 A! x* x對於他們對呢度既支持,站方比多d功能其實都好正常7 b8 r& R/ U }4 S$ R
$ r4 b9 Z5 Z4 ~9 o1 J! D A0 U況且,就算係高級版友,假設他們都是亂用評分制的話,還是要受評分專員的制裁。
* Y( v: h4 D( b7 g4 @3 }+ J
4 }3 r' c' V2 J6 X% N同埋有樣野補充返,就算點都好,每次ip最多減10,ap最多正負5,在同一篇文黎講,唔存在越高等級扣越多分。
, m+ E- b/ p) z4 K- _, f# g, N/ d
一條題目,假設5分,學生全錯,都只扣5分,唔存在扣得越多分既問題。 |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
評分附例條文不能寫得太足太死,
( `/ Z; S7 z! T& q! A" z否則就真的倒過來如樓主所言,
5 s t" S' q; D6 n9 ~! \有事時告不入評分者了。
2 r: D/ R- o0 N* c- \) S1 H
2 J6 o* P4 Z; v( T% A評分管理專員示 |
|
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁點解新板友唔睇清楚環境先至開文?, d* K$ ~/ t& ?: S! |6 R
再講,點解有咁多人都可以由新板友變到做一個普普通通既板友時( d% a& A( j% f, I6 x+ j6 w7 l
會唔會係果D新會員亂撞咁入到italk開文? |
|
|
|
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
1.上面有講
. l/ P3 _7 K7 p5 V; V. U, IaP我同你同高等D既板友係每篇文扣既分都係一樣時9 K: W3 L4 W, O* ^* Q/ N
又可有存在高低?4 `. }% Q# P( w; {2 Q8 D& t) F
3.咁若果真係惡意灌水既
9 [$ v! s' s- b* z& y, ?咁仲可以寫D咩?
: j- [3 Q* o3 T) _+ r0 B4.對於一D完全有問題既文
h& s4 ~- H0 E$ W6 V' V$ Z2 d俾人扣分為常理...0 J& r! I' Y8 G
限制板友既使用分數權好似唔係咁好bo
3 C: F5 D A: F: g0 j, H5 M5.每次扣分都會俾理由ga la... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-28 00:55 發表 
7 c d: o- o' d6 M, D第一,你所謂既「睇清楚環境」,我只係聯想到七十後和八十後甚至是九十後的代溝
# `: F6 h0 c, ?, e第二,以前未有評分制;再講,我相信不少新戶口持有人,根本就不是新人 5 X( H: W- O( J- y5 }4 r. ?' _
1.代溝就只係睇下你識唔識take
. P' Z/ E$ s$ n, ]6 [$ c. Q但實際上若果你言論冇咩大問題4 m1 b. r# U2 J. }$ ^/ o8 a1 f
認真俾人追住要去扣分既就真係少見
4 C9 x0 \+ v2 o& H% P1 N! S7 |, l2.相信上面提到既真係italk既新人... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|