原帖由 venetian 於 2010-2-27 17:29 發表 
* }. t* R- z& C8 `8 |現在評分功能,越高級的板友可以扣越多、越高的分數4 K4 t; s) R; q' }/ H$ a( j1 s
問題係,越高級的板友只是在板內活動多引發,不代表佢地可以有同等的權力.
7 Y1 }) r9 _; h. L4 g: B! \% W# y; K
; j4 e8 n5 c% Z4 u等於一個老師教得越耐,唔代表佢可以扣一個學生更多的分數 ... ( i8 e$ j J4 v0 S' `* K3 S* g
之但係,你所講既高級版友,不少都要在這裡多年才有這個成績,
: }4 q& t( y( N; e0 p對於他們對呢度既支持,站方比多d功能其實都好正常
4 q0 Y' S! M+ F8 v& N
. d' W! J1 s' e d3 m: H況且,就算係高級版友,假設他們都是亂用評分制的話,還是要受評分專員的制裁。# ]+ r/ N; Y" q; A
1 z' j9 n2 J6 O7 [同埋有樣野補充返,就算點都好,每次ip最多減10,ap最多正負5,在同一篇文黎講,唔存在越高等級扣越多分。
1 g0 ]5 M L. v2 B) K) R9 Y, D9 L$ r/ F
一條題目,假設5分,學生全錯,都只扣5分,唔存在扣得越多分既問題。 |
|
抵制不當行為站友
|
|
|
評分附例條文不能寫得太足太死,
' a. n( e- y9 [; |' ^7 p" d否則就真的倒過來如樓主所言,
$ ^6 e) V5 x& ]9 [) ?有事時告不入評分者了。7 S5 _; S( F; e0 ~) K
8 U- q7 Q- F; ^ E% `評分管理專員示 |
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁點解新板友唔睇清楚環境先至開文?2 s O- |% d2 Y$ T/ Z: x" O; E* ?
再講,點解有咁多人都可以由新板友變到做一個普普通通既板友時
( g% W) P4 L+ t4 [4 c7 b. X會唔會係果D新會員亂撞咁入到italk開文? |
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
1.上面有講3 w2 F' F7 w. w# x1 U/ y. [
aP我同你同高等D既板友係每篇文扣既分都係一樣時
# |5 b3 v1 B0 X4 e5 u i又可有存在高低?, A1 c) \7 z# Q- e/ k8 I
3.咁若果真係惡意灌水既: l/ N" B/ G1 X) F2 _& q9 R
咁仲可以寫D咩?
5 U% o, {* o4 P* G' `4.對於一D完全有問題既文6 \" X, U: H( H; x* V6 U# e
俾人扣分為常理...$ z. J7 |% o* I! I! }
限制板友既使用分數權好似唔係咁好bo
- j$ }( i7 }' S5.每次扣分都會俾理由ga la... |
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-28 00:55 發表 
8 y9 G$ I j- P1 g7 D$ Q% [第一,你所謂既「睇清楚環境」,我只係聯想到七十後和八十後甚至是九十後的代溝7 [) |& A* Y6 h0 N9 ^
第二,以前未有評分制;再講,我相信不少新戶口持有人,根本就不是新人 e9 T* f8 m7 {4 N1 i6 n6 i
1.代溝就只係睇下你識唔識take
. b! S$ S+ l# D8 s- G但實際上若果你言論冇咩大問題
7 ~! f. C8 h o, S- {認真俾人追住要去扣分既就真係少見7 b6 P7 _4 z* l; l! P
2.相信上面提到既真係italk既新人... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|