原帖由 venetian 於 2010-2-27 17:29 發表 
5 y- T3 D4 D* e9 j現在評分功能,越高級的板友可以扣越多、越高的分數 a6 |) B" A9 Y2 Q" g- Q) K
問題係,越高級的板友只是在板內活動多引發,不代表佢地可以有同等的權力.
9 c% \* e/ w+ b6 L
9 t2 H4 ~ b A4 z1 `2 `% w等於一個老師教得越耐,唔代表佢可以扣一個學生更多的分數 ... 1 I4 I$ q S8 m6 D
之但係,你所講既高級版友,不少都要在這裡多年才有這個成績,
' D2 ]! [( c. w+ r/ D2 u. N對於他們對呢度既支持,站方比多d功能其實都好正常& p$ L7 D2 L# v! r' x6 _4 J, H
* z9 ~9 E* O% ]& X' H# E' M0 r
況且,就算係高級版友,假設他們都是亂用評分制的話,還是要受評分專員的制裁。
7 _3 S7 H i* n& ]2 z6 R! ?2 [5 S
同埋有樣野補充返,就算點都好,每次ip最多減10,ap最多正負5,在同一篇文黎講,唔存在越高等級扣越多分。* [3 c7 r! \% [5 L
% r; v0 }( J; r3 H. \1 |一條題目,假設5分,學生全錯,都只扣5分,唔存在扣得越多分既問題。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
評分附例條文不能寫得太足太死,* w+ l/ ^. D. h; ?
否則就真的倒過來如樓主所言,
; D9 i+ n! J4 F有事時告不入評分者了。
* v# b0 h. P+ C4 f
, O& K+ P" C: v( ]評分管理專員示 |
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁點解新板友唔睇清楚環境先至開文?
3 r6 x- _1 I7 u# C. f再講,點解有咁多人都可以由新板友變到做一個普普通通既板友時
3 @5 W N x2 N& ]; G2 }會唔會係果D新會員亂撞咁入到italk開文? |
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
1.上面有講0 ?1 Z# _; x7 c5 |2 I& F6 h! q B: q
aP我同你同高等D既板友係每篇文扣既分都係一樣時2 V# \& ` O" H" A6 I- O) L" B2 E
又可有存在高低?- t* w) p( X, n. u9 E, k
3.咁若果真係惡意灌水既3 `, b( L! P' }7 L9 v
咁仲可以寫D咩?
* b w9 @7 X; d3 a, z5 M" Y4.對於一D完全有問題既文- G+ p8 v# X- J# H
俾人扣分為常理...( g; {' t( Z* e6 N I/ _: c b( g
限制板友既使用分數權好似唔係咁好bo
}2 O5 _" o5 r0 @: i' @6 g0 K5.每次扣分都會俾理由ga la... |
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-28 00:55 發表 
3 ?: y4 q# c/ w第一,你所謂既「睇清楚環境」,我只係聯想到七十後和八十後甚至是九十後的代溝
* N o5 _1 D6 F2 h- W! ?) |$ u第二,以前未有評分制;再講,我相信不少新戶口持有人,根本就不是新人 & X, `7 U6 [3 U' s. Y
1.代溝就只係睇下你識唔識take
) _' W% ~5 b2 e# V* w1 U但實際上若果你言論冇咩大問題
' N3 c: O. _; `& d認真俾人追住要去扣分既就真係少見0 z9 A8 {6 g: R- x2 e& a5 o
2.相信上面提到既真係italk既新人... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|