原帖由 venetian 於 2010-2-27 17:29 發表 $ b7 Y+ U! V2 p$ ~3 g/ [/ P* p
現在評分功能,越高級的板友可以扣越多、越高的分數4 [/ P! A4 M6 {; B" o
問題係,越高級的板友只是在板內活動多引發,不代表佢地可以有同等的權力./ O7 V/ A! t W5 y9 s
! e% x3 @4 n$ W1 q( s
等於一個老師教得越耐,唔代表佢可以扣一個學生更多的分數 ... : N, b6 n/ W) {2 L7 d( c; s. Z
之但係,你所講既高級版友,不少都要在這裡多年才有這個成績,$ T! h& `1 @# |1 v( r5 v0 v8 p
對於他們對呢度既支持,站方比多d功能其實都好正常
7 w& F$ S% M5 {
; ?8 d* z+ v. E$ n# r況且,就算係高級版友,假設他們都是亂用評分制的話,還是要受評分專員的制裁。
: b+ J. Y8 x. q- {8 i# z& J h6 A* R* q V3 C3 q3 }
同埋有樣野補充返,就算點都好,每次ip最多減10,ap最多正負5,在同一篇文黎講,唔存在越高等級扣越多分。4 f/ _+ r% M" D9 `: o1 s
, T' _2 {7 e# _6 z, D8 I. y一條題目,假設5分,學生全錯,都只扣5分,唔存在扣得越多分既問題。 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
評分附例條文不能寫得太足太死,; M, _5 \% F) N8 q( }
否則就真的倒過來如樓主所言,. {! T# ?/ Q6 O5 L
有事時告不入評分者了。
# h5 D( @9 z; o3 v8 F$ v2 j3 i, U& R
評分管理專員示 |
|
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁點解新板友唔睇清楚環境先至開文?
& ^/ D4 S. {& e- m0 x K6 q4 S: ]再講,點解有咁多人都可以由新板友變到做一個普普通通既板友時1 K' \" x8 Q# _: n1 @6 {
會唔會係果D新會員亂撞咁入到italk開文? |
|
|
|
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
1.上面有講
6 Y# L" V- l8 t1 faP我同你同高等D既板友係每篇文扣既分都係一樣時
4 Y% f+ A7 d( T) P又可有存在高低?, j; p, N$ c- y' g& ]
3.咁若果真係惡意灌水既) }" x2 W1 r8 ]$ C! w2 x
咁仲可以寫D咩?
, ?/ w' L) {' A8 b% L0 Y0 j" y" _7 t4.對於一D完全有問題既文! q, v2 m/ S# }/ V E
俾人扣分為常理...
+ G4 q# j/ `6 b限制板友既使用分數權好似唔係咁好bo1 V5 f8 u- c2 b3 x
5.每次扣分都會俾理由ga la... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-28 00:55 發表 
" k: k$ {5 ^/ R第一,你所謂既「睇清楚環境」,我只係聯想到七十後和八十後甚至是九十後的代溝
' @1 f& F7 c) A: L( F3 B第二,以前未有評分制;再講,我相信不少新戶口持有人,根本就不是新人 ( i5 P, g, f/ N& ^- s% U( a
1.代溝就只係睇下你識唔識take+ t" R4 Y: I8 O) {5 s" V
但實際上若果你言論冇咩大問題
* F1 r2 w% r& }- s: t+ c9 t認真俾人追住要去扣分既就真係少見$ l8 K7 m1 i" _
2.相信上面提到既真係italk既新人... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|