原帖由 venetian 於 2010-2-27 17:29 發表 - c( ?* m6 ~* Z% y
現在評分功能,越高級的板友可以扣越多、越高的分數7 |3 Z% V$ s' O" I) X
問題係,越高級的板友只是在板內活動多引發,不代表佢地可以有同等的權力.) h7 b4 e" e" L9 r9 V, U1 d
3 u0 N K5 W4 Z9 x0 F
等於一個老師教得越耐,唔代表佢可以扣一個學生更多的分數 ...
' a6 n5 {& o, |* {+ V' o) i之但係,你所講既高級版友,不少都要在這裡多年才有這個成績,6 H& v+ H* f+ U
對於他們對呢度既支持,站方比多d功能其實都好正常
& k& N1 U* e8 w V) v
6 h r( i, n3 u8 s; ?5 d m. O- Q況且,就算係高級版友,假設他們都是亂用評分制的話,還是要受評分專員的制裁。1 g9 l: g$ r) ~8 K- Q" c
* O2 m% E% i; ~: T5 G
同埋有樣野補充返,就算點都好,每次ip最多減10,ap最多正負5,在同一篇文黎講,唔存在越高等級扣越多分。, d& h: s1 T7 ~! o
: g6 Q/ s' r, r. R: {( M
一條題目,假設5分,學生全錯,都只扣5分,唔存在扣得越多分既問題。 |
|
多行不義必自斃
|
|
|
評分附例條文不能寫得太足太死,
! T, `2 K& j. F. B. ]/ I5 Q; B" r否則就真的倒過來如樓主所言,
3 Q% z: _4 c; a* ~) H$ @有事時告不入評分者了。6 I8 C1 p+ y# A1 C. V
( L& C5 Q- l% i+ O- m1 T
評分管理專員示 |
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁點解新板友唔睇清楚環境先至開文?* [, v- s: m9 v7 Z& x$ j
再講,點解有咁多人都可以由新板友變到做一個普普通通既板友時
6 k: ?& k* ^" e9 Q7 R: y H! Y, v會唔會係果D新會員亂撞咁入到italk開文? |
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
1.上面有講! c% x8 D: p0 a4 z" d3 A; @
aP我同你同高等D既板友係每篇文扣既分都係一樣時
. }! U4 i" g: }又可有存在高低?7 b& D9 { G6 b( A7 G
3.咁若果真係惡意灌水既
8 a0 M& h$ E4 K7 }2 ]7 {咁仲可以寫D咩?
; |- ~ K# {7 K9 ]0 i4.對於一D完全有問題既文& ]1 H+ X, v/ l, k9 a
俾人扣分為常理...
6 Q- V4 a' f0 i7 i5 Z7 J; M2 M/ D限制板友既使用分數權好似唔係咁好bo
{1 W" X9 F5 p4 C: ~8 t5.每次扣分都會俾理由ga la... |
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-28 00:55 發表 + O: z& K: o" g6 l& C$ E' b2 x; t
第一,你所謂既「睇清楚環境」,我只係聯想到七十後和八十後甚至是九十後的代溝3 Y" U4 K0 U9 n/ d6 k+ G
第二,以前未有評分制;再講,我相信不少新戶口持有人,根本就不是新人
0 O; |0 C" C! o2 T# C2 E3 c1.代溝就只係睇下你識唔識take! ?' a2 S; G+ R* P) A' G! T
但實際上若果你言論冇咩大問題9 B7 Z3 b* j# x, [* c
認真俾人追住要去扣分既就真係少見
+ }- n3 u( d- L K2.相信上面提到既真係italk既新人... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|