石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
6 a" o/ b* ~" h% S  i# L  ~如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？
2 b' R% E; O# [6 S, J8 t% P& g* [
同樣是 C1 版
1 c$ Y" K* v( l4 Zhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
+ B- x+ _: D9 b$ Ladmin 公告見 #36
! z2 V3 w2 G3 `; _  z- U3 s2 ^
. S2 |3 @* d5 m  R/ m3 S# A
  V( }! \0 S1 U, p+ C3 m. }3 d另一次類似情況
8 B- t0 `+ J% ~& ]7 [! o' A0 A" Khttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1

[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口
& T# B* ?8 r+ Z: j0 {- l
上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒

至於負責的板主
唉, 算吧啦
我就唔評論佢喇
2 u7 K( A, b4 o$ k  B. J" \免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"

不過睇番佢個帳號
5 h1 z. m" D' }" I5 g4 m  上次訪問: 2010-2-22 21:16
  最後發表: 2010-2-24 20:22
即係呢個星期上過黎
( C/ L1 |# |/ b+ ?  K' e6 P- ]5 @同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
1 H9 h7 l' X0 I  K+ b0 n證明佢宜家有時間處理站務啦
4 D) I% |6 o; a7 T咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?

站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
; {) L! ], ~) i- i1 }& W5 a請佢做下野?
7 H* X. g/ i( _- ~) ?! ~+ P5 q對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
' P5 n  d) o5 h: E( R呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

+ U+ E* o7 U: J% @+ ~: [不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
: B" Y* Y% u1 @Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
- `4 q# N. ^4 n! W/ D( {6 n- H3 s* ?證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {

# S! w3 f9 k2 O5 L: @6 B/ S. t4 `) w& t站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

+ p; j6 D& k0 ]# c5 P9 d
1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
1 @- W! u. a( B; w  a% q$ a
# i" G: d5 @7 t' s/ b% u; }2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.

3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?

站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。

- f' k* p' S  z, O7 x這條同樣適用於報告及投訴.
* D  X$ G$ F: c2 ^
  r" N# X0 [$ }" D: d6 H對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
重則本人會對之作出適當處分.

admin28
  `3 v3 k5 i7 whkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表


就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
3 x, T' _5 O- U你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S

你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A

再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
5 l6 F9 L# B6 P甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
  ]3 h( z  h* S- I0 |' I% m5 m9 g
回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
* @. L) l2 u! D5 E& p你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^
! G; l4 i' o" Y7 Q, n6 |3 z8 d
不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
. w0 ?7 C7 ?, @' H分分中我又有版假放下
& }) U$ C5 U5 |& F1 C我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
$ c- H/ S" ^* W4 r( q另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

7 D( V/ h+ R* T  w. O7 D% z5 ^站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的

唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.
: ~! v9 ?' o* L) ^" a
% L3 j1 }! k; D6 q3 q( r3 s你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?

- X, k9 l1 T" w" Y誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.

admin28
hkbw