石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？
0 M6 D! y+ U( A
同樣是 C1 版
6 F2 H, K9 W6 e* shttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
: W: D  G0 c9 i* wadmin 公告見 #36
6 S5 g4 E, r* T; S; a5 p" z  H
$ c8 A) C; n- B; O- x! i% O
另一次類似情況
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1
! R4 V. x4 k  f, j# w1 Y1 Y
( h+ \" m8 g4 f; l[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口
* v$ w) a2 X" R) E. b1 `
上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒
0 C7 o/ E+ A. C* w* a, I  N3 w
至於負責的板主
唉, 算吧啦
我就唔評論佢喇
) q, I9 p( t9 d' T! B5 m. r免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"

不過睇番佢個帳號
- r; E( g1 F4 ^5 c- d" c3 m  上次訪問: 2010-2-22 21:16
7 i4 b( ~8 x) j1 Q3 ^: j: s- a) U  最後發表: 2010-2-24 20:22
即係呢個星期上過黎
同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
# f( K8 J# N: B. ?: o/ ]& e8 n證明佢宜家有時間處理站務啦
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?
( R- f) B3 n5 z( p7 k2 V' _
站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
  X4 }# X$ J# e$ F# |呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
: n- T1 ^5 V- \, a; T  `7 dAdmin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
: |' i. g: j2 ~5 f咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {
! G2 s% g; o' ]$ y' r  S
站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
: N6 r; ?, J2 K+ W( R8 C# [8 h呢種態度和做法很不滿意

( a2 c% Y) [  B. \1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
* U7 n  e6 L$ f9 U% Y  m
2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.

* a/ c$ Y  h& A3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?

+ P8 j( |5 Q$ h7 O站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。

2 k  a+ t! F( K1 `! Q! M這條同樣適用於報告及投訴.
1 s" {* l1 y* g! j& |
對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
1 y' x( W, k  q1 N0 R( @重則本人會對之作出適當處分.
9 S* W, F, ~( s! D. d
' W/ e9 F) M: N1 Yadmin28
hkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表
) t' u; a0 `2 A

3 H" R% v5 ]6 v/ B' K就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
) l8 S0 \. V9 R) x4 S9 R/ R; S' o你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S
, \. m9 \( v  q" J5 C
你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A

再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
5 }4 T2 T  |' }; _3 y0 I, D% }- a甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
$ f  U9 H& e0 U  f8 Y你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
0 |' I% m5 m9 g
/ y3 ^( O' w* }) X' I8 U& ]; @+ R回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^
6 a: a0 c5 Y  @0 \9 j
" U! K: Q& n+ G不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
分分中我又有版假放下
/ I# J) A" l" h0 g我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
1 U+ e% G3 w2 ?; q- R/ O' o另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

' s' n" _- z) p: R$ A. U# d( E
站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的
' L9 [- P; J! M7 q. W
: e& ^* j. C) A5 u唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
2 x9 {2 x( n- {% J2 t4 R但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.

, {- ~6 ]6 c; v! A+ M0 ?7 X5 ?6 d你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?
% V4 o, T+ s, s; r
誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
. O. K/ P7 H# M) j6 b# m往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.
& c1 ?% w8 ]' `4 ?9 f# A' x
admin28
hkbw