石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
4 P; ^* P8 b, Q4 A6 `3 w如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？
: [4 }+ u) W1 ^; T7 c) U! J
同樣是 C1 版
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
admin 公告見 #36
0 S" C/ d5 C; G# U" s- N

) f7 i8 ]; g+ k# a# t" ]另一次類似情況
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1

[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口
  A, a" d$ d. ]+ t4 p
6 G. l1 @! h( W4 a; }上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
2 k) n5 w  b' G' l但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒

至於負責的板主
唉, 算吧啦
我就唔評論佢喇
7 x+ x( Z$ J9 y1 H1 G8 V$ Z% \免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"

不過睇番佢個帳號
. N/ C: `# s* I+ B3 T7 N4 E  上次訪問: 2010-2-22 21:16
$ e3 n' `; t# @  m6 f" A7 T2 _7 }  最後發表: 2010-2-24 20:22
% j" H  j/ G) Z, s即係呢個星期上過黎
同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
. H6 F; y) F: _; G又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦
$ U. O: t9 P1 P. H8 _/ h6 F咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?

站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。
$ S6 D! V8 [+ V" w
) b& I$ m6 \# z& B不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
1 D5 H! l$ q! Y" X. j咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {
' _+ I; M. x& Y) x# W( u' |
8 b4 {! H* r% r% v. n# R4 u站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
$ {* L8 v$ [% ?3 s( K, h  T: Y請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

5 U- g9 r1 k, F' S% ^3 d7 S0 d1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.

2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.

. y+ J5 O2 \$ b, w7 O. l3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?
# L) e, @& ^, d9 O# v9 c
& V$ F6 S1 _& H1 X6 \+ f站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。

+ I; l3 f# l9 e這條同樣適用於報告及投訴.
7 \& j/ v9 X2 \  j! R- ^9 ~
對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
重則本人會對之作出適當處分.
+ ^/ s$ {1 P- e! K
0 |4 G0 p; o2 F; S6 Hadmin28
hkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表

* v4 q+ _' w% U
就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
+ N; ~) \; P+ k" W- ]你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S
. L. K& ^) R" S1 n
你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A

再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
3 P, n1 `+ E% y0 p0 |' I% m5 m9 g
回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
! x0 `& [# d4 ~# T- Z- Q, U+ B9 T# I5 x你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^

不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
分分中我又有版假放下
1 |$ G8 y) ^5 S$ L6 G9 J! P我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

# z% U" w+ r9 n6 m站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的
  N& w8 j( S$ V9 W  v  R4 y; y1 [) C
. R, C0 C8 y! P& ]9 y8 ?4 y6 K% q) B唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
8 H! e$ c8 |  U* k( T2 {一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
9 ?, M1 c& R* C5 |* M/ {但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.

你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?

誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.

0 G. F/ y: ^  C/ V2 a3 madmin28
2 i9 O/ e) S  f. O4 s, a: T# Mhkbw