石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？
, R, o5 D; `1 i
, E) z' \' S  f' {. E同樣是 C1 版
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
admin 公告見 #36
3 T! t# g' t2 }/ `3 P' t6 m
& N1 E7 k" n/ ?6 E2 t
4 Q4 X9 ], I2 [, u3 ~另一次類似情況
/ Q# O% O. `9 B9 k  Ihttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1
2 M3 v$ r: k) y, C" p
) r( @# N8 L$ H% f5 }) v[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口
  }! a9 d8 |* @1 m4 ]! E
+ R6 n$ }* f, M$ @  I1 a上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
, o' _9 y2 @( L/ v7 l8 {4 t但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒

% M. {# o& m- M/ X至於負責的板主
9 F5 _1 Y# A5 \! ~+ F$ T唉, 算吧啦
我就唔評論佢喇
7 f  V! I. D& l" w免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"
9 i- U! D  @0 }' b9 |+ Y6 T0 @0 k
不過睇番佢個帳號
$ K- ~. p& p6 f  上次訪問: 2010-2-22 21:16
- S' l! ~% r: [  最後發表: 2010-2-24 20:22
7 M% c' e; C3 L  b即係呢個星期上過黎
同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
6 M/ x/ N& J3 F5 c又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
4 ^$ |) k; V5 l3 a證明佢宜家有時間處理站務啦
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?
$ f9 W( k1 D/ l9 k
站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?
/ f7 ]3 v- @% M; k7 X: _9 @( c對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

' M$ f# B+ j% _/ F! q6 q3 X. F" `8 g不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {
# m4 W& w8 @, P$ N4 C$ Y
7 M5 v) a1 g3 T- S- T站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
3 h9 H. o1 U$ J) S9 T呢種態度和做法很不滿意

1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
* d* `/ c" E' ?7 k: n
2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.

3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?

9 [! v0 U6 _/ [) R; q- B3 I站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。

$ g8 y$ d  n* w( n% u這條同樣適用於報告及投訴.

/ M( I7 `& W! H7 H0 y對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
8 `9 t7 Z1 E  c% \7 g( H重則本人會對之作出適當處分.
2 a  |$ h. o+ Q! }) Y$ ?
admin28
hkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表
& ]& g4 o& C& o7 v% V; j6 o% L

就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
( b5 Z& K  T7 x. }% `3 S+ ?你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S

; Z9 g  A( ^* D# X# E) t4 e' o* [你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A

4 e9 g6 t* Q- e再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
7 h% T: u! z8 Y+ B3 w0 |' I% m5 m9 g
1 `5 s# m+ J+ a  @0 X回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^

不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
; V( g: G% \1 }+ r1 k: v( d2 h2 j分分中我又有版假放下
7 t8 `& s0 Q4 x. P  I9 N9 m我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
, P# A6 b; D* R+ _4 zhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

9 S/ d! t' Z3 j站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的

唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.
$ @  m# ?( {. b+ I& P( u
. D7 ]9 P( H( \/ l! H& q7 b你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?
+ ]7 S7 e9 k5 R% k+ Z, b1 F# d
# g7 @# U# f- ]8 e, D. x! ~誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
) H" [( m% O% E' A) y6 h往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.

admin28
4 U! G: Z+ X* ^- Y6 P2 phkbw