石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
5 R6 S  u9 r' r/ k) T$ P  W如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？

同樣是 C1 版
& T6 R* G+ F$ l' G  A( L2 v8 ?, a0 m5 [http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
- W3 a2 x" r5 d' @1 dadmin 公告見 #36

9 z$ Z) {4 i8 ]  Q
另一次類似情況
! j; w& X$ F* W5 Mhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1

5 z9 D$ @, _3 ~9 N, g[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口
/ t4 d; M; N$ i/ H/ R+ g& s% m
上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
5 x0 m$ h& T& \% U, V/ \! w" [3 \但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒

至於負責的板主
唉, 算吧啦
# H6 @  K: f; N: w9 B我就唔評論佢喇
免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"

不過睇番佢個帳號
- P  c: v) G* T  k* v9 v# l# x7 a  上次訪問: 2010-2-22 21:16
  最後發表: 2010-2-24 20:22
即係呢個星期上過黎
同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦
0 Q" y+ q; T' s. b4 W% a% t" N咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?

站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
9 L4 q" C0 J% ?5 l( S/ {請佢做下野?
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

! `7 K! A8 `$ p1 `8 Y) D& L不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
* ?& ]& P: l3 R- t/ R; sAdmin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
  w( \9 f$ H4 Z6 I# x3 k5 ^證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
2 E5 i$ z& D- m; v4 P/ {6 ?% @0 N咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {

3 e7 C) e$ ~. N# N站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
! u) k5 n& K/ R3 a" i對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

  Y0 A2 J8 j' x9 |( z3 h) c0 P1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
/ q0 S' a, \  m8 Y( u
2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.
/ _3 d# F. }" m( A7 }& M  F5 C3 g( u6 R
( `2 d1 X7 h4 w6 T3 {- x3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?

站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。

# r+ o# E* c9 Z* [這條同樣適用於報告及投訴.

, V" [( @9 h# Q# K+ w- Q+ O對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
* r. O; O/ W3 u5 g: V重則本人會對之作出適當處分.
- w& [0 p$ w3 D1 ^5 a; q( [& x8 A
admin28
hkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表


( m# T! ?) k4 z% h& {就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S

( h7 g3 x8 ~7 d3 Y/ l9 s) P你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A
: _  ^+ q. Q5 o) V
再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
; g1 f8 f- ?( e% U$ ^( ~甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
6 N$ u+ D: ~1 ?8 v你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
9 k' E) \) ?) k0 |' I% m5 m9 g
回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^

不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
分分中我又有版假放下
我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

2 T. j$ X. @- y3 F
: r: F4 ?$ F! Z3 s6 m% V站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的

5 ^* `' a, d) z' m) ~唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
% L1 r0 L# a3 j+ k5 i9 T: _& k但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.

7 }* ^* @1 L0 z1 G3 q你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?

1 ^: e2 D1 l. v1 d- R; O5 z3 Y誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
3 b2 G% a  L0 M$ y. s9 \2 l往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.
* k, z# }0 `. w
1 d. Z, y9 X. g' V0 V8 Y5 `6 _admin28
* o' ~% _  p' Qhkbw