石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
$ [: d9 V2 D$ w如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？

同樣是 C1 版
6 {9 R9 N% s( f  b: N3 jhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
admin 公告見 #36


- o% x0 _% \2 U. E  b8 W8 Z% b另一次類似情況
  c3 K: v7 U; q& X$ ehttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1
# y* f$ C$ Y- k) I" P: Y5 }
) }: Y* P& _, Z[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口

上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
9 ]7 Y  v. ~) v, |/ u; J: C但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒

/ f4 Y# P. B3 I' ^1 b至於負責的板主
1 E1 U1 l7 F5 ~7 X唉, 算吧啦
5 C' J. z- Z& g6 l' s% U我就唔評論佢喇
# i. B0 M2 T; t; |5 u' u免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"

不過睇番佢個帳號
! N9 {* V9 O  }! m. M* Y  上次訪問: 2010-2-22 21:16
: @  x1 z+ ~# n: t+ A( Y  最後發表: 2010-2-24 20:22
即係呢個星期上過黎
9 o1 S' q6 E) z4 O! m9 p. X同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
0 j9 `  N9 r, {" c! H又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
- B' `% V( x) u% f; a  y證明佢宜家有時間處理站務啦
, i" W+ O' ~2 L! q咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?

站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?
; H/ s  g' I' c! M* {對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
0 n! r  C! R1 L) a$ O; vAdmin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {
9 ~5 `2 o+ K7 m0 G* L" |  B
站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
6 d2 G; Z0 ~6 y8 ?! x5 r/ U對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

# M, |4 J; Z( \4 k4 H  [5 a! y! i
1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
! G+ Q$ C0 y6 {) a# R9 `6 R
2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.
2 p/ A& N* V/ t9 e, z3 u
2 B. A3 I% A' m3 x1 H0 g& o" E3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?
; t0 |# C: v* k
站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。
4 K" W+ \4 G' E* ?7 Y2 Y
這條同樣適用於報告及投訴.
  t7 c2 L  v, i
. k  S, ?: u) G- a- `/ X對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
+ U  _/ t9 Y, F, \: p重則本人會對之作出適當處分.
  h9 A/ _. }  V$ e
admin28
hkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表
! N) Q6 c9 e1 _; {% y

/ V& l3 U' X; I5 ]; k, F就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
- Y/ x. h! @; l( L2 U. {: S你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S

/ M/ w; Q) q' l# u3 U: P% }你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
* a/ T. Y, i& R係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A
, Y( K8 W$ f; u, j& X' a) F
再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
+ v/ B8 A$ K2 k, }% J, P$ ~你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
0 |' I% m5 m9 g
回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^

4 e/ d  P0 a/ J4 Z8 C2 c% f不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
分分中我又有版假放下
我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
" C$ E' F; f0 L9 {( dhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
' Z) Y, N1 x8 P& w( P' O另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的

6 F# t7 i9 A8 f5 G4 P9 y! j唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
' u4 f) p/ }8 r' Y4 C- ?. X9 V一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
) w. ~) n  u- V2 Y  p% I. _但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.

你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?

誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.

. s5 W! A- s! j8 xadmin28
hkbw