石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
" `* ?6 [' a; [* D2 B: E' C! \如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？

同樣是 C1 版
; W, z* G( ^  {http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
  R( P  U* f$ A# G6 h& k. yadmin 公告見 #36
1 M' V% H. {& _4 }* p
$ u, f" k, a8 g* D% n1 B5 l
  K7 |- r& T9 b1 m/ |3 q4 |另一次類似情況
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1

[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口
" x0 W# N' D2 M) @! R" @; f5 t
; f  O# s! a" }/ z6 v上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
: A3 o2 s1 ?, _但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒

至於負責的板主
0 g; T  |. @# I% w& n唉, 算吧啦
我就唔評論佢喇
0 a8 w" {6 P6 H6 a5 T0 q免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"
+ ^2 i6 X( q; a6 r$ P$ [, m, \/ `
不過睇番佢個帳號
  上次訪問: 2010-2-22 21:16
  最後發表: 2010-2-24 20:22
- m% e9 N' n) K即係呢個星期上過黎
6 f8 n* i, T- w$ L! U  N+ D同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
' ^, j6 f/ h$ L3 n  I又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
4 V! r6 h; B5 J( k6 ?) ]- B證明佢宜家有時間處理站務啦
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?

站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?
! M  ^/ ]! u( s+ D對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
. D( d; ~0 _- G8 }% d- [# A, M呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
( f$ x$ C8 [  V# KAdmin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
! {) b2 S" B8 h# v6 _% F咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {

站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
! ?0 n5 _* \/ v, c; g' W- }, }請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
' E1 `! y1 `3 ^0 d% _' D7 j對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
; |( Z, q' P. Z6 \, S呢種態度和做法很不滿意

1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.

2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.

# R/ V1 |. x0 W. t$ c! a3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?
# z3 {4 o/ N6 j0 G2 `
: y4 [3 l6 }# V8 F/ b( N站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。
1 _( z7 ~$ o8 F/ }1 S
這條同樣適用於報告及投訴.
6 [9 o" W2 a  V
對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
" O( D  R! h/ n- B8 i重則本人會對之作出適當處分.
5 A! a  u& O/ U+ O& j9 o
admin28
4 K4 D( g$ d+ W5 V! xhkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表
8 M8 D" _' F$ U8 S9 t3 L, k. ~" D

: O! t# H$ V! }' e就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
7 N  H3 b* H3 B你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S

你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
! T. x; Z7 p% R+ k1 b5 \( X係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A

再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
3 x* T3 U1 D6 W4 B9 c. u甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
0 |' I% m5 m9 g
回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
; Z5 P+ I3 C8 H你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^
6 `1 T2 y  B" n! V" o
5 k  D/ N4 m: l6 x8 p9 `不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
# L) T# i8 m" |1 B$ Z3 H分分中我又有版假放下
我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
. T# o- ^; ~! C1 q, u( Qhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

3 y& Y/ N; r7 W, R6 d7 P9 o+ K站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的
, h9 x8 w  I- H$ c! \
" p- U6 p4 ^4 J; @唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
' ~* R" R  ]/ F5 M3 p5 |但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.
: h9 C' v9 b# q+ d) a5 G/ Z, [
你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?

) `# P+ {: Y9 W誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
4 x, \8 l8 {, E+ z8 ?往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.
; s6 g* R0 I' \+ Y; S# L5 _7 R" o" m
admin28
; L( r& a3 L, _/ I, Nhkbw